KaMiKaSe Posted July 13, 2006 Share Posted July 13, 2006 Bonjour à vous tous! Je voudrais venir vous demander conseil pour l'achat d'un écran plat. Budget : max 300/400€ Utilisation : Programmation, Jeux, Films Taille : min 19 pouces J'attends avec impatience vos retours d'expèrience et vos suggestions. Merci beaucoup :respect: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkcoco Posted July 13, 2006 Share Posted July 13, 2006 Salut Un conseil, évite la marque LG, j'en ai acheté un une fois il est tombé en panne 3 fois de suite 1er écran que j'ai eu : Pixels défectueux alors qu'il est tout neuf 2 ième écran : Menu OSD bloqué en plein milieu de l'écran 3 ième écran : Pixels défectueux ils me l'ont changé 3 fois, après j'ai laissé tombé et j'ai pris une autre marque c'étais le LG 1720B en un mot une daube cet écran Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VilVer Posted July 13, 2006 Share Posted July 13, 2006 S...vite la marque LG.......un mot une daube cet écran T'as tout dis : l'écran (1720B) est une daube, pas la marque :D ( même que je suis pas un accroc de LG, y sont bien kan même) KaMiKaSe : Tu peux pas monter à 450-500 ? Car il me semble que le choix est nettement plus brillant à 450E qu'à 350 :/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KaMiKaSe Posted July 13, 2006 Author Share Posted July 13, 2006 Si vraiment il le faut, je peux, mais il faut que cela vaille le coup. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moustique Posted July 13, 2006 Share Posted July 13, 2006 Je voudrais venir vous demander conseil pour l'achat d'un écran plat. Vu les problèmes notoires de garantie en cas de pixel(s) mort(s), je te conseille d'acheter l'écran dans un magasin qui propose le "satisafait ou remboursé" (FNAC et d'autres grandes chaines) soit de l'acheter par correspondance. Dans le premier cas tu rends l'écran en cas de pixel mort (sans préciser pourquoi, tu dis juste que tu n'es pas content) et dans le second cas tu as le droit d'annuler la vente dans les 7 jours (sans même devoir indiquer de raison). C'est selon moi une bonne façon de s'en tirer vite et bien quand on reçoit un écran avec des pixels morts. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KaMiKaSe Posted July 13, 2006 Author Share Posted July 13, 2006 hehe, je prends bonne note de cette remarque. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard Posted July 13, 2006 Share Posted July 13, 2006 Tu as de la chance, je viens de me renseigner pour un achat éventuel... j'ai fait le max. de comparatifs (vo et vf) sur le net, et si tu cherches les meilleurs compromis qualité/prix (j'ai surtout fait gaffe à la qualité), il y a 3 LCD qui sortent du lot : - Hyundaï Q90U TN 3ms 700:1 (plutôt orienté gamers, mais bonne tenue globale) - Viewsonic VP390 P-MVA 8ms 1000:1 (top qualité, mais plus cher) - Belinea 10 19 20 P-MVA 8ms 1000:1 (même dalle que le viewsonic) /!\ Pour le Belinea, il existe plusieurs références (avec des anciens). La bonne est : ref 111919 J'hésite encore à m'en acheter un. :biere: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KaMiKaSe Posted July 14, 2006 Author Share Posted July 14, 2006 Voilà quelqu'une comme je les aime!!! :ange: Merci beaucoup, je vais donc regarder ceux là! :biere: :biere: :biere: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KaMiKaSe Posted July 26, 2006 Author Share Posted July 26, 2006 Tu t'es décidé Richard? Je penche actuellement plus pour le Viewsonic VP390. J'ai pourtant deux questions sur les 20". Doit-on jouer dans leur résolution native (1600X1200)? Est-ce un peu trop petit le 1600X1200 pour travailler? (je ne me rends pas bien compte) Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkcoco Posted July 26, 2006 Share Posted July 26, 2006 Nan 1600*1200 c'est une bonne résolution pour travailler, actuellement j'ai ça sur mon 22" cathodique et l'affichage est plus que correct. Donc je pense que sur un LCD y'aura pas de pb, mais par contre sur un LCD c'est pas le même taux de rafraichissement qu'un CRT, pas la même fréquence, sur un 22" la je tourne à 100 Hz Mais ce n'est pas comparable. Pour Viewsonic, je ne connais pas trop cette marque en écran. Y'a Eizo je crois comme marque mais c'est hors de prix à ce que j'ai vu ;) à confirmer. A+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gorgorgueu Posted July 26, 2006 Share Posted July 26, 2006 Donc je pense que sur un LCD y'aura pas de pb, mais par contre sur un LCD c'est pas le même taux de rafraichissement qu'un CRT, pas la même fréquence, sur un 22" la je tourne à 100 Hz un jour, deux pros m ont dis que le taux de rafraichissement sur un lcd ne serait strictement a rien. :respect: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moustique Posted July 26, 2006 Share Posted July 26, 2006 Doit-on jouer dans leur résolution native (1600X1200)?Avec un LCD il faut toujours utiliser la résolution native, sinon c'est la cata. Est-ce un peu trop petit le 1600X1200 pour travailler? (je ne me rends pas bien compte)1600x1200 c'est le pied, on voit un document Word A4 en entier. J'utilise cette résolution sur un CRT 21" et c'est super. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkcoco Posted July 26, 2006 Share Posted July 26, 2006 Donc je pense que sur un LCD y'aura pas de pb, mais par contre sur un LCD c'est pas le même taux de rafraichissement qu'un CRT, pas la même fréquence, sur un 22" la je tourne à 100 Hz un jour, deux pros m ont dis que le taux de rafraichissement sur un lcd ne serait strictement a rien. :respect: Ben ils ont raison il me semble :heu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gorgorgueu Posted July 26, 2006 Share Posted July 26, 2006 Donc je pense que sur un LCD y'aura pas de pb, mais par contre sur un LCD c'est pas le même taux de rafraichissement qu'un CRT, pas la même fréquence, sur un 22" la je tourne à 100 Hz un jour, deux pros m ont dis que le taux de rafraichissement sur un lcd ne serait strictement a rien. :respect: Ben ils ont raison il me semble :heu: serait= servait. et oui, ils ont raison me semble t il aussi :respect: :biere: :biere: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moustique Posted July 26, 2006 Share Posted July 26, 2006 Le taux de rafraichissement a beaucoup moins d'importance avec un LCD mais il existe quand même. Contrairement au CRT où l'image scintille, les pixels d'un LCD restent allumés sans interruption jusqu'à l'arrivée de l'image suivante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkcoco Posted July 26, 2006 Share Posted July 26, 2006 Merci de cette précision Moustique c'est cool :yais: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Exotich Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 lut à tous... dites... je suis étonné que personne ne parle des derniers modèles Sam$ung... N'auraient ils pas la cote non plus? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erwan Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 Doit-on jouer dans leur résolution native (1600X1200)?Avec un LCD il faut toujours utiliser la résolution native, sinon c'est la cata. Faux. Ce n'est plus valable pour les écrans LCD avec un pitch équivalent aux CRT. Je ne parles pas sur le bureau Windows, mais les appliquations 3D. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkcoco Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 lut à tous... dites... je suis étonné que personne ne parle des derniers modèles Sam$ung... N'auraient ils pas la cote non plus? Si Samsung ils font de très bons écrans, du moins je pense. Mais je peux pas trop dire car j'ai toujours mon écran CRT 22" chez moi :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 Tu t'es décidé Richard ? Excuses-moi, je n'avais pas vu les réponses. Non, je ne me suis pas décidé, je me demande en fait si je change de suite ou dans quelques temps. Pour l'instant, mon iiyama CRT 19" à l'air de tenir, mais comme d'habitude lors d'un achat important (pour mon confort visuel en l'occurence), je préfère bien me renseigner auparavant, et mûrir ma réflexion. Je partirais plus sur un dalle M-PVA, car je privilègie la qualité au temps de réponse (je ne pense pas que 8ms soit un mauvais temps de réponse qui plus est). De plus, les nouveaux produits ne manqueront pas de sortir dés septembre, il faut alors comparer les gains, les prix, etc. (d'un autre côté, en informatique, si on ne se décide pas, on risque d'attendre longtemps). Bref, j'espère que mon moniteur ne me lâchera pas (eu pire, il a fait son temps, le bougre, ce sera sans regret aucun). :biere: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spinydoudou Posted August 3, 2006 Share Posted August 3, 2006 NEC MultiSync LCD 1970GX Coloris : Façade argent, Boîtier noir Format : 19 pouces Technologie : TN + film TFT OptiClear DVM Multimédia : Option: MultiSync® Soundbar 70 Pas de masque (Pitch) : 0,294 Temps de réponse : 8 Luminosité : 400 Contraste : 700:1 Angle de Vision : 150° horizontalement / 140° verticalement (typ. pour contraste 10:1) 170° horizontalement / 155° verticalement (typ. pour contraste 5:1) Entrée Vidéo : Numérique: 1 x DVI-D Analogique: 1 x mini D-sub 15 broches Normes de sécurité : CE, GEEA Energy Label; Energy Star; FCC Class B; ISO 13406-2 (Pixel Failure Cass II);PCT Gost; TCO03; TÜV ERGONOMIE; TÜV GS; UL/C-UL où CSA; MPR II/ MPR III Alimentation : 100-120 V/220-240 V; 0,75 1,2 A/0,6 A; alimentation intégrée Consommation : En mode : 38 W En veille : < 2 W Accessoires fournis : Écran; Cordon d'alimentation; Cordon VGA-VGA; Cordon USB; CD-ROM; Manuel;Liste des agences commerciales Dimension (LxPxH) : 412,5 x 386,5 x 220 mm Poids : 7,4 kg ou NEC LCD 90GX2 OptiClear Modern and elegant design USB hub ver. 2.0 (4 down/1 up) 400 cd/m2 brightness 4 ms response time (grey to grey) 700:1 contrast OptiClear DVM Cable Management Slim tilt/swivel stand Adjustable blue power LED NaviKey control 170° h / 155° v viewing angle (5:1) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moustique Posted August 3, 2006 Share Posted August 3, 2006 Avec un LCD il faut toujours utiliser la résolution native, sinon c'est la cata. Faux. Ce n'est plus valable pour les écrans LCD avec un pitch équivalent aux CRT. Je ne parles pas sur le bureau Windows, mais les appliquations 3D. Je ne suis pas d'accord avec toi. LCD = utilisation obligatoire de la résolution native (ou d'un sous multiple mais c'est extrêmement rare, personne ne va utiliser une dalle 1600*1200 en 800*600). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Exotich Posted August 7, 2006 Share Posted August 7, 2006 Avec un LCD il faut toujours utiliser la résolution native, sinon c'est la cata. Faux. Ce n'est plus valable pour les écrans LCD avec un pitch équivalent aux CRT. Je ne parles pas sur le bureau Windows, mais les appliquations 3D. Je ne suis pas d'accord avec toi. LCD = utilisation obligatoire de la résolution native (ou d'un sous multiple mais c'est extrêmement rare, personne ne va utiliser une dalle 1600*1200 en 800*600). +1 :yais: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erwan Posted August 7, 2006 Share Posted August 7, 2006 M'en fout, je sais que j'ai raison dans ce que je dit. :o Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moustique Posted August 7, 2006 Share Posted August 7, 2006 M'en fout, je sais que j'ai raison dans ce que je dit. :o Le principe même du LCD impose un rescaling si la résolution native n'est pas utilisée. Ce n'est pas du tout le cas d'un CRT. Renseigne-toi un peu sur une technologie avant de raconter des idioties à son sujet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.