Jump to content

Recommended Posts

Posted

C vrai qu'il y a quand même moyen de faire des sites beaux et originaux en flash, ça change des pages en HTML qui se ressemblent un epu toutes niveau conception

Posted

Honnêtement, c'est pas si compliqué que ça.

 

Le HTML de base, c'est vrai, reste simple. Mais justement, il ne permet pas grand chose non plus. Alors sont arrivés le JavaScript, le DHTML, le CGI, l'ASP, le PHP, le XML et d'autres noms barbares interfacés à des bases de données.

 

Et les sites "classiques" devinrent aussi des monstres de complexité (pour le nom codeur que je suis). Seulement, on reste dans le pré-formaté avec les technologies "classiques". C'est efficace, mais beaucoup de sites se ressemblent, sans grande originalité, hélas!

 

Et c'est à ce niveau qu'intervient Flash : les possibilités sont énormes, on peu réellement faire ce que l'on désire (son, vidéo, images et bdd). Il suffit de s'en donner la peine. Le mouvement, l'interactivité et la liberté de création sont portés à leur paroxysme.

 

Bon, il faut bien apprendre ActionScript, sinon, flash est insipide. Mais bon, il vaut bien ce petit sacrifice. Surtout qu'avec la nouvelle mouture MX, Flash s'ouvre encore plus, devient plus souple et plus "contrôlable". ColdFusion MX devrait ajouter à Flash la puissance d'un interfaçage BDD de manière simple (système NEO).

 

Bref, je suis à 100% pour Flash (devrait prendre des actions, moi).

Surtout vu le taux de couverture, qui atteint les 95% du parc mondial de PC/MAC.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...