Richard Posté(e) 15 mai 2002 Share Posté(e) 15 mai 2002 Mes liens "curiosité/inspiration", dont une partie se retrouve sur mon site web (plug-in flash obligatoire) : http://www.xeofreestyle.com http://kilfish.pardey.org http://www.front242.com http://01-la.com http://www.2advanced.com http://www.6um.com http://cmart.design.ru http://www.derbauer.de http://www.estudio.com http://www.mediainspiration.com http://www.medialinedubai.com http://www.milla.de http://www.mjau-mjau.com http://www.opticnrg.com http://www.chewing-com.com http://www.thepharmacy.nl http://toast.planet-d.net http://www.egomedia.com http://www.wmteam.de http://www.whoswe.com Là, y'a de quoi se rincer l'oeil uin petit moment. Héhé. A+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klem3i1 Posté(e) 15 mai 2002 Share Posté(e) 15 mai 2002 C vrai qu'il y a quand même moyen de faire des sites beaux et originaux en flash, ça change des pages en HTML qui se ressemblent un epu toutes niveau conception Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 16 mai 2002 Share Posté(e) 16 mai 2002 encore faut-il s'y connaître ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Richard Posté(e) 16 mai 2002 Auteur Share Posté(e) 16 mai 2002 Honnêtement, c'est pas si compliqué que ça. Le HTML de base, c'est vrai, reste simple. Mais justement, il ne permet pas grand chose non plus. Alors sont arrivés le JavaScript, le DHTML, le CGI, l'ASP, le PHP, le XML et d'autres noms barbares interfacés à des bases de données. Et les sites "classiques" devinrent aussi des monstres de complexité (pour le nom codeur que je suis). Seulement, on reste dans le pré-formaté avec les technologies "classiques". C'est efficace, mais beaucoup de sites se ressemblent, sans grande originalité, hélas! Et c'est à ce niveau qu'intervient Flash : les possibilités sont énormes, on peu réellement faire ce que l'on désire (son, vidéo, images et bdd). Il suffit de s'en donner la peine. Le mouvement, l'interactivité et la liberté de création sont portés à leur paroxysme. Bon, il faut bien apprendre ActionScript, sinon, flash est insipide. Mais bon, il vaut bien ce petit sacrifice. Surtout qu'avec la nouvelle mouture MX, Flash s'ouvre encore plus, devient plus souple et plus "contrôlable". ColdFusion MX devrait ajouter à Flash la puissance d'un interfaçage BDD de manière simple (système NEO). Bref, je suis à 100% pour Flash (devrait prendre des actions, moi). Surtout vu le taux de couverture, qui atteint les 95% du parc mondial de PC/MAC. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant