Richard Posté(e) 6 octobre 2002 Share Posté(e) 6 octobre 2002 Voilà, Je pense (à l'état de projet, suivant les finances...) épauler mon athlon XP 1600+ d'une carte mère en raid [0+1] (donc stripping et mirroring), afin d'avoir un temps d'accés en lecture plus élevé et une sauvegarde des données plus efficace. J'ai pensé à 2HD 7200t 40Go de chez Western Digital, mais quelle carte mère ? Je ne me suis encore jamais interressé aux CM raid [0+1], il m'en faudrait une d'un bon rapport qualité/prix, en DDR, et si possible gérant l'ATA133. Si vous avez des liens/comparatifs... Le tout fonctionnera sous Windows XP (je précise, au cas où...). Merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Richard Posté(e) 6 octobre 2002 Auteur Share Posté(e) 6 octobre 2002 Ok, je vais me répondre, ça peut servir à d'autres... :D Pour faire du [0+1], il faut 4 disques durs, donc, j'oublie l'idée. Par contre, pour du bête stripping [raid 0], 2 suffisent, ce qui améliore sensiblement la lecture/écriture des fichiers. Si en plus les 2 DD sont de même qualité en ATA133, c'est tout bon. J'ai donc trouvé la CM nécessaire, le meilleur rapport qualité/prix actuellement : il s'agit de la gigabyte GA-7VAXP [KT400, USB2.0, AGP8x, Firewire, Raid 0,1,0+1]. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adriatika Posté(e) 7 octobre 2002 Share Posté(e) 7 octobre 2002 Bonjour Richard, J'ai lu quelque part qu'il y avait un problème d'optimisation avec le KT400, Via "accusant" Gygabites de ne pas avoir développé leur carte avec leur collaboration. Le responsable fr de Via citait en contre exemple l'AT7 d'Abit. C'est pourquoi, perso, j'ai préféré prendre cette carte. Mais là encore, je viens de lire un test qui la positionne difficilement face au KT333. Bon, mon intérêt n'étant pas de booster les derniers jeux, je pense que cela devrait relativiser la conclusion de ce test (peut-être aussi pour la Gygabites). Le gros intérêt de l'Abit, en ce qui me concerne, c'est le support de l'ultraATA, en plus de l'usb2, du raid, du lan10-100 et du firewire (mais pas de port imprimante, tout est en usb, ce qui peut poser un problème si tu as du matos un peu ancien à brancher dessus). Abit offre d'ailleurs un adaptateur IDE/seriaAta qui permet de connecter un dd IDE sans problème. J'ai essayé avec le WD 120 Go 8 mo de cache, et cela fonctionne très bien et très vite, je ne vois pas de différence avec mes Maxtor 60 7200T (ata 100) sur raid O (un test permettrait sans doute de les départager, mais je laisse à d'autres le soin de le faire). Cette carte est stable, efficace. Le chargement est un peu long car plusieurs couches de bios (cela devrait être pareil sur la Gygabites). Parmi les problèmes : ma carte graphique Radeon 7200 DDR vivo n'est par reconnue dans le bios, qui se règle par défaut sur PCI (étrange). Un essai pour forcer le démarrage sur AGP a planté l'ordi. Curieusement, tout fonctionne nickel malgré cela. Un autre plantage semble dû à Bootvis (j'ai laissé tomber en attendant d'en savoir plus). Autrement, content. Peut être quelqu'un de plus calé que moi dans ce rayon pourrait te répondre, mais il me semble que, quitte à renouveller également les disques durs, il vaudrait mieux attendre un peu l'arrivée de cette technologie (un premier dd vient de sortir chez WD). D'autant plus qu'une simple carte PCI peut t'amener le support du raid. Il en existe chez Promise pour un prix intéressant. En attendant ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Richard Posté(e) 7 octobre 2002 Auteur Share Posté(e) 7 octobre 2002 Tout d'abord, merci pour les informations. Je me suis renseigné sur le KT400, et son gros problème vient de la gestion de la RAM. La DDR400 a franchement des problèmes. Le chargement est un peu long Une estimation du temps de boot par rapport à une CM "typique" ? Sur mon site de VPC fétiche, pas mal de commentaires intérressants : http://www.'>http://www.'>http://www.'>http://www.'>http://www.'>http://www.ldlc.fr/fiche/PB00012898.html.fr/fiche/PB00012898.html[/url] Mais cette carte reste relativement cher, avec pleins de trucs inutiles (lan + son 5.1), et mon port PS2 supprimé (plus de clavier, c'est chiant pour tapper). Donc, en éliminant le superflu, je trouve ces quelques CM en KT333 : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00012823.html.fr/fiche/PB00012823.html[/url] http://www.ldlc.fr/fiche/PB00013541.html.fr/fiche/PB00013541.html[/url] http://www.ldlc.fr/fiche/PB00013543.html.fr/fiche/PB00013543.html[/url] Et celles-ci en KT400 : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00014778.html.fr/fiche/PB00014778.html[/url] http://www.ldlc.fr/fiche/PB00014414.html.fr/fiche/PB00014414.html[/url] Mais je ne trouve pas LE produit que je désire. Je diffère donc mes achats, jusqu'à la sortie du KT400A (et oui, je n'oublie jamais les mauvaises habitudes de via), ou peut-être même jusqu'à la sortie du hammer (comme il faudra tout changer une fois de plus)... Ou mieux, j'attendrais les CM à base de Nforce2, tiens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CED Posté(e) 8 octobre 2002 Share Posté(e) 8 octobre 2002 yop! Je suppose que si tu ne parle pas de cartes MSI, c'est que comme beaucoup, tu es devenu allergique à ces cartes... Cependant, considere la KT3ARU et sa suivante la KT3 Ultra2 ARU... MA KT3Ultra ARU me satisfait pleinement, que ce soit pour le RAID ou pour tout le reste.... De plus, sont prix est en chute libre....:D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 8 octobre 2002 Share Posté(e) 8 octobre 2002 Salut Pkoi ? A cause de leur temps de boot ? @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CED Posté(e) 8 octobre 2002 Share Posté(e) 8 octobre 2002 le tps de boot, c'est pas bien grave...ca prend 10sec de plus car le gestionnaire raid scanne les arrays au demarrage... vu qu'un PC (le mien en particulier ...)reste allumé H24, ca ne pose pas plus de problème que ca... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 8 octobre 2002 Share Posté(e) 8 octobre 2002 Salut Ok mais alors pkoi elles sont pas bien ??? @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CED Posté(e) 8 octobre 2002 Share Posté(e) 8 octobre 2002 ah moi je dis pas qu'elles ne sont pas bien ... Au contraire même C'est juste certaines cartes MSI ont eu des problèmes par le passé tout comme les gygabyte, Assus et Abit en ont eu et en ont encore et que certains ont fait une croix sur cette marque... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 8 octobre 2002 Share Posté(e) 8 octobre 2002 Salut Okok c'est ASUS ou ASUSTek !!! Pro MSI vas... :D @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CED Posté(e) 8 octobre 2002 Share Posté(e) 8 octobre 2002 moi je suis pro rien du tout, les CM que j'ai eu m'ont toujours satisfaites (Epox et MSI), Je ne tire sur aucune marque en particulier, et je pense que la plupart les problemes rencontrés viennent soit des series de cartes du debut (attendre genre 1 ou 2 mois apres la sortie pour acheter), soit plus simplement des utilisateurs eux-memes..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 8 octobre 2002 Share Posté(e) 8 octobre 2002 Salut Yes yes c'etait pour rire lol :lol: Moi mon A7V266-E rev 1.07 bios 1010 a l'air de bien tourné...donc pour le moment suis content. @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
d@m@u Posté(e) 8 octobre 2002 Share Posté(e) 8 octobre 2002 vive asus mais je suis d'accord avec vous, vau mie attendre klk tps, pluto ke d'achete la derniere sortie Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Richard Posté(e) 8 octobre 2002 Auteur Share Posté(e) 8 octobre 2002 Je suppose que si tu ne parle pas de cartes MSI, c'est que comme beaucoup, tu es devenu allergique à ces cartes Oui et non. J'en ai une en ce moment qui marche parfaitement, la KT266 pro2, mais mon frère a grillé la sienne (condensateur mort dans un "pccchhhiiiiiit" sur plusieurs mois...). J'en ai une autre, qui fonctionne correctement. En fait, je ne l'avais tout simplement pas vu (avec leurs dénominations à la con, au lieu de mettre RAID en toutes lettres). Mais bon, de toute manière, je n'achète plus maintenant. Bientôt le Nforce 2, on verra alors... Une petite CM raid dépouillée des conneries genres LAN + son 5.1 + CG dont on se moque éperdumment, voilà ce qu'il me faut. En priorité : le Serial ATA, l'USB 2.0, et l'AGP 8x. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
papillon.delga Posté(e) 8 octobre 2002 Share Posté(e) 8 octobre 2002 les gigabyte GA-VRXP KT333 et GA-VAXP KT400 possèdent le raid, mais elles ont une fonction qu'aucune autre carte mère ne possède, il est possible d'utiliser les ports ide 3 et 4 comme de simple port ide ata 133 pour y mettre des lecteurs cd, graveur, lecteurs et HDD, moi j'ai la première, et pas besoin de faire du mirroing ou du stripping, c'est tout simplement de la place et de l'extension en plus : - http://www.tomshardware.fr/articlecartemer...=130&NumPage=28 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant