Kolheo Posted December 16, 2002 Posted December 16, 2002 Salut ! :) On vient de m'offrir un graveur MSI (MS-8348) 48*16*48 IDE et après installation, je n'arrive pas à graver avec nero (vendu avec) ni avec Easy CD creator 4(incompatible) ! Par contre je peux graver avec Clone CD 4 et j'aurais voulu savoir à quel point il est compatible avec ce logiciel ! En effet, il n'est pas référencé dans la liste des graveurs supportés...... Si quelqu'un à des infos sur ce modèle ou sur une autre version du constructeur (mécanisme emprunté à d'autres fabricants, etc ....) ??? :??: Quote
d@m@u Posted December 16, 2002 Posted December 16, 2002 essai de telecharge la derniere version de nero pour la prise en charge Quote
beubeuh Posted December 17, 2002 Posted December 17, 2002 pour savoir ce qu'un graveur a dans le tiroir (oups pardon, dans le ventre), faut faire des tests. la compatibilité avec clone cd (un mouton, deux moutons ou trois moutons... zzzzz à force de compter les moutons) ne concerne qu'un aspect précis du graveur. pour tester cette fonctionnalité, télécharges ceci: http://www-user.tu-chemnitz.de/~noe/WSS/sheep.zip une fois dézippé, tu pourras générer des fichiers ayant différentes caractéristiques. tu n'as qu'a les graver dans nero ou équivalent en mode 1, surtout pas en mode 2/xa. en fonction de la réussite ou de l'échec des différents tests, tu sauras ou situer ton graveur. cela dit, ce test ne concerne que l'encodeur efm, et donc cela ne juge qu'un aspect d'un graveur. tu ne connaitra que la capacité de ton graveur devant des protections type safedisc 2. Quote
d@m@u Posted December 17, 2002 Posted December 17, 2002 justement c koi la diff entre mode 1 et mode 2/Xa? Quote
beubeuh Posted December 17, 2002 Posted December 17, 2002 je pourrais pas te donner des détails trop précis. engros, ce sont deux systèmes de fichiers pour cd-rom, avec chacun leur caractéristiques propre au niveau du formatage des données. graver des secteurs faibles en mode 2 est moins complexe. cela dit, le cd n'est plus tout a fait conforme au standard iso. Quote
d@m@u Posted December 17, 2002 Posted December 17, 2002 et le mieu c koi concretement? (pt de vue vitesse ou rapidite d'acces ou compatibilite) Quote
beubeuh Posted December 18, 2002 Posted December 18, 2002 concrètement, j'utilise toujours le mode 1, qui correspond au standard le plus répandu... maintenant, au niveau vitesse et compatibilité, je peux pas te dire... désolé d'être aussi ignorant Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.