Moustique Posté(e) 16 janvier 2003 Share Posté(e) 16 janvier 2003 Quelle est la différence entre la commande Dos XCOPY et la commande XCOPY32 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boustor Posté(e) 16 janvier 2003 Share Posté(e) 16 janvier 2003 32 :D :jesors: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bobthefox Posté(e) 16 janvier 2003 Share Posté(e) 16 janvier 2003 normalement si je ne trompe pas cela longtemps que je n'ai utiliser cette commande. C'est la gestion des noms longs pour la copie, donc les fichiers sous dos n'ont pas leur noms tronques apres une copies. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubeuh Posté(e) 16 janvier 2003 Share Posté(e) 16 janvier 2003 si mes suvenirs sont bons, ca vient du fait que la commande xcopy32 utilise en accès disque en 32 bits, avec une meilleure gestion des systèmes de fichiers. avantage: plus rapide, oas de limite dans la taille des fichiers, et supports des noms longs (255caractères max) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moustique Posté(e) 16 janvier 2003 Auteur Share Posté(e) 16 janvier 2003 De toute façon, si j'ai bien compris, il n'y a aucun inconvénient à remplacer XCOPY par XCOPY32, au contraire. Personne n'est vraiment certain des différences mais il semble clair qu'il est préférable d'utiliser XCOPY32. Vous confirmez ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubeuh Posté(e) 17 janvier 2003 Share Posté(e) 17 janvier 2003 confirmé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant