AMD vs INTEL

[koalakems]

ce n'est pas pour faire de la concurence au message "AMD qui part en ****..." mais constate et je ne pense pas etre le seul que la mjorité des types sur ce forum ont des config à base d' AMD :)

[Maverick]

Oui, premier...

 

Meilleur rapport Prix/Perfs.

Mais peut etre a revoir sous peu... :enerve:

 

;-)

[Erwan]

Vive le meilleur rapport qualite prix

[koalakems]

c'est Cllllaaaiiiiiiiir

:biere:

[koalakems]

ça fait deja 3 AMD qui se sont manifesté

yen a d'autres :lol:

[fallken]

vive AMD (j'en suis a mon 6 ème :D )

[PeGGaaSuSS]

Salut

 

Vive AMD !!! ... Vive Intel !!! 4 AMD (-1 qui a cramé :D ) et 3 Intels sans soucis (mais j'ai un pote dont le P3 a cramer la cm, l'alim, le grvauer, le dd mais pas lui meme [en gros tout sauf le proc est mort])

Voilou ;)

 

:biere:

 

@+

[Boustor]

G aussi les 2 mais Intel chauffe moins => moins de ventilos => moins de conso

[koalakems]

c'est un proc mutant qu'il a ton pot pour qu'il lui ait tous cramé :lol:

[Avatar]

Perso j'ai un P4. J'ai pas pris un AMD car quand j'ai changé mon PC (un athlon avant), il n'y avait pas de platforme qui me convenait et la différence de pris etait minime (Si le NForce 2 etait sorti peut etre que .......).

 

En tout cas je ne regrette pas du tout mon achat.

 

Y'a un an j'aurais sans hésité pris AMD mais ces dernier temps je ne peut pas en dire autant. J'ai vraiment peur pour AMD car l'Athlon-64 n'est pas encore la et ne pourra peut etre pas le sauver (et ce n'est pas le Barton qui le fera). En tout cas j'espere qu'AMD survivera et qu'on aura pas un monopole Intel car un peu de concurence ne peut pas faire de mal.

[koalakems]

je suis bien daccord il faut de la concurence car c'est le consommateur final comme nous qui en profite :biere:

[Undertaker]

2 intel passe et 3 amd....mais il est clair que si le nforce2 n etait pas sortie j auris migrer vers un p4....

[kost]

AMD POWAAAHHHHHHHH

[koalakems]

ah le nforce

c'est à croire que nvidia a sauvé amd du gouffre :D

[lefacteur]

équipé il y a quelques temps déjà, AMD c'était le meilleur rapport qualité/prix.

 

mais bon si ça continue le prochain ce sera intel

 

il y a des choses qui changent, ça me rappelle nvidia/ati

[lefacteur]

ah merde j'avais oublié, j'ai un intel aussi récupéré depuis quelques temps.

un petit celeron 850

pour un serveur c'est pas mal

 

et j'ai une ATI et une nvidia :D

[koalakems]

dis moi,le facteur c'est pour quand l'overclocking de ton celeron??? :)

[lefacteur]

pourquoi tu veux venir jouer avec?

non sans blague, mon serveur quand il est allumé le reste longtemps et du coup, je veux pas l'overclocker.

il a pas d'objectif de jeu

et il ne sert donc à rien de l'overclocker

de toute manière avec son ati rage 4Mo il irait pas loin

et puis en cemoment j'ai un 3ème pc

xp2100 512 ddr2700 et une ti 4200

alors tu vois j'ai de quoi faire..............................

[Richard]

Je tourne en AMD depuis le K7. Si je compte bien, j'en ai eu 4, et en ce moment, j'ai un XP2000+ et une CM MSI à base de via KT400. ça tourne bien, et je changerais théoriquement lorsque l'Athlon 64 pointera le bout de son nez.

 

Sinon, vive la concurrence.

Imaginez si Intel se retrouve de nouveau en situation monopolistique... l'horreur totale !!!

[FilipeCh]

J'ai eu un seul amd K6 et 3 Intel.

Vive INTEL... ;-)

 

:biere: :biere:

[beubeuh]

OUAHH le titre racoleur du topic.

 

 

j'ai me suis mis aux proc amd depuis l'arrivée de l'architecture k7, car avant, c'était pas trop ca.

 

bon matériel, résistant à pas mal d'expérimentation foireuse. rapport qualité prix imbattable jusqu'au 2400+. a partir du 2400, je crois que c'est kif kif bourrico avec intel. Comme l'a déja dit kkun, heureusement que le nforce 2 sauve la plateforme amd. enfin un jeu de composant performant, avec plein de fonction et disponible en grand volume.

 

sinon, je regrette qu'amd n'ait pas persévérer dans le chipset comme le fait intel. je trouve que leurs tentative ans le domaine étaient pas mauvaises. m'enfin bon, tant pis, maintenant on a le nforce2

[Erwan]

Ben faut voir maintenant pour AMD

[bobthefox]

OUAHH le titre racoleur du topic.

 

 

sinon, je regrette qu'amd n'ait pas persévérer dans le chipset comme le fait intel. je trouve que leurs tentative ans le domaine étaient pas mauvaises. m'enfin bon, tant pis, maintenant on a le nforce2

 

 

heureusement qu'il n'ont pas continuer car c'etait pas une reussite franchement.

 

 

:biere:

[beubeuh]

ben écoute, j'ai eu du via, et la j'ai un cm tout amd, et franchement ca marche très bien. les perfs sont bonnes, o/c convenable et surtout une stabilité sans reproche.

 

le truc, c'est que les fonctions du southbridge sont limitées: son pas bon, pas de réseau, encore moins de firewire.

 

sinon, je trouve que c'est du bon chip. en tout cas, c'est pire que certains et en tout cas meilleurs que d'autres.

[bobthefox]

tout depend de ce que tu recherches.

 

Moi en general, c'est quelque chose qui tourne rond et qui ne me fait pas de merde.

je ne me contente pas avec de l'a peu pres.......

 

 

C'est pour cela comme je le disais dans un autre topic.

AMD c'est bien pour jouer, basta.....

 

 

:biere: