Eagleib Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 voila mon DD es en fat 32 et je me disais pkoi ne pas le mettre en ntfs je voudrais savoir si sa vaut vraiment la peine , qu'es ce que ca apportera de + merci a vous Quote Link to post Share on other sites
RP1700 Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 NTFS : déjà faut un NT (NT 4, 2000, XP, 2003 Server... mais je pense que tu es au courant). C'est un système de fichiers plus sécurisé, mais plus lent. En gros si ton disque n'y est pas c'est pas trop un problème si c'est pas un serveur de multinationale avec des infos confidentielles dedans. Quote Link to post Share on other sites
Frog007 Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 Avec tes petits DD reste en fat32... (de plus comme le souligne si justemment mon prédécesseur il te faut un systeme NT) Quote Link to post Share on other sites
Eagleib Posted August 27, 2003 Author Report Share Posted August 27, 2003 heu non c pas ultra confidentiel ( j'ai xp) et en + si tu me dit uqe sa ralenti alors non merci Quote Link to post Share on other sites
RP1700 Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 Ben ça ralentit pas non plus des masses, mais le FAT 32 est plus rapide, par contre NTFS peut éviter des pertes de données, mais bon c'est rare quand même. De plus, comme le souligne mon successeur [ :D ] (il se reconnaîtra), comme tu as des DDs pas très gros c'est pas trop la peine. Quote Link to post Share on other sites
Frog007 Posted August 27, 2003 Report Share Posted August 27, 2003 coaaaa :)23 Quote Link to post Share on other sites
Eagleib Posted August 27, 2003 Author Report Share Posted August 27, 2003 ok merci Quote Link to post Share on other sites
Death_Dream Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 RP1700 té sur ke ca ralentit ??? il me semnlait bien pourtant que c t le contraire==>plus rapide ke le fat 32!!! :??: Quote Link to post Share on other sites
Moustique Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 Ben ça ralentit pas non plus des masses, mais le FAT 32 est plus rapide ... T'es sûr ? :??: J'ai toujours cru que c'était le contraire. Quelqu'un à des infos là-dessus ? Quote Link to post Share on other sites
RP1700 Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 Je suis sûr à 99 % que NTFS est plus lent que FAT 32 :) Mais bon la différence est pas vraiment flagrante, et pour les gros disques durs les avantages apportés par NTFS (quotats, restrictions d'accès, compression des données...) surpasse largement les quelques micro-secondes d'écart. Mais bon les quotas, restrictions d'acès... ça intéresse pas forcément les particuliers. Quote Link to post Share on other sites
Erwan Posted August 28, 2003 Report Share Posted August 28, 2003 je pensais aussi au contraire edit:a ceux que j'ai lu le ntfs est plus rapide,mais ça ne se voie que sur les disque de plus de 15Go,a moins les avantage de vitesse ne se voient pas,et ne se voient que sur les gros fichiers par contre j'ai vu le ntfs4 et le ntfs5 la connais pas encore la difference Quote Link to post Share on other sites
genesis Posted August 30, 2003 Report Share Posted August 30, 2003 Je suis sûr à 99 % que NTFS est plus lent que FAT 32 :) :non: pas sûre cf ce lien http://www.espace-win.net/?Topic=Tech-NTFS...ticle=Avantages Quote Link to post Share on other sites
Frog007 Posted August 30, 2003 Report Share Posted August 30, 2003 Génésis ne sois pas aussi sur d'être pas sur de, heu je me perds là... La NTFS a de nombreux avantages mais on avance jamais sa rapidité (même crosoft)... Pkoi? Pasque c'est pas évident :) De plus pour la rapidité, la taille des clusters joue.... :) Et me semble t'il la fat32x, tu descendras pas les clusters a 512 o... (4ko max) Attention je ne dis pas que la ntfs est "mieux" que la fat32 ou qu'avoir des clusters plus petits etc, etc, etc... Tout dépends avant tout de ton matériel. Et donc si ton choix pour passer de fat à NTFS est la rapidité, je pense qu'il vaut mieux que tu te dirige sur l'achat d'un disque neuf.. Sans oublier les nombreux avantages (quand même) de la ntfs par rapport à la fat32. Quote Link to post Share on other sites
genesis Posted August 30, 2003 Report Share Posted August 30, 2003 Faut un bon test avec des chiffres..... :lire: Qui est preneur :) Quote Link to post Share on other sites
Frog007 Posted August 30, 2003 Report Share Posted August 30, 2003 il en existe! il me semble sur clubic... Mais bon la différence est pas énorme. C'est pourquoi je te dis choisir la ntfs pour sa "rapidité" serait du pignolage... http://www.hardware.fr/art/imprimer/305/ Quote Link to post Share on other sites
Jump to content
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.