renevila Posted October 14, 2003 Share Posted October 14, 2003 je vends le très bon modem/routeur alcatel (thomson) speedtouch 510 v4 (1 port ethernet). acheté en février 2003. fourni avec facture, boite et tous accessoires d'origine. j' offre un filtre adsl. prix: 90 euros. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DataWolf Posted October 14, 2003 Share Posted October 14, 2003 Je prends le filtre offert : t'habites où ? :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
renevila Posted October 14, 2003 Author Share Posted October 14, 2003 un filtre à 90 euros, si tu insistes ok. je suis à paris, porte de saint cloud. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard Posted October 14, 2003 Share Posted October 14, 2003 Tient, Petite question : as-tu pu le tester convenablement ? J'ai essayé plusieurs routeurs ADSL orientés "particulier", et à chaque fois, lorsqu'on utilise des logiciels P2P (emule, surtout), la table NAT intégré ne tient pas la montée en charge, et le routeur freeze (redémarre ou pas, suivant la marque). Est-ce que le Thomson supporte les logiciels comme emule, ou pas ? (en fait, ça m'étonnerait assez...). A+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
genesis Posted October 14, 2003 Share Posted October 14, 2003 no prob avec le mien meme avec mumule :cool: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
renevila Posted October 14, 2003 Author Share Posted October 14, 2003 exact, pour moi idem. et pour ceux que cela interesse, le st510 v4 est egalement upnp. avec ce modem/routeur, j'ai été agréablement surpris de la stabilité. avant lui, j'avais testé un smc qui s'était révélé incompatible avec ma connexion (9online dégroupé). je connais des cas de deconnexions avec emule, mais c'est dû au fai, en l'occurence free en dégroupé freebox. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard Posted October 14, 2003 Share Posted October 14, 2003 Je suis chez Free, moi aussi. Mais en non-dégroupé. Serait-ce le FAI qui pose problème, et non pas les routeurs ? Je ne pense pas. Car en réglant les paramètres d'emule pour que le client soit moins aggressif (et donc moins efficace), il "tient" beaucoup plus longtemps. Je penche donc pour une saturation de la table NAT des routeurs testés (le Netgear DG814 est une catastrophe à ce niveau, et le SMC barricade 7404 ne semble pas non plus en mesure de tenir la charge sur la durée). Genesis, tu utilises quoi comme routeur DSL ? :frenchy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CED Posted October 14, 2003 Share Posted October 14, 2003 Mon D-Link DI-604 tient parfaitement le choc.... No soucy pour 50 Euros! :dingue: A part ca le Routeur Alcatel est tres bon... :heu: :jesors: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
renevila Posted October 14, 2003 Author Share Posted October 14, 2003 :non: le di 604 est un routeur, il ne fait pas modem, non? le st 510 est un modem/routeur. merci quand meme d'etre sorti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CED Posted October 14, 2003 Share Posted October 14, 2003 Bah oui c'est un routeur, et apres??? :??: On parle bien des capacités des routeurs là non??? :respect: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
renevila Posted October 14, 2003 Author Share Posted October 14, 2003 CED: no comment. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
genesis Posted October 14, 2003 Share Posted October 14, 2003 je suis chez free mon routeur c un sure connect sans fil (firwall nat etcc..) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CED Posted October 14, 2003 Share Posted October 14, 2003 attention, genesis, tu vas te faire engueuler, ici on ne parle que de MODEM/routeur..... :bou: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
genesis Posted October 14, 2003 Share Posted October 14, 2003 Moi qui voulais apporter une pierre à l'édifice je reprends mon caillou alors :o Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
starjoin Posted October 14, 2003 Share Posted October 14, 2003 Perso, j'ai un alcatel speed touch home transformé en PRO. Sa a beau être un routeur/modem, il marche trés bien. Mais, je vais bientôt avoir la freebox, donc je pense que je vais acheter le Dlink 604 ou un routeur wireless ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
renevila Posted October 14, 2003 Author Share Posted October 14, 2003 si tu veux, tu peux le conserver comme routeur derriere la freebox. sur forpage.com, il y a des conseils de configuration. bon, je reviens quand meme à mon sujet: je vends un st 510 v4... voir plus haut. merci (n'est-ce-pas CED :niarf: ) de ne pas trop me le pourrir. peut etre y a t il ici des gens qui connaissent la valeur de ce materiel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CED Posted October 14, 2003 Share Posted October 14, 2003 c'est bien pour ca que j'ai dis que je sortais, .... :roll: Pour le prix, si merci je sais, d'ailleurs, tu le vends a un prix tres interessant.... :biere: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard Posted October 14, 2003 Share Posted October 14, 2003 Re, J'ai constaté que les ROUTEURS + MODEM DSL (parsque y'en a qu'on du mal à comprendre, lol...) ne tenaient pas le coup niveau P2P en NAT (surtout emule, un trés bon test). J'effectue des recherches pour avoir confirmation, et mon faisceau de présomption s'étoffe. On vient de me parler du Bewan 600, qui serait trés performant. Ok, d'accord, mais tient-il la charge ? sait pas ! a confirmer. sinon, il est clair que ton offre est un bon plan. :frenchy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posted October 15, 2003 Share Posted October 15, 2003 Re, J'ai constaté que les ROUTEURS + MODEM DSL (parsque y'en a qu'on du mal à comprendre, lol...) ne tenaient pas le coup niveau P2P en NAT (surtout emule, un trés bon test). J'effectue des recherches pour avoir confirmation, et mon faisceau de présomption s'étoffe. On vient de me parler du Bewan 600, qui serait trés performant. Ok, d'accord, mais tient-il la charge ? sait pas ! a confirmer. sinon, il est clair que ton offre est un bon plan. :frenchy: Moi a ce que je sais sa marche sur n'importe quel routeur si on configure bien le firewall (pour les problemes de LowID)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard Posted October 15, 2003 Share Posted October 15, 2003 Moi a ce que je sais sa marche sur n'importe quel routeur si on configure bien le firewall (pour les problemes de LowID)... Rhâaaa !!!! Rien à foutre des lowID, c'est pas le problème ! Il suffit d'ouvrir un port (port forwarding) pour passer en highID. ça, n'importe quel routeur peut le faire. Non, c'est la montée en charge des logiciels P2P qui pose problème. Visiblement, il y a saturation de la table NAT à cause du nombre de requêtes à gérer par le routeur. Résultat : reboot dans le meilleur des cas, freeze dans le pire. Sur les routeurs pro, point de problème. Si je trouve un Routeur DSL capable de tenir en NAT (sans réduire les options d'emule, juste en le configurant au débit de la ligne), je le vanterais comme jamais. Pour l'instant, ils se sont tous écroulés. - SMC barricade 7404 - Netgear DG814 - D-link 604 - Thomson Speedtouch 510 v4 Bref, j'attends encore... :frenchy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posted October 15, 2003 Share Posted October 15, 2003 Moi a ce que je sais sa marche sur n'importe quel routeur si on configure bien le firewall (pour les problemes de LowID)... Rhâaaa !!!! Rien à foutre des lowID, c'est pas le problème ! Il suffit d'ouvrir un port (port forwarding) pour passer en highID. ça, n'importe quel routeur peut le faire. Non, c'est la montée en charge des logiciels P2P qui pose problème. Visiblement, il y a saturation de la table NAT à cause du nombre de requêtes à gérer par le routeur. Résultat : reboot dans le meilleur des cas, freeze dans le pire. Sur les routeurs pro, point de problème. Si je trouve un Routeur DSL capable de tenir en NAT (sans réduire les options d'emule, juste en le configurant au débit de la ligne), je le vanterais comme jamais. Pour l'instant, ils se sont tous écroulés. - SMC barricade 7404 - Netgear DG814 - D-link 604 - Thomson Speedtouch 510 v4 Bref, j'attends encore... :frenchy: Le mien :cool: Cf. ton autre post. (enfin sauf si tu considere que 15Go en UP et DOWN soit leger) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.