Klem3i1

Spiral ? je trouve la voix affreuse, à tel point que je le passe le générique

J'ai une corpo moi aussi et j'ai le fichier en question dans system32 : http://perso.wanadoo.fr/popok/divers/gpedit.dll http://perso.wanadoo.fr/popok/divers/gpedit.msc

:lol: je pense pas qu'il ait utilisé la carotte pour faire le nez :D

ça c'est bidon 57 asiatiques ok mais 21 européens pour 8 africains c'est faux étant donné qu'il n'y a pas beaucoup plus d'africains que d'européens. Faudra aussi m'expliquer où est passée l'Océanie

70% c'est carrément exagéré. Si on compte les adultes de + 15 ans ça fait "que" 20%. Et ça se sont les chiffres de l'Unesco, donc je vois pas trop comment obtenir 70%, même en comptant à partir de 11 ou 12 ans. J'ai vérifié pour le nombre d'Américains, ça c'est juste. Pour ce qui est de la répartition des richesses on est malheureusement pas loin de ça mais j'ai pas encore trouvé de documents précis (le seul trouvé provenait du mouvement anarchiste :D ) edit : ah si j'ai trouvé ça : http://www.arte-tv.com/hebdo/dessouscartes...text/start.html

C'est connu ça pourtant, enfin il me semble Par contre leur chiffre sur l'analphabétisme me parait un peu farfelu. D'après l'Unesco, il y avait 862 millions d'analphabètes adultes (+ de 15 ans) en 2000 alors les 2 milliards qu'ils avancent ça me parait louche (à moins qu'ils comptent les enfants mais c'est pas très juste alors)

C'est pas forcément les mêmes 6 personnes :voila:

non, pour que le piéton soit reconnu fautif faut qu'il se jette sous la voiture. le seul cas dont je me souvienne dans lequel la responsabilité du piéton avait été retenue c'est un gars qui avait sauté d'un pont sur un camion (il avait un peu raté son coup d'ailleurs)

non plus, il y a une différence entre traverser en dehors d'un passage protégé et se jeter sous les roues d'une voiture, car dans ce cas le piéton est responsable

justement non, en ce qui concerne les responsabilités et l'indemnisation des victimes le fait de traverser hors passage protégé n'est plus considéré comme une faute (suite à une jurisprudence initiée par mon prof :cool: )

T'as déjà essayé ? Non' date=' tout le monde est en mesure de connaitre la loi et comme je l'ai dit précédemment, il est rare de d'avoir à éplucher les codes pour savoir ce que la loi interdit, il n'y a donc rien de particulier à faire pour connaitre la loi. Ce que je dit c'est que faire étudier la loi au collège ou au lycée c'est utopique. Premièrement parce que c'est compliqué et ensuite parce que pour 90% des gens c'est quelque chose de super chiant. C'est comme si sous prétexte qu'il devient de plus en plus nécessaire de savoir se servir un minimum d'un PC on mettait des cours de C++ en 5ème. Ensuite, les études que l'on fait ne sont pas mesure de la richesse comme tu le sous-entends avec ton Clément en BEP et Jean-Charles en Bac+6 (je m'appelle Clément d'ailleurs :D ). Ensuite je ne vois toujours pas bien ce que cette histoire de détournemetn de fonds vient faire dans le débat. le rapport c'est que ça montre bien que c'est une loi qui est facilement connue de tous et que les gens qui y contreviennent le font en connaissance de cause. Comment veux tu qu'on t'enseigne la loi alors que tu peines à comprendre ce que je te raconte ? J'ai dit qu'un citoyen normal ne commet pas d'illégalité sans en avoir conscience.

c'est pas tout à fait ça, tu dois être en mesure de prouver que tu les le proprio de tes biens, et ce par tout moyen, la facture étant le plus facile Ensuite pour "choper" quelqu'un, considérons que tu veux dire être placé en garde à vue, cela ne peut être fait que pour une "personne à l'encontre de laquelle il existe des indices faisant présumer qu'elle a commis ou tenté de commettre une infraction", c'est donc impossible à l'encontre d'une personne qui se promène. Ce serait par contre tout à fait possible à l'encontre d'une personne qui se balade à 3h du matin avec une TV neuve dans les bras. Sans doute, mais les agents ne l'apppliquent pas car se serait facilement annulable devant un tribunal. Cela dépend de la politique menée par le gouvernement. Tous les arrêtés sont affichés en mairie et souvent diffusés dans les journaux locaux. j'ai jamais dit le contraire Je t'assure qu'un lycéen n'est pas en mesure d'étudier du droit de façon approfondie, c'est un peu plus compliqué que tu ne le penses. Quel rapport entre les études de droit, le bac et le détournement de fonds ? :lol: C'est déjà le cas, c'est pas juste un adage le "nul n'est censé ignorer la loi" C'est également déjà le cas, suffit d'aller en bibliothèqe, mairie, tribunal...

Ouais, Peg la caillera ! Un rebelle qui vit en cité ! la loi c'est son ennemie ! tu te rends compte que t'es ridicule ?

alors je cite ce que tu écris juste après Dans la vie de tous les jours, je peux t'assurer que quelqu'un qui se comporte "normalement" n'encourt aucune peine. Or tu affirmes pouvoir en trouver 2 ou 3, c'est bien que ce doit être des choses un peu surprenantes pour qu'on les commette sans le savoir A qui tu parles là ? Et bien si justement, théoriquement tout le monde doit connaitre la loi qui fait l'objet de publications officielles pour que la population en prenne connaissance. La méconnaissance de la loi n'est pas une excuse. .... l'étude du code pénal, ça commence pas avant bac +2, donc passe ton brevet et on en reparle (et révise le passé simple !). Faut pas croire que ça se lit comme un roman le code. C'est effectivement l'objet principal de mes études non mais arrête, faut pas croire que ça te tombe dessus du jour au lendemain ! Seuelement t'as oublié un passage de ma citation, c'est le :o , destiné à insister sur le fait que c'est ironique. seulement l'ironie ça s'apprend dans le même cours que le passé simple, et ça a pas l'air d'être ta spécialité.

plus les 2472 screens de scores sous 3d mark :D

"nul n'est censé ignorer la loi" :o

non, il n'y a rien de surprenant dans le code pénal

C'est tiré de quel article ça ?

pdf tu veux dire ? La seule méthode que je connaisse c'est d'utiliser Acrobat (pas juste le reader hein :D )

C'est exagéré de dire que les lois sont votées incomplètes. par toujours très claires ok mais incomplètes....

démarrer > exécuter > tape msconfig et dans l'onglet démarrage regarde qi il est pas dans la liste

Le CSS permet de définir l'emplacement d'un élément au pixel près Si tu veux plus de renseignements tout est dans le lien du 1er post Les tableaux ne sot en principe pas destinés à la présentation et ne devraient être utilisés que pour présneter des données tabulaires

ça montre qu'avec les CSS, il est tout à fait possible de totalement séparer le contenu de la présentation. Le fichier html contient tout le texte de la page, il ne change jamais. ensuite il suffit de faire un fichier CSS pour faire la présentation que l'on souhaite. Ici chacun peut proposer un fichier CSS de sa création pour modifier totalement l'aspect du site, et ce sans toutcher à une seule ligne du code html. D'ailleurs même si le site faisait 500 pages, il suffirait de ne retoucher que le fichier CSS pour que la présentation du site entier soit modifiée. D'ailleurs je tiens à vous faire remarquer que le site n'utilise aucun tableau pour la mise en forme

alors ça épate personne csszengarden ? :o

c'est le même bug que celui que j'ai mis celui ci