PeGGaaSuSS

Salut Sans doute :P

Salut The GIMP est aussi bon que PSP. Je download la Red Hat 8 en meme temps que la MDK 9 je vais faire un multiboot avec les 2 comme sa je testerais.

Salut Les blems en details : http://k7s5a.free.fr/ Désolé CED fallait que je l'a sorte :D @+

Salut "les français ce sont des bourrins qui veulent tout copier tout graver comme des blaireaux en demandant des cracks et compagnie" LooooooooL moi j'ai remarqué que y'a pas mal de belges et de canadiens qui squatte les forums moi je dirait que c'est eux :lol: Enfin c'est bete tampis. @+

Salut Merci de ce conseil avisé :lol:

Salut Les Athlons MP c'est des Athlons XP qui ont des fonctions SMP c'est tout. C'est pas des proc pro. C'est pas des proc qui peuvent se mettrent sur platforme de 32 processeurs....etc Pour les progz on attend tjours D@m.... @+

Salut Cite moi en je veut bien te croire moi je suis ouvert t'inquiete :biere: Ok voila de toutes façon on revient a la chose pro ou pas pro...c'est subjectif... ;)

Salut Personne m'a repondu :( Comment je pose les plaque de gedicoustic moi ?!? Sa va me bousiller l'interet dune plaque plexi :lol:

Salut Thx Soul je me sentais seul :P

Salut Oula D@m la...tu derappe. AMD fait que des proc grands public ta maintenant une gamme composé de 1proc : Athlon XP/MP (meme proc a 2-3 truc pres) et c'est tout ! Duron est plus produit et y'a rien d'autre ! Avec les 64bits sa va peut etre changer parait meme qu'ils veulent faire un contre strongarm mais avant AMD c'etait de la memoire flash pas du proc ! Tu a vu sa ou que des progz supportait que Intel ! C'est tout bonement impossible. Les proc actuel sont des type 586 ou 686 c'est une base et les Intel comme les AMD sont pareil donc y'a pas de prg Intel only. Si sur les box c'est marqué Pentium demandé c'est parceque c'est une base ultra connu c'est tout. @+

Salut Les gars dites moi, Si on met des plaque de plexi pour faire le beau avec ses ventilos blue led on peut aussi faire de l'isolation sonore ? :D

Salut Ouais mais je voit pas en quoi c'est un peu bete c'est tout. On peut aussi fermer le forum divers pour les pro Windows2000 contre les pro Windows98 et ceux contre AMD contre Intel....etc. Franchement j'ai pas grosse memoire mais a moin de donné des FTP pour dl un super game pas sortis je voit pas comment le forum gravure pourrait tourner au warez.....et ce qui empeche les concerné de le faire dans le forum divers ! Parceque sa s'appelerait gravure certains posterait et pas dans Divers ? Un peu tiré par les tifs sa ! :biere:

Salut La franchement je suis :bouchebé: :lol: Vraiment bizarre ton revendeur. Ceci dit comme vu les revendeurs font leurs prix maintenant prends les prix sorti d'usine par 1000....y'a une difference certes mais qui vaut largement le valeur du produit. Apres comme dit plus haut plus sa se vent moin c'est cher (pour les proc hein !) donc forcement le revendeur fait son prix a celui qui a la plus grande popularité ! Je suis d'accord avec toi sur le dernier point. AMD c'est comme les dd IBM pour moi sur le long terme sa commence a pas etre top alors qu'un P4 c'est de l'investissement sur le plus long terme. Donc chacun choisis ce qu'il veut. Pour clore le debat je pense franchement toujours que si on oubli le prix des platforme Intel le systeme RDR1066+P4 Northwood pulverise un systeme DDR333+Athlon XP Thouroubred (nom a la con vraiment :D ). @+

Salut Le bouton reboot par ex je sais que c'est gros mais sais ton jamais :P

Salut Ecoute rien n'est privée de toute façon la machine est connecté au reseau donc elle est accesible c'est simple comme definition ! C'est comme laissé la porte de sa baraque ouverte et porter plainte pour violation de pp parceque sa voisine seras entrée ! C'est un sujet chaud mais t'inquiete que si il le veut Microsoft seras etre convainquant. @+

Salut Ah bon et en quoi ? De plus la LSQ c'est la DMCA by FR :eek:

Salut Allez tous ensemble main dans la main avec une bonne :biere: dans l'autre et on :boire: @+

Salut Tu reve la Soul ces systemes sont dans l'optique de la loi DMCA américaine ! Au contraire :( www.anti-dmca.org @+

Salut Ok ok lequel ? Sinon ton idée est pas top generalement on prends le dernier Windows pour etre a jour donc.. :roll:

Salut Yo man t'es un peu en retard ! Je le copi en fr doit y'en avoir d'autren qui sont pas au jus : Microsoft veut le monopole ? C'est pas nouveau, mais cette article peu faire peur, très peur... Nous vous conseillons de prendre 2 minutes et de le lire tranquillement sur votre chaise... Deviantart.com publie dans ses forums un post au contenu terrifiant. Signé warpbackspin, il revient avec beaucoup de précisions sur l'annonce faite par Microsoft, concernant ses projets de déploiement de la technologie nommée Palladium. Je vous conseille de le lire avec attention, pour ne pas dire après que vous n'étiez pas au courant. Je vous en livre la traduction telle quelle. Bon courage, et pas de violence, s'il vous plaît. "Désolé, il fallait que je poste cela, car c'est pratiquement la chose la plus dégoûtante que j'aie jamais entendue. J'ai lu dessus toute la semaine, et maintenant que j'ai du temps, j'ai pensé que je pouvais écrire quelque chose là-dessus, de façon à ce que tous ceux qui ne lisent pas The Register ou SlashDot puisse entendre parler du dernier projet de la Bête. J'ai pensé que cela était probablement le forum le plus adapté, dans la mesure où cela concerne n'importe qui utilisant un ordinateur, mais sentez-vous libres de le mettre ailleurs. Je voulais juste qu'une partie de cela fusse connu par les masses. Et pour ceux qui s'effrayent de longues contributions : ignorez celle-ci, mais à votre péril. J'aimerais aussi lire vos réactions sur cela. Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa prochaine génération de systèmes d'exploitation, nom de code Longhorn / Palladium. Parmi toutes les spécifications qu'ils cherchent à vendre, se trouvaient les fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l'OS. Premièrement : Microsoft prévoit d'implémenter Palladium DRM (Digital Rights Management) sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage matériels. Le but est d'associer un drapeau à chaque fichier sur l'ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas vous laisser l'ouvrir. A la base, il s'agit d'une tentative pour mettre un terme à l'échange de MP3 et de warez [1]. Deuxièmement : Avant qu'une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire "vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à aucun des codes authentifiés, l'ordinateur en refusera l'exécution. Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d'exécuter des applications "inautorisées" - qui pourraient être du warez, ou bien juste un freeware astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre ordinateur. Troisièmement : Comme la plupart d'entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt interdit d'essayer de développer un produit logiciel compatible avec les types de fichiers issus d'un autre programme (par exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons). Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l'œuf - dans la mesure ou vous n'êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne ne l'utilisera. Et finalement, les gens cesseront d'utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents. Le monde entier n'aura plus qu'un choix pour le logiciel - Microsoft. Quatrièmement : Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code soit certifié "sûr" par le service d'authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine. Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source, comme Linux et BSD. Ceux d'entre vous qui connaissent savent que les projets open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup d'entre eux livrent le code même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme (par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.). Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c'est non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des millions de Dollars. Argent qu'ils n'ont évidemment pas, et Microsoft le sait. Cinquièmement : Le "réseau sécurisé". C'est ce qui fait vraiment pencher la balance en faveur de Palladium. Tout d'abord, ils vont le faire de telle façon qu'il sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c'est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d'autres machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium. À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de gens dans le monde qui seront incapables d'accéder à l'internet, ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d'où leur obligation de se "mettre à jour" en machines Palladium. Sixièmement : Ainsi que je l'ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne s'appliquera qu'aux machines basées sur une architecture x86 (notamment équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se sont engagés pour l'instant). donc, je pourrais essayer une autre architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de processeur. Mais j'ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais accéder au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d'internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi que ce soit. Septièmement : Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance. Non, ce n'est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez une version trop vieille d'Office, tout ce qu'ils ont à faire, c'est d'envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette application. Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n'importe lequel des documents sur votre machine les dérange (cela pourrait être du porno, ou bien un simple document contenant de l'information DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l'effacer ou l'altérer, non seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau. Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la Vérité" du "1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence l'information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin d'apparaître comme "correct" [2] en toute circonstance. Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l'internet tel que nous le connaissons à présent. Plutôt que d'être contrôlé par nous, il le sera par Microsoft, et vous n'aurez d'autre choix que de faire exactement ce qu'ils disent. Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant que l'idée n'en devienne populaire, et que M$ s'arrange pour nous faire croire qu'il s'agit là de la meilleure chose depuis l'invention du pain tranché." @+ PS: Extrait de mon topic sur TLD : http://www.touslesdrivers.com/public/forum...emes=9&u_i_pg=1 Je l'avait copié je sais plus ou.

Salut Bof moi m'en sert jamais. Je passe direct par regedit quand j'ai des trucs a faire.

Salut LooooooooooL :lol: :D :lol:

Salut Ah mais oui j'ai pas parlé de crack. J'ai parlé de protection du support cd ce que Philips est en train de defendre contre les majors. Sinon c'est un peu con le NoCD je m'en sert avec des jeux originaux pour le jeu en reseau (pas tres legal mais enfin qui irai acheter le jeu 2X alors que sur la boite c'est marqué multijoueur (pub mensongere pour moi) ;-) [EDIT] RP il est pas interdit de modifier un logiciel !!! Les patch je jeu fait par les fan sont pas illegaux ! LoooooooooooL @+

Salut Ouais :lol:

Salut ASPI Adaptec : http://formatland.free.fr/fichiers/aspi_v471.exe ASPI Ahead : ftp://ftp6.nero.com/NeroASPIfr.EXE.com/NeroASPIfr.EXE[/url] @+