PeGGaaSuSS

Il est peut-être temps de mettre ton AMD à la place qu'il mérite (= la poubelle) et à le remplacer par un INTEL. Tu es peut-être tombé sur un AMD encore plus mauvais que la moyenne. Avec INTEL, il n'y a jamais de problème de surchauffe. 186574[/snapback] Mais bien sur :roll:

Chez pas en tout cas j'ai entendu personne en parler...

Quand sa marche... Pis les temps de raccordement. :/

J'essaye d'accrocher les 35s a SuperPi.

Pareil, et j'ai une photo de la carrera Gt :bou: :bou: :bou: :bou: :bou: :bou: :bou: 185713[/snapback] Lol j'en ai une d'il y'a deux ans, j'ai même pas pris la peine de m'arreter devant, surtout vu le monde qu'il y'avait... Rien de fantastique a ce salon, la pluspart des nouveautés étaient des restylage. Et les quelques nouveautées étaient bof.

:lol: :lol: :lol: T'a fumé quoi recemment ?

:lol: Il existe pas et il existeras jamais ce processeur. Quand le FX-55 sortiras sa seras uniquement sur Socket 939.

J'ai reçu ma DFI tôt ce matin, je remonte mon Athlon 64.

XP se vends très très très bien hein...

Y'a eu un patch le jour même...

Oui.

J'ai pas dit la GA-K8NSNXP mais la GA-K8NSNXP-939...

GIGABYTE GA-K8NSNXP-939.

Tu peut prendre une photo de tes puces, ou noter les références completes ?

Oui, en fait j'ai réagis qu'après aux prix pratiqués. Etant donné que c'etait les prix officiels, j'ai voulu faire une vérification pratique, et c'est vrai que le positionnement prix d'AMD est clairement mauvais. :heu: Si on prends le seul que je trouve viable, y'a 15€ de différence entre le Celeron D 335 et le Sempron 3100+. Même si il est plus performant, sa fait beaucoup. Faut voir comment la situation va évoluer après la disparition complète des Athlon XP. Honnêtement je me demande si c'est pas les grossistes qui font sa, parceque théoriquement ces processeurs ne sont plus produits, donc sa doit être pour écouler leurs stocks. Sa devrait baisser (en faveur d'AMD, ou du moin sur une égalité) des que y'auras plus d'Athlon XP en vente. Bref. pour le moment c'est vrai qu'acheter un Celeron D est plus intéressant, notamment si on l'achete en LGA775.

Faut que tu m'explique un truc, tout les test sauf quelques uns sont largement favorable au Sempron 3100+. De plus de le Sempron 3100+, par sa date de sortie peut se comparer avec le Celeron D 335, pas 340, donc c'est d'autant plus meilleur ! :dingue: Revenons aux tests ou le Celeron est devant. Le seul qui soit expliquable par une performance supérieure des Celeron est PCMark2004 CPU. Pour le reste, c'est juste de la logique. Dans le test Bandwith le Celeron dispose. du Dual-Channel ce que n'a pas le Sempron, et donc il explose largement celui ci. Attends les Sempron sur Socket 939, on va rire. :lol: (c'est pas dur, tu double le score actuel). Sa veut pas dire que sa seras doublement plus performant, juste que la Bande Passante va doubler. Et les autres test, c'est l'encodage vidéo, et la une partie est du a la Bande Passante (donc c'est normal, et a l'honneur des Celeron) l'autre aux optimisations SSE, je me rappel pas si le Sempron 3100+ gère le SSE2, mais de toute façon, si les Intels sont devant c'est normal. La seule solution pour expliquer sa, c'est soit que tu est miro, soit que tu te base uniquement sur les autres processeurs. Dans ce cas tu a peut être raison, mais on s'en fout vu que ces processeurs sont déja morts. C'est comme si tu me parlait d'Athlon XP. Et d'ailleur pour que tu y réfléchisse un peu, c'est parfaitement logique, un Celeron D, c'est a peu pres ce qu'était un Pentium 4 Northwood d'il y'a deux ans. Hors c'est il y'a deux ans que les Athlon XP ont commencer a montrer de serieuse faiblesse face aux P4B. Sachant qu'un Sempron Socket A (soit tous sauf 3100+) est un Athlon XP 256K renommé, y'a rien de bizarre. Et donc c'est normal que ceux la se fasse exploser comme tu dis par les nouveaux Celeron D. :voila:

Non mais c'est un service que beaucoup de boite utilise, et il ne me pose pas de soucis.

Tient je vient de retrouver ce topic. J'ai aussi retrouver la date de quand j'avait acheter une config équivalente. Sa fait 21 mois et demi, déja. :eek:

Y'a jamais eu autre chose que la GeForce 3, la GeForce 3 TI200 et la GeForce 3 TI500. http://www.nvidia.com/page/geforce3.html Tout simplement parceque c'etait qu'une évolution de la GeForce 2.

J'utilise 2CO (2 Check Out).

C'est déja fait...

:decoiff: Oh mon dieu !!! Il faut appeler Jack Bauer a la rescousse !!! :lol: :lol: :lol: Désolé, crise de rire. :D

Riche si tu préfère. :D