PeGGaaSuSS

Oh grand dieu !!! Comment peut-on comparer une choucroute à un Kebab ! Ok, le kebab quand c'est bien fait, c'est bon (quoi que, j'ai du mal a en trouvé un bon sur Lyon depuis que mon ancien kebab à fermer). Mais, c'est incomparable une choucroute et un kebab... Ouais y'a un truc bon et l'autre dégeu... :frenchy: :D

internet explorer aussi, faut arrêter la mauvaise foi :biere: et ce patch est sorti il y a longtemps :biere: Y'a une des failles qui n'est pas corrigée !!! Et y'en a trois pas deux. Et si Microsoft a bien réagis c'est que la conséquence l'imposait.

Bosser dans l'informatique sans avoir touché Windows, c'est plus dur que sans avoir touché Linux :frenchy:

De toute façon, y'a un point qu'il est inutile de contester. C'est que Linux est pas moin cher a mettre en place. Quoi qu'on en dise, Linux c'est beau, c'est pas cher, mais on te donne un serveur a configurer et a rendre opérationel, tu a jamais touché a Linux, tu fait comment ? Donc faut bien prendre la part des choses, c'est pas demain la veille que tout les serveurs seront sous Linux. Et vu que c'est une menace invisible, j'usqu'a nouvel ordre je préfère plus surfer sous IE. Parceque même si c'est pas la majorité de mon surf, je pourrais tomber sur un, et sa seras déja trop tard.

:heu: toi t'as pas tout compris ... Que vient faire Amen.fr là dedans ? :heu: Fais une recherche sur les hébergeurs qu'il y a en France, en Europe et pourquoi pas dans le monde entier et tu verras qu'une tres grande partie des serveurs tournent sous Linux. Y a pas que Amen.fr dans la vie. (qui soit dit en pensant est une grosse daube et chere) Et quand on parle d'hébergement c'est pas forcément pour héberger le site de "Jojoe la banane spécialiste en tuning dans le poitou charentes" hein ... Il y a aussi des gros sites. Regardes les sites de VPC, les sites de hardware, de commerce, de chaines de télé, etc.. ils sont quasiment tous en PHP / Mysql sous Linux. Même certains serveurs de MS tournent sous Linux (cf PCMag et le virus info qui avaient fait un topo là dessus. Et les entreprises qui ont des serveurs web, tu crois qu'ils les fond tourner sous quoi ? sous windows 95 :lol: Petit jeu : fais une liste des sites que tu consultes regulierement. Classez les en deux colonnes : d'un côté ceux dont le serveur tourne sous Linux et de l'autre côté les autres. Chiffres de starjoin : Parts de marché de MS : 20% Parts de marché de Linux : 67% Parts de marché des OS tiers : 13% Bah tu me dit de regarder les hébergeurs... Les hébergeurs c'est bien Amen.fr ou autre. Les chiffres de StarJoin restent optimiste, 67% sa me parait pas mal. Mais en dessous c'est bien clairement 25% de serveurs sous Linux et 50% sous IIS. Hors un serveur même non connecté sur la toile peut en contaminer un autre qui l'est par ce virus et cette faille. Et comme dit StarJoin même 20% c'est énorme. T'a pas l'air de bien saisir, tu passe sur une page du serveur et t'est contaminé, je voit pas comment sa pourrait être pire ! T'a rien a accepté ou autre, et tu sais pas que tu ai contaminé. Donc oui excuse moi de trouver sa grave. Parceque au pire des miliers de virus dans une boite mails sa s'évite. Un sur une page web tu fait comment ? :zarb:

Tu veux dire quoi par la, que beaucoup de gens héberge chez eux? Je ne suis pas sur, mais je doute quand meme. http://solutions.journaldunet.com/dossiers...vigateurs.shtml des chiffre significatif ou non, ça depends comment on les vois. Les sites persos. c'est pas le web hein. Microsoft passe pas par Amen pour s'hebergé ... :zarb: C'est un exemple comme un autre. La pluspart des boites s'heberge elle même et ont une grosse connection. Encore heureux vu le prix des hebergements.

A priori... Parceque les enceintes de mon Packard-Bell qui sont collé a l'écran (d'origine) quand je monte le volume sur un son avec un peu de basse, j'ai l'écran qui fait boom boom boom aussi (vibration de l'image de gauche a droite).

Que IIS soit une passoire, c'est de notoriété publique ... c'est pourquoi personne n'utiliser ce truc et prefere utiliser un serveur linux. Les hébergeurs qui proposent encore des serveurs tournant sous Win se comptent sur les doits de la main... Bref ... cet article me fait rires ... car IE ne causera éventuellement des problemes que pour une tres infime partie de la population qui n'utilisent ni antivirus ni firewall et par le dessus le marché qui communique des infos confidentuelles uniquement sur des serveurs exploitant l'usine à gaz qu'est IIS. C'est vrai que ca fout les j'tons dis donc ... :frenchy: Tu rigole la, les chiffres c'est du 50/50. 60/40 pour les plus Pro-Linux. La majorité du web est pas hébergé en hébergeur tel que amen.fr ou autre hein.

http://www.msn.fr/news/tec/Default.asp?or=...40626.asp&Ath=f Vive Internet Explorer ! :applaudir2:

Bah moi sa m'interesse, je pourrais peut être updaté mon Duron a 768 Mo, faut que je voit si la mobo supporte 1Go. C'est quoi comme marque (barrette et puce) ?

Au contraire, c'est du n'importe quoi :dingue: C'est fait pour jouer !

Ouais enfin un 120 qui tourne a X Tr/Mn et un 80 qui tourne a ce même X Tr/Mn le plus éfficace est le 120 c'est tout y'a pas a discuter. Un 120 c'est toujours mieux qu'un 80 (sauf si la taille gene). Sa permet d'offrir moin de bruit a débit identique ou plus de débit a bruit identique. Donc c'est sur que si tu prends 5 Delta a 5000 Tr/Mn contre 2 pauvres Papst a 1000 Tr/Mn les Papst l'ont dans le cul, mais bon faut être un peu logique aussi.

Ouais enfin faut pas pousser non plus, bientot t'auras l'écran couper en deux, l'avatar, et le reste du forum de l'autre coté... Pareil avec les signatures animées voir même imagées. BBS Powaaa !!! Old School. :D

Bah si t'a le droit de conduire une mobilette lol :lol: C'est a 14 ans. Bon anniversaire. :applaudir2:

Ouais enfin Free est quand même le seul F.A.I a quasi-offrir un appareil a 400€ Partout ailleur c'est payant. Rappel toi qu'avant tu payais le modem pour t'abonner.

Le Sagem il vaut 150€ (enfin a sa sortie) :zarb: Surtout l'Ethernet/USB.

T'a pas compris, sa c'est pour garder le modem... Si t'en veut pas t'attends, un jour ou l'autre tu passeras en Freebox.

Il y a tuning et tuning Tu as donc le tuning de bauf, comme ton lien lol Et la tu as des prepas AMG sur Mercedes, mais encore c'est surtout moteur etC.. pas tellement esthetique http://www.tuningnews.net/gallery/amg-c/ mais dans un mag j'avais vu une bmw refaite par amg, j'ai cru baver devant la photo, sublime Une BMW refaite par AMG ? :heu: Elle avait quelle age ta BM :zarb: Parceque AMG appartient a Mercedes depuis des années, et ils ne font plus que du Mercedes. C'est Motorsport qui s'occupe de BMW. Cosworth pour Ford (et maintenant Audi). ...etc

T'a toujours parlé de Gran Turismo pas de Gran Turismo 3... :voila:

+ 3 dB tu double le bruit. C'est une echelle logarythmique.

GT Beau ? Tu rigole, c'est le seul jeux que j'ai connu qui pixelise de base :lol: ... Bref on s'en cogne. Pis de toute façon, c'est surement qu'une question de flemme, c'est une vraie galère de faire des dégats, donc quand c'est inutile on en met pas comme dans NFSU. Y'a pas d'histoire de license ou autre... Vous confondez avec les jeux de foots, ou la y'a aucun interet a gagner quoi que ce soit a ce que les fédérations aient leurs joueurs dans un jeu. Par contre les sponsors que tu voit sur les maillots, ou sur les pubs dans les stades, eux ont payer pour apparaitre. Sinon tu voit des bandeaux avec le nom du jeu.

Pkoi alors il y a pas de casses dans GT3 lors des rally ? C'est les licences, c'est tout Erwan> oui chui d'accord! Mais ce que je veux dire, c'est que des marques comme notamment Porches et Ferrari, je sais plus dans quel jeu, voulait pas que leur modele puisse se froisser Kost tu sais quoi ? Y'a Bill Clinton il a eu une liaison avec Bill Gates !!! :zarb: Siiiiiiiiiiii j'te jure !!! :decoiff:

Parceque Gran Turismo sa puxx... Pis surtout parceque c'etait trop dur a gerer a l'époque mdr. Déja que c'est horrible sans le moindre effet. :frenchy:

Comment déja ? :frenchy: Serieux j'ai oublié...

:lol: Vous y croyez a vos délires ? Une license c'est une license. Même si l'argument peut se défendre (moi j'y croit pas mais bon) EA a largement les moyens de se payer toutes les licenses qu'il veulent. Le jeu dans son contexte n'avait pas besoin de destructions ou de Porsche... De toute façon je sais pas si vous savez mais dans un jeu de bagnole la license sa serait plutôt du sponsoring. Sa leur fait de la pub, donc c'est plutôt les marques qui payent pour apparaitre. D'ailleur ces marques n'ont peut être pas voulues apparaitre dans le jeu, du fait du côté "Underground" qui pourrait oui nuire a leur image (enfin on se comprends, les pétés de frics et autre pourrait ne pas apprecier quoi que...). Franchement mort de rire, payer parceque tu va faire que des joueurs vont casser une voiture dans un jeu. :D