Aller au contenu

Michel Merlin

Members
  • Compteur de contenus

    6
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Michel Merlin

  • Date de naissance 30/06/1940

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Location
    Paris (France)

Michel Merlin's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  1. Nero BackIt Up INDIGNE de s'appeler "backup" Si (ce qui est mon cas) l'on en croit les avis d'utilisateurs sur 01net, Nero BackIt Up a l'air aussi fumiste que TIH, ce qui n'est pas peu dire, et peut-être même pire, par conséquent catégoriquement INDIGNE de s'appeler "backup" et encore plus d'être VENDU pour cela. Dommage pour un nom, Nero, que nous avions appris à croire et respecter depuis si longtemps. Versailles, Tue 27 Mar 2012 00:10:15 +0200
  2. Les fiches USB ont un détrompeur Presque toutes les fiches USB comportent le même sigle USB sur une de leurs 2 faces : il suffit alors de tenir cette face "vers le haut" pour que la prise soit dans le bon sens. Il y a bien quelques exceptions (des prises USB montées "à l'envers" sur certains hubs bon marché taïwanais), mais elles sont assez rares. Je suppose que ça fait partie du standard USB. Et Moustique, c'est une question du plus grand intérêt, il faut absolument que la planète tourne dans le bon sens ! ;) Versailles, Tue 07 Feb 2012 19:33:35 +0100
  3. J'ai utilisé 2 fois www.laptopkey.com et j'en ai été parfaitement satisfait. Site simple et clair, explications excellentes (texte + vidéos) tant pour reconnaître le modèle des touches existantes et choisir les nouvelles que pour enlever les vieilles et poser les neuves sans perdre de matériel ou de temps, livraison rapide et bien emballée, touches parfaitement conformes, prix cher ($4.99 pour chaque touche !) mais je vois que ce n'est apparemment pas pire que les autres. Ils vendent aussi des claviers complets, mais pour cela j'ai trouvé moins cher ailleurs. Versailles, Tue 07 Feb 2012 19:11:20 +0100
  4. Benedictus de Mozart (Requiem)

  5. Encoder en ISO-8859-1 et Quoted-Printable, utiliser "EUR" pour l'Euro Savoir comment taper les caractères spéciaux suffisait en 1995, où tout le web occidental était encodé en ISO-8859-1 (le standard du web) ou à défaut en en US-ASCII (qui comme tous les charsets à longueur fixe, représentent n'importe lesquels des 100,000 caractères de l'Unicode sans complications ni erreurs, en utilisant les NCRs sans que l'utilisateur ait à s'en soucier). Mais depuis est arrivé un autre problème : le commandement officiel, jamais reconnu mais partout imposé, de tout encoder en UTF-8. Or UTF-8 est l'Espéranto des charsets, càd un langage plaqué sur la société par des Ayatollahs sans égard pour la réalité, les gens, l'efficacité. Ça arrive à marcher pour les pages web, mais pour l'email, vous recevez de plus en plus souvent des messages email corrompus, avec des Mojibakes, avec des "o" et "¤" au lieu des "œ" et "€", ou même où (pour éviter ces problèmes) les auteurs (ou leurs programmes) ont remplacé tout ou partie des caractères accentués Français par leurs équivalents "downgradés" en ASCII (« Helene a du cour mais pas de tete » pour « Hélène a du cœur mais pas de tête »). Quand cela arrive, en faisant (dans IE ou OE) "View > Encoding", vous verrez presque toujours que le mail en cause est encodé en UTF-8. Si vous en faites état sur un forum, les gourous (sélectionnés par... le nombre de leurs posts !), les Je-sais-tout (qui souvent ne savent pas grand-chose), et/ou les hordes d'agresseurs envoyés sur commande racialo-politique, vous rappellent sèchement que vous devez trouver UTF-8 parfait, et vous traînent dans la boue dès que vous rendez compte d'un problème rencontré dans le monde réel avec UTF-8, prétendant que vous auriez fait une erreur de charset ; pourtant après des années ils ne trouvent jamais la dite erreur, et n'ont jamais apporté une solution... Pourtant le problème existe bien, sans qu'on sache (ce qui d'ailleurs n'a pas grande importance) si les erreurs viennent de vous, de moi, du W3C, des gourous, ou d'autres. Aux USA, où seul ASCII est utilisé, UTF-8 n'apporte aucun problème (ni aucun bénéfice), du coup les gens encore en ASCII switchent en masse vers UTF-8 (sans savoir ce qui les attend quand ils correspondront assidûment avec des Européens dans leurs langues). En Western Europe, où les caractères NON-ASCII sont nombreux mais restent minoritaires, les problèmes sont nombreux mais les emails corrompus, quoique laids et ambigus, restent lisibles ; pendant que les gourous continuent aveuglément à caqueter partout que le salut est dans le seul UTF-8, les utilisateurs attentifs reviennent silencieusement à ISO-8859-1. Au Japon, où il n'y a pratiquement pas d'ASCII, les emails corrompus sont illisibles, causant un rejet massif de l'UTF-8 (qui de toute façon n'y aurait guère d'utilité puisqu'il nécessiterait au moins 2 Bytes pour chaque caractère local, donc autant que le Shift-JIS). Attention aussi à ISO-8859-15, c'est une adaptation moins bien réfléchie que le corps de la suite ISO-8859 (voir sous le tableau The Parts of ISO/IEC 8859, "Efforts were made to make conversions as smooth as possible"), l'Euro sign (€) dans l'ISO-8859-15 a le même code que le Currency sign (¤) dans l'ISO-8859-1 (voir ISO-8859, Table, ligne "A4") ; donc si vous encodez en ISO-8859-15 un email partant qui contient le Signe Euro "€", lorsqu'il sera transcrit ce sera la plupart du temps dans un document ISO-8859-1 (puisque c'est le standard du web), donc votre Signe Euro "€" aura été transformé en un Signe Currency "¤". S'il reste en 2009 des gens concernés davantage par l'exactitude du fond et l'utilité aux autres, que par la conformité fanatique aux gourous et autres Inquisiteurs "modernes", je leur recommande donc d'appliquer, jusqu'à ce qu'UTF-8 soit corrigé (ou remplacé), ce que je disais dans For Long URLs, Accentuated Chars, encode as Quoted-Printable, Western European (ISO), use "EUR" for Euro symbol. Pour plus de détails (et discussions passées et à venir), voir (sans se laisser impressionner le cas échéant par les "experts"... en insultes, insinuations raciales, dénigrements ou pontifications creuses) : UTF-8 actually misses its goal and *in facts* doesn't work (+ 4 pages suivantes) European accentuated characters corruption is a stamp of UTF-8. Use ISO-8859-1 instead (+ 2 pages) UTF-8 corrupts NONASCII characters down the workflow PS. On notera que ce jour Wed 20 May 2009 17:11 +0200, d'une part le présent post transmet de nombreux caractères NON-ASCII et même NON-ISO-8859-1 sans aucune corruption, d'autre part le thread, sa page de réponse, mon IE6 et mon OE6 (lecture et écriture) sont tous en ISO-8859-1, à tous les niveaux (HTTP headers : "charset=iso-8859-1", source : "charset=iso-8859-1"). Versailles, Wed 20 May 2009 16:38:10 +0200, édité 18:46:00
  6. 3-D Keyboard, programmateur visuel de votre clavier, réglera cela, et bien plus Ce problème peut être résolu entièrement, facilement, très rapidement, et bien d'autres aussi, avec 3-D Keyboard, $29 (après trial 45 jours). Pour ma part je l'installe sur tous mes PCs depuis 10 ans et en suis très satisfait, il fait tout ce qu'il faut et bien plus; dans mon cas, avec la license initiale (2.x) j'avais fait (très rapide) des claviers permettant de taper tout texte européen correctement, à vitesse normale et sans mémoriser de code, exemple « À CURAÇAO et à SÃO PAULO, Éric n'a pas prêté 1€ + £1 + $1 ± 1‰ à Françoise Spaßmann », ¿ Cuantas £ para $10.00 ?, ¡ Viva España !, Viele Grüße von Österreich, ¾ = 750‰, Le cæsium et le cœlacanthe sont au § N° 4, ©Michel Merlin 1995, etc. Quand est sortie la v3.x, elle contenait certaines des améliorations que j'avais demandées (notamment l'ajout du 4ème symbole sur chaque touche - l'auteur répondait très aimablement et précisément), j'avais acheté l'upgrade ; mais pour moi elle arrivait trop tard, j'avais déjà construit mes claviers et pris mes habitudes, et elle n'était pas parfaitement compatible à l'époque avec les nouveaux OS (manquait parfois un caractère sous Windows 2000 ou XP), j'étais donc revenu à la 2.x, maintenant figée sur 2.52 (221 KB), disponible sur leur page Download (à mi-hauteur). Pour ceux qui commencent maintenant et n'ont pas déjà pris des habitudes avec 2.52, je suggérerais d'essayer d'abord gratuitement la version 3.02 (les rares et tout petits problèmes doivent être fixés maintenant, la commodité est peut-être améliorée), sinon se rabattre sur v2.52. Dans tous les cas le faible investissement en argent et en temps (tout est visuel et marche immédiatement) seront largement rentabilisés. Versailles, Wed 20 May 2009 14:01:35 +0200
  7. Acronis TIH modifie la FAT des partitions où il ne doit ni lire ni écrire Je recommande aux lecteurs et testeurs de vraiment tester, avec soin et en essayant de se débarrasser des idées préalables (que nous avons tous forcément). Et d'aller sur le forum Acronis et sur quelques autres, par exemple : - I too suffered corruptions from TIH (Acronis True Image Home) - Apparently TIH_7b638 is discontinued, TIH_8 still available for free Après un certain temps vous vous apercevrez que, même lorsque vous faites une opération où TIH ne devrait rien toucher aux fichiers de votre PC (comme une "exploration de l'image", ou une restauration sur un disque externe), TIH y a modifié les entrées de la FAT, et même y a créé des erreurs de FS (File System). Mais si vous commencez à en rendre compte sur forums, vous verrez apparaître des gens d'abord aimables et secourables, mais qui assez vite tendent à faire glisser les responsabilités sur des tiers, comme les soi-disant erreurs mémoire, ou les chips VIA (vieille histoire que je suis bien placé pour connaître avec ma KT7A-RAID ; maintenant les mémoires et VIA auraient des problèmes, mais seulement avec Acronis... bizarre !). Les rapports les plus précis et vérifiables disparaissent, mais les autres restent, donnant une impression de "transparence". Personnellement j'ai pu m'en servir sans ennui avec la version Micro Application qui licenciait TIH8 ; avec TIH9 j'ai eu un fonctionnement assez mauvais pour n'être pas dangereux (défauts détectés avant dégâts, et build suivante corrigée) ; avec TIH10 très mauvais et dangereux, jamais corrigée ; avec TIH11 je n'ai pas remarqué de problème, mais j'avais la peur au ventre, car à la moindre tentative de sauvegarde c'est TOUT votre PC qui est sous une épée de Damoclès invisible. Les gens d'Acronis font visiblement partie de ces sociétés de software qui n'ont rien compris à la valeur des data et à leur fiabilité et sécurité, et qui se fichent pas mal de ce qui peut leur arriver. Ils ajoutent des couches et des couches de jolies interfaces et de gadgets, sans voir ce que par contre-coup cela dégrade : toute l'attention et tout le temps dépensés ici manquent là ils sont cruciaux, à savoir dans les corrections et améliorations INDISPENSABLES pour qu'on puisse réellement compter sur le produit. Trop de choses sont ambiguës ou imprécises, ou pas pensées du tout. Ils confondent p.ex. "move" et "copy" - assez ennuyeux pour un logiciel de "sauvegarde" ; et surtout ils n'essayent même pas de corriger les fautes les plus fondamentales. P.ex. ils m'ont demandé des quantités de data incroyables (plusieurs MB), qui découragent sans doute la plupart. Mais j'ai tout envoyé ! Tout, très soigneusement organisé, compressé, archivé, et répertorié (au passage ils en savent donc bien plus sur mon système que le rêve de n'importe quel hacker). Ils ne devaient pas s'attendre à ce que quelqu'un fournisse tout cela, ils n'ont jamais répondu... Bien entendu le résultat est que les "tests" de ce logiciel sont toujours lumineux et favorables. C'est d'ailleurs pourquoi je l'avais acheté... Sauf pour une image complète de temps en temps je n'utilise plus TIH (trop peur), je me débrouille autrement. Merci donc à ceux qui pourraient me renseigner sur les versions plus récentes que TIH11. Versailles, Mon 23 Mar 2009 17:12:00 +0100
×
×
  • Créer...