Moustique
-
Compteur de contenus
7 148 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Calendrier
Profils
Forums
Messages posté(e)s par Moustique
-
-
Alors c'est vrai ou il s'agit d'une rumeur ???
-
Un cadeau de ma petite chérie ...
Je n'ai encore fait qu'une centaine de photos mais je suis déjà très satisfait. Et surtout tous les accessoires PENTAX que je possédais déjà (objectifs, flash) sont 100% compatibles. Les objectifs de mon Super-A et de mon Z-20 fonctionnent parfaitement (alors que le Super-A est sorti il y a 25 ans !). Bravo à Pentax qui a maintenu la compatibilité et qui a gardé la monture K. Au passage je note que les anciennes optiques sont de meilleure qualité que les actuelles.
-
Un ami vient de changer son portable, il est maintenant sous Vista et depuis qu'il utilise Vista, tous les mails qu'il envoit son envoyés en 4 exemplaires.
Il me demande si j'ai une idée de l'origine du problème seulement moi et Vista ça fait 2. De plus il est à des centaines de km et je n'ai pas accès à son PC.
Que puis-je lui suggérer de vérifier ???
-
Pirates :o
C'est peut-être interdit en France mais chez moi c'est autorisé. :bou:
-
Quand on regarde les deux dernières vidéos de SEB, je ne vois vraiment pas comment, si on est pas un voleur, on peut être contre Hadopi.
-
la mesure a et faite entre le neutre et la terre tout fusible ouvert et tout les appareils débranche
l appareil et un MULTIMETRIX VT 17
Et bien celui qui a fait cette mesure est un con qui n'y connait pas grand chose en électricité.
Non seulement cette mesure ne présente pas le moindre intérêt mais en plus le résultat obtenu n'a pas la moindre signification.
-
Cette mesure de 87 volts n'est pas significative.
Par rapport à quoi la mesure a-t-elle été faite ? Quelle était l'impédance d'entrée de l'appareil de mesure ? Si c'est avec un multimètre qui a une résistance d'entrée de plusieurs dizaines de Mega-ohms ça ne veut rien dire du tout.
Il aurait été plus malin et plus utile de mesurer le courant de fuite (si il y en a un !).
-
Moneo est la version française d'une invention belge qui est utilisée ici depuis 10 ans, le Proton.
Mais c'est un bide. Ici en Belgique ça commence même à sentir le sapin pour Proton. La société Banksys (aujourd'hui Atos) inventeur du procédé a même offert gratuitement le service aux commerçants qui ont un terminal Bancontact et ça reste un bide. Ni les clients, ni les commerçants ne sont intéressés. Il y a eu un petit uccès de curiosité au début mais c'est vite passé.
-
Enfin pour moi, la religion, quelle qu'elle soit, c'est de la merde, c'est sectaire à tout va.
+1 :voila:
-
Traduction de la conférence donnée le 25 septembre dernier par Geert Wilders, député du Parti de la liberté au Parlement néerlandais, pour le Hudson Institute à l'hôtel Four Seasons de New York.
Chers amis,Grand merci de m'avoir invité. C'est fantastique d'être au Four Seasons. Je viens d'un pays qui n'a qu'une saison, la saison des pluies qui commence le 1er janvier et se termine le 31 décembre. Lorsque nous avons trois jours ensoleillés de suite, le gouvernement déclare une urgence nationale. Alors Four Seasons, c'est nouveau pour moi.
C'est génial d'être à New York. Quand je vois les gratte-ciel et les tours à bureaux, je pense à ce qu'a dit Ayn Rand : « Le ciel de New York et la volonté de l'homme rendue visible ». Bien sûr, sans les Hollandais vous ne seriez nulle part, vous chercheriez encore comment acheter cette île des Indiens. Mais nous sommes heureux de l'avoir fait pour vous. Et en toute honnêteté, vous avez fait un bien meilleur boulot que ce que nous aurions possiblement fait.
Je viens en Amérique porteur d'une mission. Ça ne va pas bien dans le vieux continent. Un énorme danger menace, et il est très difficile d'être optimiste. Nous pourrions être dans la phase finale de l'islamisation de l'Europe. Ce n'est pas seulement un danger clair et immédiat pour l'avenir de l'Europe elle-même, c'est aussi une menace pour l'Amérique et la survie même de l'Occident. Le danger que je perçois à l'horizon est celui d'une Amérique seule. Les États-Unis comme le dernier bastion de la civilisation occidentale, face à une Europe islamique. Dans une génération ou deux, les États-Unis se demanderont : qui a perdu l'Europe ? Des patriotes de toute l'Europe risquent leur vie chaque jour pour empêcher ce scénario de devenir réalité.
Mon court exposé se compose de 4 parties.
Je vais d'abord décrire la situation sur le terrain en Europe. Je vais ensuite parler brièvement de l'islam. Enfin, si vous êtes encore ici, je vais dire quelques mots du film que vous venez de voir. Pour terminer, je vais vous parler d'une conférence à Jérusalem.
Europe - Un état des lieux
L'Europe que vous connaissez est en train de changer. Vous avez probablement vu les grands points de repères. La Tour Eiffel, Trafalgar Square, les constructions antiques de Rome et peut-être les canaux d'Amsterdam. Ils sont toujours là, et ils ne semblent pas avoir changé depuis 100 ans.
Mais dans toutes ces villes, parfois à quelques pâtés de maison de votre destination touristique, il y a un autre monde, un monde que très peu de visiteurs voient - et qui n'apparaît pas dans votre guide touristique. C'est le monde de la société parallèle créée par la migration massive des musulmans. À travers toute l'Europe, une nouvelle réalité s'affirme : des quartiers complètement musulmans où très peu de citoyens de souche résident, ou sont même vus. S'ils sont vus, ils pourraient le regretter. Cela vaut aussi pour la police.
C'est le monde des foulards islamiques, des femmes déambulant sous des tentes informes avec des poussettes et une ribambelle d'enfants. Leurs maris, ou propriétaires d'esclaves si vous préférez, marchent trois pas en avant. Avec des mosquées un peu partout (*). Les magasins ont des enseignes que vous et moi ne pouvons lire. Il vous sera difficile de trouver une quelconque activité économique. Ces ghettos musulmans sont contrôlés par des fanatiques religieux. Ces quartiers sont musulmans, et ils poussent comme des champignons dans toutes les villes à travers l'Europe. Ce sont les fondations d'un contrôle territorial d'une part croissante de l'Europe, rue par rue, quartier par quartier, ville par ville.
Il y a maintenant des milliers de mosquées dans toute l'Europe, avec des congrégations plus nombreuses que dans les églises. Dans chaque ville européenne, il est prévu de construire des méga mosquées qui surplomberont n'importe quelle église dans la région. Le message est clair : « nous dominons ».
La population de nombreuses villes européennes est déjà à 25% musulmane : prenez seulement Amsterdam, Marseille et Malmö en Suède. Dans de nombreuses villes, la majorité des moins de 18 ans sont musulmans. Paris est maintenant encerclé par des quartiers musulmans. Mohammed est le nom le plus populaire chez les garçons dans de nombreuses villes. Dans certaines écoles primaires d'Amsterdam, la ferme ne peut plus être mentionnée parce que cela signifierait aussi de mentionner le porc, ce qui serait une insulte pour les musulmans. Beaucoup d'écoles en Belgique et au Danemark ne servent plus que de la nourriture halal à tous les élèves. À Amsterdam, une ville autrefois tolérante, les gays sont agressés presque exclusivement par des musulmans.
Les non musulmanes entendent régulièrement « pute, pute ». Les antennes paraboliques ne pointent pas vers des stations de TV locales, mais vers des stations du pays d'origine. En France, les enseignants sont invités à éviter les auteurs considérés comme offensants pour les musulmans, y compris Voltaire et Diderot. Il en va de même de plus en plus pour Darwin. Dans de nombreux cas, l'histoire de l'Holocauste ne peut plus être enseignée en raison des sensibilités musulmanes. En Angleterre, des tribunaux de la charia font maintenant officiellement partie du système juridique britannique.
De nombreux quartiers en France sont des zones interdites aux femmes non voilées. La semaine dernière, un homme est presque mort après avoir été roué de coups par des musulmans à Bruxelles parce qu'il buvait de l'alcool pendant le Ramadan. Les Juifs fuient la France en nombre record à cause de la pire vague d'antisémitisme depuis la Seconde Guerre mondiale. Le français est maintenant couramment parlé dans les rues de Tel-Aviv et de Netanya en Israël. Je pourrais continuer éternellement avec de telles histoires. Des histoires sur l'islamisation.
Un total de 54 millions de musulmans vit aujourd'hui en Europe. L'Université de San Diego a récemment calculé que pas moins de 25% de la population européenne sera musulmane dans à peine 12 ans. Bernard Lewis a prédit une majorité musulmane avant la fin du siècle. Ce ne sont que des chiffres. Et les chiffres ne seraient pas une menace si les immigrants musulmans avaient un fort désir de s'intégrer. Mais il y a peu de manifestation d'une telle volonté.
Le Pew Research Center a signalé que la moitié des Français musulmans considèrent que leur loyauté à l'islam passe avant leur loyauté à la France. Un tiers des Français musulmans ne s'opposent pas à des attentats-suicide. Le British Centre for Social Cohesion a indiqué que le tiers des étudiants musulmans britanniques sont en faveur d'un califat mondial. Une étude néerlandaise a signalé que la moitié des musulmans néerlandais disent « comprendre » les attaques du 11/9.
Les musulmans exigent ce qu'ils appellent le « respect ». Et voilà comment nous leur manifestons du respect. Nos élites sont prêtes à faire des concessions. À capituler. Dans mon propre pays, nous sommes passés d'une demande par un membre du cabinet à reconnaître les fêtes musulmanes comme des jours fériés officiels, à des déclarations d'un autre membre du cabinet que l'islam fait partie de la culture néerlandaise, à l'affirmation par le Procureur général démocrate-chrétien qu'il est prêt à accepter la charia aux Pays-Bas s'il y a une majorité musulmane. Nous avons des membres du cabinet avec des passeports marocains et turcs.
Les exigences des musulmans sont appuyées par des comportements illégaux, allant de la petite délinquance et de la violence aveugle, par exemple contre les ambulanciers et les conducteurs de bus, aux émeutes à petite échelle. Paris a connu des soulèvements dans les banlieues à faibles revenus. Certains préfèrent n'y voir que des incidents isolés, mais j'appelle cela une Intifada musulmane. J'appelle les auteurs de ces actes des « colons ». Parce que c'est ce qu'ils sont. Ils ne viennent pas pour s'intégrer dans nos sociétés, ils viennent pour intégrer notre société dans leur Dar-al-Islam. Par conséquent, ils sont des colons.
Une grande partie de la violence de rue dont j'ai parlé est dirigée exclusivement contre les non-musulmans, forçant un grand nombre de personnes à quitter leur quartier, leur ville, leurs pays.
Les politiciens hésitent à prendre position contre cette charia insidieuse. Ils croient en l'égalité de toutes les cultures. En outre, plus prosaïquement, les musulmans sont désormais un bloc de votes à ne pas ignorer.
Nos nombreux problèmes avec l'islam ne peuvent être expliqués par la pauvreté, la répression ou le passé colonial européen, comme l'affirme la gauche. Ça n'a pas non plus quelque chose à voir avec les Palestiniens ou les troupes américaines en Irak. Le problème, c'est l'islam lui-même.
Islam
Permettez-moi de vous donner un bref cours d'islam. La première chose que vous devez savoir au sujet de l'islam est l'importance du Coran. Le Coran est la parole même d'Allah, révélée par un ange à Mahomet, le prophète. C'est là que le problème commence. Chaque mot dans le Coran est la parole d'Allah, et n'est donc pas ouverte aux débats ou à l'interprétation. Il est valable pour tous les musulmans et pour tous les temps. Par conséquent, il n'y a pas une telle chose que l'islam modéré. Bien sûr, il y a beaucoup de musulmans modérés. Mais un islam modéré, ça n'existe pas.
Le Coran appelle à la haine, à la violence, à la soumission, au meurtre et au terrorisme. Le Coran demande aux musulmans de tuer les non-musulmans, de terroriser les non-musulmans et de s'acquitter de leur devoir de faire la guerre : le djihad violent. Le djihad est un devoir pour chaque musulman, l'islam est appelé à gouverner le monde - par l'épée. Le Coran est clairement anti-sémite, décrivant les Juifs comme des singes et des porcs.
La deuxième chose que vous devez savoir est l'importance de Mahomet le prophète. Son comportement sert d'exemple à tous les musulmans et ne peut pas être critiqué. Si Mahomet avait été un homme de paix, disons un mélange de Gandhi et de Mère Teresa, il n'y aurait pas de problème. Mais Mahomet était tout à la fois un chef de guerre, un tueur en série, un pédophile, et un polygame. La tradition islamique nous raconte comment il a combattu, comment il a tué ses ennemis et a même fait exécuter des prisonniers de guerre. Mahomet lui-même a exterminé la tribu juive de Banu Qurayza. Il a donné des conseils sur l'esclavage mais n'a jamais conseillé de libérer les esclaves. L'islam n'a pas d'autre morale que la propagation de l'islam. Si c'est bon pour l'islam, c'est bon. Si c'est mauvais pour l'islam, c'est mauvais. Il n'y a pas de zone grise ni une autre face.
Le Coran comme parole authentique d'Allah, et Mahomet comme le modèle de l'homme parfait, sont les deux plus importantes facettes de l'islam.
Ne laissez personne vous tromper au sujet de l'islam comme religion. Bien sûr, il y a un dieu, et un au-delà, et 72 vierges. Mais dans son essence l'islam est une idéologie politique. Il s'agit d'un système qui fixe des règles détaillées pour la société et la vie de chaque personne. L'islam veut dicter tous les aspects de la vie. Islam signifie « soumission ». L'islam n'est pas compatible avec la liberté et la démocratie, parce que ce qu'il cherche est la charia. Si vous voulez comparer l'islam à quelque chose, comparez-le au communisme ou au national-socialisme, ce sont toutes des idéologies totalitaires.
C'est ce que vous devez savoir au sujet de l'islam pour comprendre ce qui se passe en Europe. Pour des millions de musulmans, le Coran et la vie de Mahomet ne datent pas de 14 siècles, mais sont une réalité quotidienne, un idéal qui guide tous les aspects de leur vie. Maintenant vous savez pourquoi Winston Churchill appelle l'islam « la force la plus rétrograde qui existe dans le monde », et pourquoi il a comparé à Mein Kampf au Coran.
Ce qui m'amène à mon film, Fitna.
FITNA, le film
Je suis un député et non un réalisateur. Mais je sentais que j'avais le devoir moral d'éduquer au sujet de l'islam. Le devoir de préciser que le Coran est au cœur même de ce que certains appellent le terrorisme, mais qui en réalité, est le djihad. Je voulais montrer que les problèmes de l'islam sont au cœur de l'islam plutôt qu'à sa périphérie.
Dès qu'il a été rendu public, mon projet de film a provoqué tout un émoi aux Pays-Bas et dans toute l'Europe. Il y a d'abord eu une tempête politique, avec des leaders gouvernementaux sur l'ensemble du continent en état de pure panique. Le niveau d'alerte terroriste aux Pays-Bas a été relevé en raison de possibles attaques ou d'une révolte de notre population musulmane. La branche néerlandaise de l'organisation islamique Hizb ut-Tahrir a déclaré que les Pays-Bas étaient dus pour un attentat. Il y a eu une série d'incidents à l'échelle internationale. Les Talibans ont menacé d'organiser d'autres attaques contre les troupes néerlandaises en Afghanistan, et un site Web lié à Al-Qaida a publié le message que je devais être tué, tandis que différents muftis au Moyen-Orient ont déclaré que je serais responsable de toutes les effusions de sang qui suivraient la projection du film.
En Afghanistan et au Pakistan, le drapeau néerlandais a été brûlé à plusieurs reprises. J'ai été brûlé en effigie. Le président indonésien a annoncé que je ne serais plus jamais admis en Indonésie, tandis que le Secrétaire général des Nations Unies et l'Union européenne ont lâchement publié des déclarations dans le même sens que celles faites par le gouvernement néerlandais. Je pourrais continuer ainsi de suite. C'était une honte totale, une capitulation.
Une pléthore de problèmes juridiques a également suivi, et ce n'est pas encore la fin. Présentement, la Jordanie me poursuit. Juste la semaine dernière, il y a eu de nouveaux rapports d'agences de sécurité sur un niveau accru d'alerte terroriste aux Pays-Bas en raison de Fitna.
La conférence de Jérusalem
J'aimerais maintenant dire quelques mots au sujet d'Israël. Parce que, très bientôt, nous nous réunirons dans sa capitale. La meilleure façon pour un politicien en Europe de perdre des voix est de dire quelque chose de positif au sujet d'Israël. Le public a accepté de tout cœur la version palestinienne, et considère Israël comme l'agresseur. Je vais quand même continuer à parler en faveur d'Israël. Pour moi, prendre la défense d'Israël est une question de principe. J'ai vécu dans ce pays et je l'ai visité des dizaines de fois. Je soutiens Israël. Tout d'abord, parce que c'est la patrie des Juifs après deux mille ans d'exil jusqu'à et y compris Auschwitz, d'autre part parce que c'est une démocratie, et ensuite parce que Israël est notre première ligne de défense.
Samuel Huntington l'écrit de manière judicieuse : « L'islam a des frontières sanglantes ». Israël est situé précisément sur cette frontière. Ce petit pays est situé sur la ligne de faille du djihad, frustrant l'avancée territoriale de l'islam. Israël fait face à la ligne de front du djihad, tout comme le Cachemire, le Kosovo, les Philippines, la Thaïlande du Sud, le Darfour au Soudan, le Liban, et la province d'Aceh en Indonésie. Israël est tout simplement en travers du chemin, comme l'était Berlin Ouest pendant la guerre froide.
La guerre contre Israël n'est pas une guerre contre Israël. C'est une guerre contre l'Occident. C'est le djihad. Israël reçoit tout simplement les coups qui nous sont destinés à nous tous. S'il n'y avait pas eu d'Israël, l'impérialisme islamique aurait trouvé d'autres lieux où déployer son énergie et sa volonté de conquête. Grâce aux parents d'Israël qui envoient leurs enfants à l'armée et restent éveillés la nuit, les parents en Europe et en Amérique peuvent dormir en paix et rêver, inconscients de la menace qui se profile.
Nombreux sont ceux en Europe qui plaident en faveur de l'abandon d'Israël pour répondre aux griefs de nos minorités musulmanes. Mais si Israël, Dieu nous en garde, devait être perdu, cela n'apporterait aucun réconfort à l'Occident. Cela ne signifierait pas que nos minorités musulmanes changeraient soudainement leur comportement et accepteraient nos valeurs. Au contraire, la fin d'Israël serait un énorme encouragement pour les forces de l'islam.
Ils verraient, à juste titre, la disparition d'Israël comme la preuve que l'Occident est faible, et voué à l'échec. La fin d'Israël ne signifierait pas la fin de nos problèmes avec l'islam, mais seulement le début. Ce serait le signe du début de la bataille finale pour la domination du monde. S'ils peuvent avoir Israël, ils peuvent tout avoir. Par conséquent, ce n'est pas que l'Occident a des intérêts en Israël. Il est Israël.
Il est très difficile d'être optimiste face à l'islamisation croissante de l'Europe. Tous les courants sont contre nous. Sur tous les fronts, nous sommes en train de perdre. La dynamique démographique favorise l'islam. L'immigration musulmane est encore une source de fierté au sein des partis libéraux au pouvoir. Les milieux universitaires, les artistes, les médias, les syndicats, les églises, le monde des affaires, l'establishment politique au grand complet s'est converti à la théorie suicidaire du multiculturalisme.
Des soi-disant journalistes se portent volontaires pour étiqueter quiconque critique l'islamisation comme étant un « extrémiste de droite » ou un « raciste ». L'ensemble de l'establishment a pris partie pour notre ennemi. Tous les gauchistes, les libéraux et les démocrates-chrétiens couchent maintenant avec l'islam. C'est la chose la plus douloureuse à voir : la trahison de nos élites. À cette période dans l'histoire de l'Europe, nos élites sont censées faire preuve de leadership. Se porter à la défense de siècles de civilisation. Défendre notre patrimoine. Rendre hommage à nos valeurs judéo-chrétiennes éternelles qui ont fait de l'Europe ce qu'elle est aujourd'hui. Mais il y a très peu de signes d'espoir au niveau gouvernemental.
Sarkozy, Merkel, Brown et Berlusconi reconnaissent probablement la gravité de la situation en privé. Mais lorsque la petite lumière rouge s'allume, ils fixent la caméra et nous disent que l'islam est une religion de paix, et que nous devrions tous essayer de nous entendre gentiment et chanter Kumbaya. Ils participent volontiers à ce que le Président Reagan a si justement appelé « la trahison de notre passé, la dilapidation de notre liberté ».
S'il y a un espoir pour l'Europe, il vient du peuple et non des élites. Le changement ne peut venir que d'initiatives populaires. Il doit venir des citoyens eux-mêmes. Pourtant, ces patriotes devront confronter l'ensemble de l'establishment politique, juridique et médiatique.
Au cours des dernières années, il y a eu quelques signes, modestes mais encourageants, d'une renaissance de l'esprit européen des origines. Peut-être que les élites tournent le dos à la liberté, mais pas le public. Dans mon pays, les Pays-Bas, 60% de la population voit l'immigration de masse des musulmans comme l'erreur politique numéro un depuis la Seconde Guerre mondiale. Et un autre 60% voit l'islam comme la plus grande menace à notre identité nationale. Je ne pense pas que l'opinion publique aux Pays-Bas soit très différente de celle des autres pays européens.
Contre toute attente, il y a une augmentation du nombre de partis patriotiques qui s'opposent au djihad. Mon propre parti a fait ses débuts il y a deux ans, avec 5% des voix. Il est maintenant à 10% dans les sondages. Il en va de même de tous les partis aux vues similaires en Europe. Ils militent contre l'establishment libéral et gagnent du terrain sur la scène politique, un électeur à la fois.
Pour la première fois, ces partis patriotiques vont maintenant se réunir et échanger leurs expériences. Ce pourrait être le début de quelque chose de gros. Quelque chose qui pourrait changer la carte de l'Europe pour les décennies à venir. Ce pourrait aussi être la dernière chance de l'Europe.
En décembre 2008, une conférence aura lieu à Jérusalem. Grâce au professeur Aryeh Eldad, un membre de la Knesset, nous serons en mesure de regarder Fitna à la Knesset et de discuter du djihad. Nous organisons cet événement en Israël pour mettre l'accent sur le fait que nous sommes tous dans le même bateau en même temps, et qu'Israël fait partie de notre patrimoine commun. Les participants seront sélectionnés. Aucune organisation raciste ne sera admise. Et nous n'admettrons que les partis qui sont solidement démocratiques.
Cette conférence sera le début d'une Alliance des patriotes européens. Cette alliance sera l'épine dorsale de tous les organismes et partis politiques qui s'opposent au djihad et à l'islamisation. Je sollicite votre appui à cette Alliance.
Cette initiative pourrait est cruciale pour l'Amérique et l'Occident. L'Amérique peut s'accrocher au rêve que grâce à sa situation géographique, elle est à l'abri du djihad et de la charia. Mais il y a sept ans, jour pour jour, il y avait encore de la fumée sortant de Ground Zero à la suite d'attentats qui ont réduit ce rêve à néant. Pourtant, il existe un danger encore plus grand que des attaques terroristes, c'est le scénario de l'Amérique comme le seul rempart.
Les lumières pourraient s'éteindre sur l'Europe plus vite que vous pouvez imaginer. Une Europe islamique, c'est une Europe sans liberté ni démocratie, une économie en déroute, un cauchemar intellectuel, et une perte de puissance militaire pour l'Amérique alors que ses alliés se transformeront en ennemis, des ennemis avec des bombes atomiques. Avec une Europe islamique, il reviendrait à l'Amérique seule de préserver l'héritage de Rome, d'Athènes et de Jérusalem.
Chers amis, la liberté est le bien le plus précieux. Ma génération n'a jamais eu à se battre pour cette liberté, elle nous a été offerte sur un plateau d'argent par des personnes qui se sont battues pour elle au prix de leur vie. À travers toute l'Europe, des cimetières américains nous rappellent les jeunes garçons qui ne sont jamais rentrés à la maison, et dont nous chérissons la mémoire.
Cette liberté n'appartient pas à ma génération, nous en sommes seulement les dépositaires. Nous devons léguer cette liberté durement conquise aux enfants de l'Europe dans l'état dans lequel elle nous a été transmise. Nous ne pouvons pas la compromettre en transigeant avec des mollahs et des imams. Les générations futures ne nous le pardonneraient jamais. Nous ne pouvons dilapider nos libertés. Nous n'avons tout simplement pas le droit de le faire.
Ce n'est pas la première fois que notre civilisation est menacée. Nous avons connu des dangers avant. Nous avons été trahis par nos élites avant. Elles ont déjà pris partie pour nos ennemis. Et pourtant, la liberté a gagné.
Nous ne vivons pas une époque où on peut pratiquer l'apaisement, la capitulation, la renonciation ou l'abandon. Ce ne sont pas des temps où on peut prendre exemple sur M. Chamberlain. Nous vivons des temps où il faut se rappeler les leçons de M. Churchill et les paroles qu'il a prononcées en 1942 :
« N'abandonnez jamais. N'abandonnez jamais. Jamais, au grand jamais, n'abandonnez jamais en rien, si ce n'est pour l'honneur et le bon sens. Ne cédez jamais à la force. Ne cédez jamais à l'apparente puissance écrasante de l'ennemi. »
(*) : en France il y en a plus de 2.000
Tout cela ne vous fait pas réfléchir ? Moi si !
Et il n'est pas question ici de racisme mais de faits. Vilver peut parler de ma "propension au racisme", peu importe, même ceux qui n'ont pas une once de racisme en eux doivent bien se rendre compte qu'il y a des problèmes et que ceux-ci grandissent.
Si vous n'avez pas le courage de tout lire, lisez au moins le chapitre "Europe - Un état des lieus", tout est vrai de A à Z. Même les plus "anti-racistes" seront bien obligés de le reconnaître.
-
Les niveaux LINE standardisés sont de 775mV pour les systèmes grand public et 1,5V pour les système pro. Mais certains fabricants prennent des libertés avec cette norme (on voit parfois des entrées LINE d'ampli de puissance qui sont calibrées à 1V et ces dernières années certains équipements audio bas de gamme semblent aller vers des niveaux plus faibles comme 500mV).
Pour les micros c'est généralement 10mV.
-
Tu sais tout les musulmans ne sont pas comme ca, même pas 1% doivent l'être ...
Même pas 1% ... laisse-moi rire ! Moi aussi je pensais que "ceux-là" étaient minoritaires mais depuis quelques années je me rends compte que ce n'est pas le cas.
-
Moi ce qui me fait peur, c'est ce genre de sujets sur ce forum, ça a pas sa place ici à mon gout....
Oui je sais, c'est discutable. D'ailleurs si le sujet est locké je ne râlerais pas. Mais c'est un sujet qui me préoccupe vraiment depuis quelques années et je suis encore plus inquiet de voir que nous semblons être peu nombreux à nous en rendre compte. Sans vouloir lancer une polémique sur le foruml de BH, je pense qu'il est extrêmement urgent d'alerter les populations européennes.
-
-
Rien ni personne ne vous oblige à installer un mouchard.
Vous devez juste faire en sorte que votre connection internet soit sécurisée (inutilisable à votre insu par un tiers). La toute première chose à faire est de ne plus utiliser le Wifi qui peut, dans 99% des cas, être remplacé par un simple liaison filaire Ethernet (avec en plus un gain très net en performances et en fiabilité).
Je trouve parfaitement logique que celui qui prend le risque de mettre son accès internet à la disposition de tous en assume les conséquences en cas d'utilisation illégale.
-
OpenOffice a un parefeu :mmm:
Faut il en rire ou en pleurer de ses connaissances informatique ? :heu: :agueu:
Elle dit textuellement : "Sur les logiciels libres vous pouvez également avoir des pare-feus"
Qu'est-ce que est faux dans ce qu'elle dit ?
Bon d'accord, elle n'est manifestement pas experte en informatique. Et alors ? Elle est comme 95% des utilisateurs de PC. C'est justement pour ces gens-là que les pare-feus ont été inventés. Et quand elle dit qu'il existe des pare-feus gratuits, là aussi elle dit vrai.
Chacun est libre d'utiliser ou non un pare-feu, chacun est libre de sécuriser ou non son accès wifi, chacun est libre de protéger ou non sa machine avec des mots de passe. Mais il me semble logique que celui qui choisit de ne pas le faire assume les éventuelles conséquences de son imprudence. Il existe d'autres domaines que l'informatique où le propriétaire d'un objet qui présente un risque potentiel est responsable de sa sécurisation, par exemple les armes à feu. Moi j'ai des armes à feu, en théorie je dois les garder sous clé dans une armoire blindée sinon je risque des poursuites en cas d'accident ou d'utilisation frauduleuse par un tiers (dans mon cas, n'ayant pas d'enfant j'ai délibérément choisi de ne pas mettre mes armes sous clé mais je sais que je prends un risque et je l'accepte).
-
Prenez la peine de lire le topic en entier. J'ai expliqué la marche à suivre ici même il y a 3 ans.
PS : d'un autre côté, ne perdons pas de vue que ma méthode est valable pour une imprimante Brother de 2005. Les Brother actuelles sont peut-être différentes.
-
Merci pour vos réponses.
La solution Virtualdub est malheureusement totalement exclue. En effet la personne qui devra effectuer ces opérations est un noob intégral. Et j'avoue que moi-même qui fait du montage vidéo sur PC depuis plus de 10 ans je n'ai jamais réussi à faire fonctionner Virtualdub que je considère comme l'exemple le plus typique qui soit d'anti-ergonomie.
Mon pote arrive (péniblement) à faire des petits montages avec Windows Movie Maker au départ de fichiers récupérés sur son caméscope DV. Mais là on frôle déjà le maximum de ses possibilités (pour vous situer le personnage, dans WORD il fait les tabulations avec des espaces et les sauts de page avec des "enter") alors lui expliquer l'utilisation de Virtualdub auquel je suis moi-même réfractaire ...
A vrai dire j'aurais espéré un programme aussi simple et intuitif que Windows Movie Maker mais capable de travailler au départ de VOB. Le programme peut être payant, ce n'est pas un problème.
-
C'est pas vraiment une vidéo rigolote ou à la con mais je n'allais pas créer un topic rien que pour ça.
C'est une émission anglaise (sorte de "nouvelle star"), une femme de presque 50 ans se présente devant le jury. Elle a un physique ingrat, elle est mal habillée, elle a l'air maladroite. Le jury se marre et se voit déjà en train de l'éliminer et/ou de la ridiculiser ... puis elle commence à chanter et tout le monde est sur le cul. Voyez vous même, c'est époustouflant.
-
Par contre, sur ton screen, il est en QWERTY ????
C'est juste une photo piquée sur le net.
-
Sur ce clavier (un Microsoft Internet Keyboard), les touches ne sont pas à l'endroit habituel. Par exemple le "@" n'est pas en "Alt-Gr 2" mais près de "Enter". Pourtant, pour avoir un "@" il faut taper "Alt-Gr 2", c'est assez pénible surtout que de nombreuses touches ne sont pas à l'endroit habituel ( ! { } - ~ etc ...).
J'ai beau chercher dans le panneau de config, je ne trouve pas comment résoudre ce problème. J'ai installé le petit utilitaire fourni avec le clavier mais il ne sert qu'à redéfinir les touches spéciales (Poste de travail, calculatrice, etc ...).
Quelqu'un a une idée ???
J'avoue que je suis paumé et que ce problème idiot vient de me faire passer pour un crétin auprès d'une personne qui me prend depuis 10 ans pour un dieu de l'informatique. :D
-
Hier soir, un ami m'a posé une question à laquelle je n'ai pas su lui répondre.
Il voudrait retravailler des fichiers vidéos VOB (extraits de DVD) pour les couper et faire des petits montages basiques et ensuite mettre le résultat sur Youtube.
Quel soft (si possible freeware) peut-il employer pour cela ?
-
http://www.toxicfactory.com/dont-fuck-with-me-3124.php
J'adore. :lol:
Si j'ai bien compris, c'est le client d'un hotel qui se plaint de sa chambre. A la place du réceptionniste, je lui en aurait déjà collé une.
-
Sur un forum phpBB, est-il possible de modifier le nom d'un utilisateur ?
Si oui, ce changement est-il transparent ? Que se passe-t-il avec les anciens messages du membre en question ? Un tel changement présente-t-il des inconvénients ou des problèmes pour l'utilisateur ?
Mort de Michael Jackson ... info ou intox ?
dans Divers : on cause de tout ici (et de rien...)
Posté(e)
Idem pour moi.
Tout son talent de chanteur et de musicien ne fera pas oublier sa pédophilie avérée et son cerveau dérangé.