Aller au contenu

beubeuh

Members
  • Compteur de contenus

    1 652
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par beubeuh

  1. bon, fsb toujours bloqué à 200 en manuel.

     

    par contre, via l'o/c automatique, il monte sans difficulté à 240 :??: je ne comprends pas pourquoi je ne peux pas sélectionner manuellement la fréquence désirée.

     

    je vais donc laisser la cm le gérer automatiquement, surtout qu'elle se débrouille pas trop mal, le cpu (2.4 ghz) actuellement à 2.9 Ghz sans augmenter le voltage.

  2. ben j'ai pris manuel...

     

    y a possibilité de faire un o/c "automatique" en spécifiant la ausse désirée et l'ajustement se fait automatiquement.

     

    je préfererai faire cela "à la pogne": je peux modifier le voltage, mais le fsb niet. je ne peux pas le diminuer ou l'augmenter. pourtant je suis bien en manuel. ca m'énerve ce truc... :enerve:

  3. C'est tout bète, mais je n'arrive pas à modifier la vitesse du fsb dans le bios de ma p4p800.

     

    la fréquence ne propose aucune option de réglage, et donc le fsb reste désespérément à 200 (soit 800 au total), mais pour oc, faudra bien passer au dessus, et même après une upgrade bios, toujours pas d'autres possibilité que 200.

     

    par contre, je peux modifier sans souci la fréquence du bus mémoire (266, 333 ou 400).

     

    auriez vous une idée?

  4. Je suis de plus en plus decu de ce forum.

    Et encore, tu ne sais pas tout. Il n'y a pas eu que la remarque : "merci d'éviter les blagues limites racistes". Il y a carrément 2 blagues sur les noirs qui ont été effacées par les modérateurs. :roll:

     

    c'est vrai que la modération a été sévère sur ce topic, mais faut se rappeler qu'il y a eu un topic délirant (et au passage décévant et nuisible pour l'image du forum) sur la question du racisme, et je comprends parfaitement le muselage préventif pour éviter tout dérapage.

     

    sinon, boustor, dans l'idée je suis d'acc avec toi. :biere:

  5. m'étonnerait que ce soit facilement déplacable, car toutes les clés du registre feront référence à l'emplacement initial sur la partition de windows.

     

    la solution la plus clean consiste à tout réinstaller proprement, windows compris. en effet, si tu désinstalles tout tes softs, ils vont probablement laisser des traces qui ne seront peut être pas écrasées lors de la réinstallation sur l'autre partition. je serai partisan d'une installation plus propre, complète. Mais bon, cela peut très bien fonctionner sans réinstaller windows.

     

    sinon, je trouve l'intéret de la manoeuvre limité, car en cas de crash de windows, tu devras tout de même réinstaller tes softs. Le meiux consiste, à mon très humble avis, à tout installer sur la même partition, à bien configurer le tout, et à "ghoster" le tout. comme ca, en cas de crise de windows, tu retrouve un système parfait en 3 minutes.

  6. tout à fait d'accord. seuls les virus peuvent vraiment être dangeureux tant que t'as pas une ip fixe. un petit antivirus basique suffit amplement si une conduite élémentaire de prudence est suivie.

     

    par contre, sans être vraiment de la sécurité, un petit coup de ad aware peut être bien utile pour virer quelques méchant spyware qui te pourrissent ton surfs à grands coups de popup

  7. :)  

    A mon sens ATI explose NVIDIA pour ce qui est de la vidéo.

    Mais NVIDIA est peut-être plus approprié pour les jeux.

    A toi de voir.

     

    Ca c'était véridique avant...

     

    maintenant, je pense plus que cela soit vrai.

     

    Du moment que la carte intègre deux ramdac et peut donc sortir simultanément sur deux écrans, c'est a peu près la même chose. nvidia a beaucoup rattrapé son retard sur ati en ce domaine.

     

    niveau jeu, c'est l'inverse, ati a complètement ratrappé son retard en perf 3d.

     

    bref on a des cartes plus ou moins identiques (tant qu'on compare à génération équivalente), très polyvalente. donc, c'est plus ou moins kif kif. on choisit en fonction des gouts perso plus que sur des qualités objectives

     

    pour la 2d, je ne prendrait jamais ati ou nvidia, mais matrox, qui a défaut de perfs 3 d, propose au moins une qualité d'affichage irréprochable et des drivers soignés. mais ces cartes sont tellement spécifiques qu'il vaut mieux se tourner vers ati ou nvidia

  8. c'est plutot vrai.

     

    mais en fait, je ne pense pas, vu le prix de vente tout de même pas donnée, qu'adove fonde de grands espoirs sur la vente au détail d'élement et qu'ils essaient plutot de le vendre aux OEM, et la c vrai que ca marche plutot bien, canon et nikon le propose déja en bundle.

     

    avec (au moins) deux marques comme ca dans l'escarcelle, ca fait déja du volume

  9. Je sais que normalement les chipset VIA ne posent plus de souci, mais bon, cela ne coute rien d'essayer

    .

     

    j'ai pu essayer plusieurs apn sur plusieurs southbridge via et ca a jamais planté, ce serait étonnant.

     

    ca pourrait venir de la carte cf corrompue, si tu peux la formater , tente le coup

  10. puis photoshop n'est pas se qui a de mieux pour le vectoriel ;)  

     

    C'est vrai que ce n'est pas un programme de dessin vectoriel, mais le support des formes vectorielles ainsi que de la plume te permet de réaliser des petits tracés qui ne justifierai pas l'installation d'une usine à gaz façon illustrator.

     

    en gros, c'est juste un petit plus, mais je l'apprécie fort... :cool:

  11. c ca.

     

    j'ai oublié de citer quelques différences comme le support des tracés vectoriels moins poussés chez éléments, et je ne suis pas sur qu'élément supporte les masques de fusion

     

    mais bon, à la comparaison des prix 10 fois inférieurs pour éléments, on peut faire quelques sacrifices.

     

    de plus, le gros avantage d'élement, c'est d'être livrés avec une large palette d'appareils numériques, ce qui ajoute une grande valeur au bundle et permet d'avoir une solution de traitement d'image performante sans rajouter un euro ou sans utiliser de crack.

     

    en conclusion, vraiment intéressant cet élément

  12. pour la différence entre photoshop normal et élement, t'as un post plus haut qui te dit presque tout.

     

    pour draw et painter, ils n'ont pas vocation à concurrencer photoshop. draw est une véritable suite, composée de plusieurs logiciel, dont photopaint, qui peut remplacer photoshop pour certains usages simplifiés.

    painter est un pur et excellent outil de dessin, alors que photoshop a une vocation plus large.

×
×
  • Créer...