Aller au contenu

starjoin

Members
  • Compteur de contenus

    3 897
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par starjoin

  1. Bah y parle en connaissance de cause lol ;)
  2. Bon, je change à la place du compaq moi je prend le toshiba... Pour le prix, je veux bien attendre lol... Par contre, je veux te parler sur msn cygale ;)
  3. Bah, je sais pas, j'avais vu que le sonicruiser irais environ à plus de 300 km/h que les autres moi, c'est tout... J'avais vu sa à E=M6 lol ;)
  4. et le portable toshiba, c'est quoi ???
  5. Nan, subsonique c'est juste que sa passe le mur du son ... enfin, je crois ;)
  6. Je prend : Microsoft XBOX 25 Compaq Laptop 75 +la radeon 9700 Mais, je veux un peu plus de renseignement sur le portable lol ;) Puis, j'ai confiance en toi, donc sa devrait aller, enfin j'espère ... Passe moi ton mail msn (le mien est inscrit dans mon profil), comme sa tu me dis vite fais comment on fait lol ;)
  7. Pour ceux qui veulent plus d'info sur le dreamliner : http://www.boeing.com/commercial/7e7/flash.html
  8. Bah, c'est pas grave lol, je prend quand même pour 30€ lol, c'est presque donné... Mais, effectivement comme le dis RP, c'est quoi comme malfaçon ?
  9. Vi, j'ai vu sa quand peg m'a mis en doute, effectivement. Boeing à changé le projet Sonicruiser pour le Dreamliner lol ...
  10. Lol, tu nous a bien eu là Cygale :biere: Bah, si t'en a d'autre, pense à moi lol... Puis, je veux bien mettre un supplément de prix pour l'avoir plus rapidement ;)
  11. Vive les portables, sa chauffe pas lol ;)
  12. Je sais pas, j'en est jamais eu, mais un pote à moi, sa souris fait pas 5m qu'elle a plus de portée... Mais c'est une trés vieille souris sans fils lol... Maintenant, je sais pas ...
  13. Hum, c'est possible remarque, mais est-ce que la souris arrive à la portée de tes voisins ?
  14. Définition de planer : évoluer sous la seule sollicitation de son poids et des forces aérodynamiques. Certes, les avions peuvent planer si leur moteur ne sont pas allumé mais tu crois que sa sert beaucoup ... ??? Donc, un avion vol et ne plane pas (mais il peut le faire), on est d'accord j'espère... On va pas polémiquer sur du français lol ;) Je t'invite à regarder cet page peg (ainsi que les autres d'ailleurs), sa te permettra de voir, que c'est plutôt complexe comme processus pour l'appliquer dans un avion. C'est certes pas impossible, mais comme je le dis depuis le début, c'est inconsidéré ... EDIT: oups, bah si je donne pas la page sa sert à rien lol http://www.sfen.org/fr/intro/comment.htm
  15. Nan, les avions ne planent pas car ils utilisent des moteurs... Un planneur plane... Pas un avion ;)
  16. Tu connais pas le SoniCruiser ??? C'est un avion subsonique en projet chez Boeing lol ... A mon avis, c'es bien pour sa que les américains ont tous fait pour faire mourir le concorde mais bon... C'est peut-être de la parano aussi lol ;) Il était aussi peut-être temps de passer à autres choses... Oui je sais, mais tu ne peux pas comparer que sur la taille, un projet qui pourrait faire mourir des millions de gens lol ;) Quand il est utilisé pour transporter des passagers ou des marchandises ! Nan, mais là y avait un problême, puis les russes ne s'occupaient pas des fuites ou des problêmes dans leurs centrales... Du coup, c'était vraies petites bombes ... Ah nan, c'est pas peut-être, c'est sûr lol !!! Je peux t'assurer que c'est une erreur humaine qui a fait que Tchernobyl a explosé. Par contre, je me souviens plus tout a fait de l'histoire... C'est pour sa que j'essai de te dire, mais apparement tu reste encrès dans ta pensée, que faire des avion nucléaire c'est INCONSIDERE ...
  17. Essai de faire voler un sous-marin lol... Puis, un sous marins, c'est sous l'eau... Si sa explose, en général c'est bcp moins dangereux lol... Alors qu'un avion, bah sa vol et sa peut tomber sur une ville... Ouais, si tu le vois comme sa ... C'est normal, en normandie y a la hague, le plus grand centre mondial de traitement des déchets nucléaires lol... Puis j'avais dis que c'était fait pour des attaques ou explosions conventionnelles... Lol, un avion c'est conventionnel ??? Attention, je t'ai pas dis que sa serait impossible, mais totalement inconsidéré lol... Bah, les russes ont désactivé les sécurités et sa à fait boom... Et puis, une sur 200 dans le mondes, sa fait pas beaucoup lol ;) et en plus, c'est une erreur humaine alors tu vois ... Puis, c'était il y a plus de 15 ans ...
  18. Bah déjà, un américain ou anglais, je sais pas... Qui fait une offre en anglais sur ebay.FR, sa me parait louche lol... En plus, cette phrase m'intrigue beaucoup beaucoup : ONLY a $34.95 purchase!!! et alors celle-là, c'est encore pire lol : FREE SHIPPING WORLDWIDE!!!!... En gros, la carte coute 35 $ et l'expédition internationale est gratuite... En plus, si on lit le texte (bon mon anglais est pas super), le mec vous promet plein de truc assez bizard... Genre, vous pouvez gagner du frique en gagnant cette enchère... Ou un truc du genre... Et puis, l'expédition qui prend 4 à 8 semaines et surtout le fait que le payement s'effectue uniquement en paypal (donc on sait pas à qui lol)... Bah, c'est de la grosse arnaque lol... Passer votre chemin...
  19. Au que si, le danger est mille fois plus important dans un avion atomique que d'habiter à côter d'une centrale... Pour plusieurs raisons : -tout d'abord, parce qu'un avion est petit et ne pourra pas embarquer assez de protection (notamment les murs en béton) pour éviter les fuites de radiation en cas de problême (explosion, crash)... -ensuite, parce qu'un avion vol (logique) et qu'il a plus de risque de se crasher... que d'exploser comme les centrales... -puis, parce qu'il y a beaucoup plus d'avion que de centrale nucléaire, donc proportionnellement beaucoup plus de risque... -aprés, il ne faut pas oublier le risque terroriste, qui peut transformer les avions atomiques en véritable bombe qui peut s'écraser partout et tuer des millions de personnes... Une centrale elle, elle ne bouge pas... -enfin, je reviens sur les différentes protections, sur une centrale nucléaire, le "blindage" de trois couches de béton armé est capable de résister à n'importe quel attaque ou explosion conventionnelle... Un avion, il suffit d'un missile est boom, plus rien... De toute façon, rien que d'un point de vue technologique, il est inconcevable à l'heure actuelle de réaliser un avion atomique qui allie sécurité, fiabilité, puissance....etc Bah écoute, je suis pas prof de chimie, mais permet moi de mettre quand même en doute cette parole... La technologie de la fission nucléaire est trés bien maitrisée, pour faire des bombes, de l'énergie, des navires... etc... N'oublie pas que sa fait plus de 50 ans, que cette technologie est hautement étudiée...
  20. Hey, j'ai jamais dis sa moi... Mais c'est vrai qu'en général, les français sont chauvins...
  21. C'est pas géré en natif sa déjà ?
  22. Bonne question... faudrait essayer lol ;)
  23. Bah, c'est un peu le symbole de la réussite aéronautique française. N'oublions pas que le Concorde est l'avion le plus envié au monde... Les russes ont même essayé de la copier sans succés... C'était le conkord Sky (je suis pas sûr de l'orthographe lol)...
  24. Je crois aussi Kost... lol :biere:
  25. Sur les tapis plastifié, nan, la lumière est réfléchie et sa déconne... Enfin, avec les deux miennes lol... Puis, les tables de salon avec une vitre dessus... Bah sa marche pas non plus lol...
×
×
  • Créer...