SoulRipper

C'est vrai, chacun fait les choses comme il le veut. Si quelqu'un décide de se mettre les doigts dans la prise en pensant qu'il ne risque rien, libre à lui de le faire... En attendant j'ai mis des liens vers différents sites (non je ne les ai pas tous crée pour appuyer ma théorie :D ) pour ceux qui sont intéressés par les différentes possibilités d'installation de périphériques IDE. Si j'en trouve d'autres ayant un intérêt quelconque, je les rajouterai ;-) :biere:

:D :lol: :lol:

D'ailleurs je profitais de ce système pour avoir du matos récent sans débourser un copek. Comment ? C'est simple, en revenant 11 mois après l'achat avec la pièce en question qui bien evidemment est "défectueuse" (même si elle fonctionne parfaitement encore, mais ça ils ne le savent pas bien sûr). On est alors soit remboursé, soit la pièce est remplacée par une neuve (souvent un modèle plus récent d'ailleurs :D ). Et là je dis merci les grandes surfaces... ;) Chez l'assembleur, c'est moins évident, vu que ce radin teste le matos histoire de voir si tu ne le baratines pas... Mieux vaut donc qu'un "malheureux accident" arrive à ladite pièce (genre overclocking extrême, surtension etc..), sans quoi : de un tu te fais virer du magasin à coups de pied au cul et de deux tu passes pour un gros lamer même pas capable de faire fonctionner un composant à la con. ATTENTION! Lors de l'échange au magasin, il est très important de ne pas montrer ses compétences dans le domaine du sabotage de composants électroniques en jouant le gros newbie, afin de rendre la panne aussi peu "louche" que possible. Notons toutefois que cette technique fonctionne de moins en moins souvent, la fraude dans ce domaine devanant de plus en plus courante... :biere: ;)

Mais beaucoup de bugs en moins :D

J'osais pas le dire :D

...Ou essaye avec un autre logiciel :D

:lol: :lol: :lol:

C'est vrai, j'en connais aussi de très bons (la preuve, certains fréquentent BH ;) ) Mais surtout beaucoup de connards qui cherchent à se débarrasser de toi vite fait en essayant de te vendre une merde complètement dépassée à un prix incroyablement élevé en te faisant croire en plus que tu fais une bonne affaire (j'aurais dû filmer la scène :lol: ). :biere:

Oui c'est sûr pour les jeux, l'encodage etc... je désactive CPUIdle. Mais j'aime bien le laisser la nuit quand je télécharge (mon ordi est allumé 24/24 - 7/7). Donc 20 degrés de moins pendant une dizaine d'heures tous les jours ça ne peut que rallonger sa durée de vie. Pour ce qui est des ventilos, j'en ai 7... (2 ventilos de boitier, 1 sur le proc, 1 sur la carte garphique, 2 en façade, 1 pour les disques durs (ils dégagent de la chaleur ceux-là!!)). Je me vois mal en rajouter encore sinon mon PC va s'envoler :D :biere: ;)

Non, ça c'est sûr (autant essayer de mettre de l'essence dans un diesel :lol: ) Moi non plus avec les drivers d'origine je ne pouvais pas faire tourner tous les jeux et de toute façon ils sont trop lents... Mais pour les autres drivers aucun PB (carte son, imprimante, carte réseau etc... tout est excellent). De toute façon les drivers VGA d'origine de Win98 ne sont pas mieux...

Pour les cartes graphiques faut pas rêver : les drivers d'origine sont toujours pourris... :roll:

C'est ce que je fais tout le temps et c'est plus comique qu'une pièce de J-M Bigard :lol:

Oui c'est normal, les fabricants ont dû s'adapter au nouvel OS. Mais maintenant les nouveaux drivers supportent l'OpenGL nickel (tu les trouveras en suivant le lien plus haut). Ca ne coûte rien d'essayer, mais c'est comme chacun le sent ;) :biere: :biere:

C'est pas XP le problème, c'est ATI... et leurs drivers. XP n'installe que des drivers de "dépannage" par défaut, il faut les télécharger chez ATI, à moins que... Les drivers ont-ils été correctement installés ? Sont-ils les bons ? (Compatibles XP) Finalement essaye ce lien : http://www.ati.com/support/products/pc/rag...O&cmdNext=GO%21 Tu trouveras les drivers prenant en charge l'OpenGL pour XP...

Enfin des fois je me pose des questions à propos de leur objectif... Parceque un jour j'ai entendu un vendeur dire à un client que les Celeron étaient de loin plus performants que les PIII et qu'il valait donc mieux acheter un processeur de cette catégorie :eek: :bigfuck: Les vendeurs (sauf ceux qui sont honnêtes et savent de quoi ils parlent bien sûr ;-) )

Moi CPUIdle me fait gagner 20 degrés (62 -> ~42), donc son efficacité n'est plus à prouver. Par contre je ne plante jamais à 62 et même quasiment 70 en pleine charge, donc je l'utilise rarement (juste pendant les périodes caniculaires). :biere:

Yep -> mode 4 = UDMA66 ( http://www.media-video.com/sections.php?op...ntpage&artid=69 ) :biere: ;) :biere:

La norme IDE : Pour que ces données soient plus claires, il faut parler de la norme IDE, norme de configuration des disques durs. Sans entrer dans les détails... Quatre emplacements sont disponibles sur un ordinateur pour brancher des périphériques à la norme IDE. Ces périphériques seront : les disques durs, lecteurs et graveurs de cd-rom. Sur l'ordinateur, il y a deux connecteurs IDE (Primary et Secondary), et sur chacun d'eux on peut mettre deux périphériques (DD, cd-rom, graveur), l'un en Master, l'autre en Slave. Sur la carte mère, il y a donc deux connecteurs IDE : - un Primaire (Primary) : IDE 0 - un Secondaire (Secondary) : IDE 1. Sur chacun d'eux, on peut brancher deux périphériques IDE à l'aide d'une nappe double. - un en Maître (Master), - un en Esclave (Slave). On aura donc : - IDE 0 Primary Master, - IDE 0 Primary Slave, - IDE 1 Secondary Master, - IDE 1 Secondary Slave. L'occupation des connecteur IDE est affichée sur le premier écran du Bios, au lancement de l'ordinateur. C'est ainsi qu'on verra si le nouveau disque est reconnu par le Bios. Emplacement des disques durs : En général, on mettra les deux DD sur la première nappe (Primary). - Le plus simple = ancien disque dur conservant sa place en Master, nouveau en Slave, - De préférence (mais plus compliqué) = nouveau disque dur en Master à la place de l'ancien, ancien en Slave. Pour cela, il faut : - avoir une nappe double pour raccorder les deux disques à la carte mère. - brancher la nappe dans le bon sens (fil rouge côté alimentation) - placer les cavaliers à l'arrière des disques, en fonction de leur emplacement (Master ou Slave). Sur la deuxième nappe (Secondary), il y aura normalement le lecteur de cd-rom, seul, donc en Master. En cas d'ajout d'un graveur de cd-rom : Si on dispose d'un graveur de cd-rom, il est parfois conseillé de l'installer sur une nappe différente du lecteur de cd-rom (afin d'effectuer correctement des copies "à la volée" entre le lecteur cd et le graveur). En ce cas, il faudra donc : - mettre le lecteur cd-rom en esclave sur IDE 0, - mettre le graveur de cd-rom sur IDE 1. Cependant, cette configuration peut poser des problèmes. En effet, la présence sur le même connecteur IDE d'un disque dur et d'un lecteur ou graveur cd peut entraîner des ralentissements. Ceci est dû à la vitesse respective de chaque périphérique : - si le disque dur est en UDMA66 ou UDMA100, il fonctionnera à la vitesse du lecteur ou du graveur de cd placé sur la même nappe (donc au maximum en UDMA33). Source AideWindows (09/01/02) Conclusion : s'il n'y a pas de PB en gravure à la volée, mieux vaut mettre disque avec disque et lecteur avec lecteur... Voir aussi : http://www.chez.com/chezmonsieurpin/INSTAL...lecteur_ide.htm http://perso.club-internet.fr/jeanpierre.r...homicro/cd1.htm http://www.aveclenet.com/periphide.htm Ces pages confirment bien ce que j'ai dit plus haut :lol: :biere:

Je connais bien ce genre de crapules... Ben vas à la FNAC écouter les vendeurs et tu pourras bien te marrer :D :biere:

C'est peut-être bien pour le graveur, mais pas pour le disque dur ! :D

Je dirais que le mieux est de mettre ensemble les périphériques de même norme UDMA. Les lecteurs CD / graveurs sont pratiquement tous UDMA33 voire 66 pour certains modèles récents. (Je ne parle même pas de ceux qui ne gèrent pas l'UDMA et qui doivent se contenter du mode PIO 1,2,3 ou 4). Les disques durs UDMA 66/100/133 (pour les modèles récents). Dans le cas d'un DD récent, lui adjoindre un lecteur CD / graveur serait comme lui enchaîner un boulet qu'il doit traîner... Perso (et je ne suis pas le seul, les benchs le prouvent) je trouve nettement plus performant un disque seul, maître en IDE1 ou associé à un disque de même norme. Pour ce qui est de la configuration lecteur /graveur, j'ai toujours eu ces derniers sur l'IDE2 avec le graveur en maître et le lecteur en esclave ou inverse sans jamais rencontrer le moindre problème en copie à la volée avec nero, cdrwin 3.x, 4.x, Hotburn, clonecd, etc.... Mais ceci bien sûr avec le DMA(33) toujours activé et souvent avec des graveurs ne disposant pas d'une fonction anti-vidage de tampon. Maintenant que je dispose d'un graveur disposant de cette technologie, je m'offre même parfois le luxe de copier en 24x des CD audios avec pour source mon Pioneer (qui ne les lit pourtant qu'en 16x...). Et mieux encore, mettre une nappe UDMA 66/100/133 pour ses lecteurs UDMA33 apporte souvent un gain de rapidité et de fiabilité... :biere: :biere:

J'espère que tu es conscient que le fait de connecter ton graveur sur la même nappe ralentit sensiblement ton disque dur :D

Pour ce genre d'utilisation, c'est CPU + RAM. Le reste on s'en fiche... ;)

En plus les procs AMD sont multifonctions : ils peuvent aussi servir de barbecue à l'occasion :D

Ouais ben les procs Alpha mettent tout le monde d'accord : AMD comme Intel sont grillés :D