Conrad

En fait, je n'ai aucun message d'alerte, quelque soit le port sur lequel je connecte ma clef USB 2.0.

J'ai de nombreux périphériques USB et USB 2. Le fait est que je n'ai jamais cherché à tester les performances de mes ports USB. Le premier est branché sur le Hub de mon moniteur qui redistribue vers le scanner (Epson 1240 U), ma souris et ma tablette graphique. Le second vers mon imprimante (IP PIXMA 5000). Le troisième (interne) est raccordé à un lecteur multicarte en façade (très pratique d'ailleur). J'ai juste constaté que : - Everest ne me détecte qu'un seul port USB 2 (USB2 Enhanced Host Controller, les autres donnent USB Universal Host Controller) - Le gestionnaire de périphérique de Windows me dit qu'il est raccordé à mon lecteur multicarte (4 Generic Storage Device USB). Ce qui est parfait pour récupérer, à gros débit, mes photos sur carte CF. C'est en retournant chez ASUS et en consultant la fiche de la P4P800 que j'ai constaté qu'elle est donnée pour 4 à 8 ports USB 2. Et non pas 4 ports USB 1 et un seul USB 2 comme me l'annonce Windows.

Arggggllll. Mea Culpa. Je viens de revoir les spécifications de ma P4P800. Et effectivement, TOUS les ports USB sont des USB 2. Mais alors, pourquoi avec les derniers pilotes Chipset Intel je n'ai qu'un seul port détecté en USB 2 ? Est-ce que connecter un périphérique USB 1 sur un port USB 2 masque les spécifications du port à un logiciel comme Everest ou Sandra (ou même le gestionnaire de périphérique de Windows) ?

Si je me souviens bien, Windows XP sait faire la différence. Fait toi prêter une clef USB 2.0. Le fait qu'elle soit USB 2.0 a son importance parce que si tu connectes cette clef sur un port USB1, normalement Windows t'affiche un message annonçant que les performances de ton périphérique seraient meilleures sur un port USB 2.0. Autre astuce, branche un périphérique USB sur l'un de tes ports. Puis va faire un tour dans ton gestionnaire de périphériques. Dans le menu affichage, cliques sur 'Périphériques par connexions'. Puis déploie l'arborescence. Tu devrais arriver à 'USB2 Enhanced Host Controller'. Vérifie si le chemin de l'arborescence continue jusqu'a ton périphérique USB. Si c'est le cas, tu viens de bracher ton périphérique sur ton port USB2. Sinon, change de port jusqu'a le trouver. Méfiance. Sur ma P4P800, mon unique port USB2 se trouve sur ma carte mère. Je l'ai relié en facade à un lecteur multicartes.

Salut vaderetro. Si je ne me trompe pas, tu dois avoir un BIOS AWARD. S'il te fait un bip long et deux courts, c'est la carte graphique. Regarde ta carte graphique. Elle dispose d'un connecteur MOLEX en bout de carte, coté intérieur du PC (comme les disques durs ou les lecteurs de CD). Ta carte vidéo est puissante, mais elle est aussi gourmande en énergie. As-tu branché un câble d'alimentation dessus ? Si oui, ton alimentation est-elle assez puissante ?

Salut molk. Tout d'abord, non, on ne peut pas transformer de l'USB 1 en USB 2. C'est de l'électronique interne à ta carte mère. Ensuite, les performances d'un jeu vidéo sont directement liées à trois facteurs. La performance de ton processeur, la quantité de mémoire de ton PC et surtout, les performances de ta carte graphique. Ton joystick sur port USB n'a aucune influence. As-tu pensé à réinstaller les derniers pilotes en date de ta carte graphique ?

Avec Everest 2.20, choisit 'Ordinateur' puis 'Résumé'. Dans la page de résumé, tout en bas, tu as la liste des périphériques. Ma liste commence par mon imprimante, puis se poursuit par les contrôleurs USB1 et USB2. La petite icône avant le mot 'Contrôleur' est en violet pour l'USB 2 et en gris pour l'USB 1.

Salut pjahn. Si je puis te donner un conseil, une carte graphique sur port PCI est moins performante que sur port AGP. A moins que tu ne parles de PCI-Express. Auquel cas, si ta carte mère ne possède pas ce port, une carte graphique en PCI-Express ne te servirait à rien. Tournes-toi plutôt vers les dernières nVidia 6800, 6800 GT ou encore ATI X800SE, X800, X800GT ou X800XL. Toutes ces cartes existent en AGP et n'ont pas à rougir face à leurs soeurs en PCI-Express. Dernier conseil. Ces cartes sont gourmandes en énergie. Ton alimentation doit donc être adaptée en conséquence. Il n'est pas rare que ces cartes réclament un voir deux connecteurs MOLEX.

Asusteck P5LD2 ?

Salut barthelj. Sur la facture de ton PC il doit être noté que tu disposes, en plus du PC, d'un système d'exploitation et de divers autres programmes. Les ordinateurs de marque sont souvent livrés pré-installés et prêts à fonctionner. Regarde parmi les programmes qui ont été installés sur ton PC et recherche un utilitaire de génération de CD/DVD systèmes (ou quelque chose d'équivalent). Donne nous la marque de ton PC et tiens nous au courant.

Salut andréa. Je te recommande d'utiliser la même catégorie de mémoire, marque et modèle si tu le peux. J'ai eu la mauvaise expérience de la mémoire panachée (marques, modèles et caractéristiques différents). En théorie, le PC utilise la barrette de RAM la moins performante comme référence pour toutes les autres barrettes. Mais ça ne marche pas toujours de façon idéale.

Salut steroban. J'ai déjà rencontré un problème similaire avec le PC d'un ami. Le problème venait de la mémoire. Aucun bip de diagnostique au démarrage. Ventilateurs en route mais écran noir. Essaie de retirer et remettre ta ou tes barrettes de RAM. Si ça ne marche pas, essaie ta RAM chez un ami ou fait toi prêter une/des barrettes de RAM pour essayer.

Salut pace De quel type d'ordinateur s'agit il ? Portable ou Fixe ? As-tu changé d'écran récemment ? Quelle est la fréquence de balayage verticale que tu as choisi ? Essaye ça. - Mode sans échec. - Menu Démarrer. - Panneau de configuration. - Icône 'Affichage'. - Onglet 'Paramètres'. - D'ici tu dois pouvoir trouver les réglages 'Avancés' et atteindre l'onglet 'écran' (sous XP, bouton 'avancé' puis onglet 'Ecran'). - Sélection la fréquence de balayage à 72 Hz plutôt que 'Optimisé' ou autre. - Redémarre en mode normal.

Le SCSI est plutôt réservé aux serveurs de par sa capacité à mettre en queue de multiples requêtes d'accès. Il reste assez cher (trop pour moi en tout cas). Sincèrement, le Raptor de Western Digital semble mieux approprié pour un usage de particulier.

Salut à tous. Si je me souviens bien, on peut en théorie adresser jusqu'a 127 unités USB en cascades. Mais très vite va surgir le problème de l'alimentation de tout ce joli monde. Sur un seul et même port on n'a que 500 mA de disponible. Rappelez vous les soucis des premiers modems ADSL qui s'alimentaient sur le port USB (style la raie manta). Le souci avec les clefs USB2 c'est qu'elles sont loin des vitesses théoriques de lecture et d'écriture qu'autorise le port. Parcourez les tests existants sur le Net et vous le constaterez par vous même.

Salut marcel@ Il y a déjà eu une question avec trois barrettes, dont deux identiques. Certaines cartes mères les font tourner en Dual Chanel (256+256 et 512). Mais à quatre barrettes dont seules deux seulement sont identiques, j'ai bien peur que cela ne soit pas réalisable. Cela donne pour un canal 1024 + 512 et de l'autre 256 + 256. Pour moi, les canaux resteront déséquilibrés, quelques soit la disposition des barrettes (ex : 1024 + 256 et 256 + 512). Mais je peux me tromper.

Impressionnant ce problème. Le moniteur aurait été un CRT, j'aurais cru à un problème de rayonnement. Mais avec un LCD ...

Salut jojo le haricot. Oui. Il est possible (ce qui paraît tout à fait normal) de mettre en réseau un PC et un MAC. Attention toutefois. Si le réseau fait abstraction du contenu de ce qu'il transporte, les échanges Mac<>PC génèrent parfois des erreurs.

CDex 1.6 ?

1°) Oui. LDLC est en train d'achever de régler son problème. Un automate (un peut récalcitrant au départ, d'ou les soucis de retard de livraisons) lui sert maintenant de gros bras pour aller chercher les marchandises dans son immense et tout nouvel entrepôt. 2)° Ma commande : Boîtier pour disque dur 3"1/2 Alu USB 2.0 (Avec interrupteur M/A sur le boîtier) Western Digital 80 Go 7200T 2 Mo IDE (Robuste, assez silencieux, chauffe très peu) Total : 76,57€ frais de port compris. Sachant que chez LDLC, le premier prix pour un Disque externe tout prêt est de 95€ ... 3°) J'ai juste pris un cache de 2 Mo, mais comme j'ai l'intention de me servir de ce disque comme unité de sauvegarde uniquement, pas la peine d'avoir un cache énorme. Comme ils coûtent un peu plus chère, autant réserver les disques à gros caches pour les monter dans un PC ou ils exprimeront tout leur potentiel.

Salut à tous. J'ai récemment passé commande (chez LDLC, commande que j'ai reçu la semaine dernière) d'un boîtier externe USB pour disque dur 3,5 pouces et un Western Digital 80 Go. C'est le deuxième ensemble du même type que je commande, monte et essaye sans soucis. Pour le transport/sauvegarde de donnée, c'est la méthode que je recommande. Il suffit d'avoir un peu de connaissance en connectique informatique pour ne pas faire de bêtises lors du montage et c'est tout.

Salut breezer. Plusieurs possibilités à ton problème. Il m'est arrivé de batailler une bonne dizaine de minutes pour faire reconnaître un disque dur. J'ai du faire attention a : - Position du DD sur la nappe IDE, premier ou second connecteur. Certaines (vieilles) cartes mères y sont sensibles. - Cavalier du DD en mode Master / Slave / Single. - Port IDE 1 ou IDE 2 sur la carte mère. - Dans le BIOS , configuration des disques dur de la carte mère (ATA / SATA / ATA + SATA).

Salut à tous. PCInpact propose un dossier qui risque d'intéresser tous les furieux du Timing Mémoire. A lire ici. Pour ma part, je préfère laisser ce genre de réglages en "Auto" dans le BIOS.

Salut jazzmaster. Il semble que la version Américaine de ton Alim dispose d'un sélecteur de tension d'entrée (qui n'existe pas sur la version Européenne). Arrivé en France, avant toute connexion, à l'aide d'une mine de crayon (ou autre) fait basculer le commutateur rouge de sa position 110V vers sa position 230V. Tu peux voir assez précisément ce petit commutateur chez Antec, cliques sur la photo pour l'agrandir. Tu le vois ? C'est ce petit machin rouge sous le connecteur secteur. T'amuses pas à faire ça aux States hein ? Tu risquerais de rencontrer quelques soucis.

Salut GregDiMano. C'est pas lequel qu'il faut dire mais lesquels. En effet, il est plus sûr de faire deux scans à la recherche de spywares à l'aide de deux bons antispywares que de se contenter d'un seul (l'union fait la force). Je te conseille les indétrônables Adaware en version 1.06 et Spybot en version 1.4. Il existe un pack "Languages" pour Adaware. Le dernier est un produit pour le moment gratuit de Microsoft (ça fait bizarre gratuit hein ?) j'ai nommé Microsoft Antispyware. Même si ce dernier semble un très bon produit, quelques uns commencent à se méfier de certaines "affinités" entre Microsoft et quelques Spammers connus. Vérité ou mensonge ... ?