Conrad

Bonjour à tous. Au vu de l'espace restreint de ton boitier (selon la documentation) je serais d'avis à ce que tu ne remplaces que le ventilateur responsable des nuisances sonores. Remplacer tout le "VentiRad" me semble tout particulièrement délicat. Ou alors il faut en trouver un qui rentre dans l'espace confiné du boitier. Et comme l'alimentation m'a l'air assez prêt du ventirad, ça risque d'être coton.

Il me semble que non. Ou alors quelque chose m'a échapé. J'ai eu en ma possession plusieurs HP. Ces imprimantes disposaient toutes de plusieurs jeux de cartouches d'encres. Les "Capacité Normale" et les "Grande Capacité", aussi grandes dans la capacité que dans le prix d'ailleurs. Chez Canon, je n'ai trouvé qu'une seule capacité par couleur.

Salut Jojo. A la limite je te dirais de ne pas de casser la tête. Et de créer ton propre CD d'installation Windows XP en y incluant les pilotes Raid nécessaires. Le logiciel nLite peut grandement t'aider à faire la manipulation.

Bonjour. Je possède une Canon PIXMA IP 5000. Une cartouche noir doit me faire environ 400 à 500 pages maxi. A 8,5€ la cartouche, ça reste honnête.

Bonjour à tous. Si j'ai bien compris, Windows XP sait adresser 2^32 bits soit 4 Go. Sauf que cet espace n'est pas le domaine privé de la RAM. Selon ce que j'ai pu glaner comme information, le 4ème Go est réservé à l'adressage de certains périphériques accessibles par le système d'exploitation (comme le DMA par exemple). Les utilisateurs qui ont acheté et installé 4Go se sont retrouvé avec un Windows qui indique posséder entre 2,6 et 3,5 Go de RAM. Alors qu'un utilitaire (comme CPUZ) indique la bonne valeur. En pratique, il semble inutile d'installer plus de 3Go de RAM. 3Go de RAM plus 1 Go réservé aux périphériques = 4Go, soit l'espace maximum adressable par un système 32 bits. Il existe deux solutions pour passer outre les 4Go. - Passer en 64 bits (Windows XP/VISTA 64 bits) ou l'espace adressable s'étend (en théorie) à 2^64 bits (16 millions de TeraOctets ...). - Sous Windows XP 32 bits, l'activation de ce que Microsoft appelle le mode PAE.

De quel KIT d'évolution parles-tu ? Pour ce qui est de jouer, tout dépend du type de jeu. Si tu cherches une carte passe-partout pour pas trop cher, je te propose la 7600GT.

Juste une question que je me pose. lahulotte, quelle version du BIOS utilises-tu pour la P5B Deluxe ?

Bonjour à tous. Que penses-tu de ce modèle à ce prix là (environ) ?

Bonjour à tous. - Tout d'abord, la carte mère. C'est du tout bon (c'est la mienne). Le dernier BIOS (1004) permet de monter du Core 2 Quad et le tout dernier E6850 (2,95 Ghz, FSB 1333 Mhz). - Le E4300 est un bon processeur. Le jeu ne lui fait pas peur. Tout spécialement taillé pour l'overclocking, passez son FSB à 266 Mhz et il n'aura pas à rougir face à un E6300. - Pour la mémoire, il te faudra rajouter un autre Go dans les 12 mois pour être tranquille. Et comme le dit batay1957, ce sera très bien. - Concernant la carte graphique, quitte à choisir du nVidia 7600 autant taper sur du GT pour environ 150 €. La palme du rapport puissance/prix revenant à la ATI X1950 Pro pour environ 190 €. Maintenant, comme le dit gorgorgueu, il faudrait que tu nous dises sur quel écran tu joues. Entre un 17 pouces en 1024x768 et un 22 pouces en 1680x1050 il n' a pas le même nombre de pixels à afficher. Et à cette résolution, même une 7600 GT aura du mal avec les derniers FPS.

Bonjour à tous. As-tu essayé de démarrer avec une autre carte graphique (moins gourmande) ? Tu pourrais ainsi lever le doute sur l'alimentation, notamment la prise 6 points PCIe. Je me suis toujours demandé à quoi pouvait bien servir une alim de marque jusqu'a à certain été 2003, ou ma NONAME 400W m'a laché. Depuis, je préconise toujours une alim de marque, avec une petite préférence pour les "Fortron" (les meilleures au vu du nombre de retours SAV).

Etrange. Le "CPU host frequency" ne devrait pas être à 266 Mhz ? Car 266*8=2128 Mhz, soit la fréquence d'origine d'un E6400. Le "System memory multiplier" sur 2.5 pour obtenir 2.5*266=665 Mhz Mais comme je ne connais pas la carte, je peux me tromper. Et pourquoi le "CPU host clock control" est sur "Disable" ?

Bonjour à tous. Un peu d'anticipation ? Intel promet des processeurs à 80 coeurs d'ici cinq ans.

On en avait parlé, en réseau, de la transmission Laser. Excellent ... tant qu'une volée d'oiseaux n'a pas décidé de te faire tourner en bourrique. Donc éviter les zones arborées, même (surtout) en passant au dessus.

En général les alims à 20€, je m'en méfie. Je ne veux pas tomber dans le stéréotype "C'est pas cher donc c'est naze" mais une bonne alim protégée en court circuit c'est mieux. En plus la config décrite tournerait parfaitement avec une (vrai) 350W. Mais il faut aussi se poser des questions. - Est-ce le premier PC de ton ami ? - Sa maison est elle en fin de ligne EDF ? - As-t il déjà eu chez lui de l'équipement électrique qui crame sans raison ?

En socket 939 avec port PCIe, SDRam DDR, chipset nVidia et le tout pour moins de 100€ ? Ici ou là.

Que dis-tu de celle-ci ?

bonjour khalid4. Il y a de grandes chances qu'il te faille le pilote SATA de ton disque. Tu devrais le trouver sur le site du constructeur (HP). Pendant le démarrage du CD d'installation de Windows XP, on te demandera d'appuyer sur F6 pour installer des pilotes SCSI ou raid. Il te suffira d'avoir une disquette avec les pilotes pour faire reconnaitre ton disque SATA au système. Le mieux serait quand même que tu crées ton propre CD d'installation en y incluant les pilotes SATA de ton disque dur. Un logiciel comme nLite te sera utile.

Les tests effectuée sur portables donnent une avance à INTEL pour la performance et à AMD pour l'autonomie. Personnellement, vu les performances actuelles je pense qu'une config à base d'AMD TurionX2 ou d'INTEL Core2Duo pour un portable relève plus d'une histoire de goût personnel et de prix qu'autre chose.

Salut hpwall2004. Bizarre autant qu'étrange. Non pas que ta cartouche ne fonctionne pas, mais que l'on puisse te proposer des cartouches 'Compatibles'. Il me semblait pourtant bien qu'avec l'arrivée des séries IP x200 de chez Canon (IP 4200, IP 5200, ...) Canon avait fermé le robinet à l'alternative des cartouches compatibles. Ceci en intégrant dans ses propres cartouches une puce d'identification. J'en veux pour preuve, l'impossible rétro-compatibilité et le prix supérieur des consommables pour les séries IP x200. Canon se réservant ainsi l'intégralité du juteux marché que représente la vente d'encre. Mais maintenant, je peux me tromper.

Bonjour à tous. Je trouve les 54°C du processeur un peu élevé, comparé au 32°C que je relève sur mon P4C 3Ghz. Mais plusieurs facteurs sont à prendre en ligne de compte. - Je dispose d'un ZALMAN 7000 Cu pour mon processeur. - Mon Boîtier ANTEC dispose de 2 ventillos de 80mm en extraction à l'arrière. - Température pièce à 20°C. Même si le processeur est bien refroidi, il faut aussi évacuer cette même chaleur vers l'extérieur. Autre chose. Je me souviens qu'après une mise à jour BIOS de ma carte mère, je me suis retrouvé avec une température processeur qui avait bizarrement augmenté de 8°C, alors que ma config n'avait pas bougé d'un poil. Donc méfiance. Peut être qu'une nouvelle mise à jour BIOS corrigera le problème (comme ce fut le cas pour moi), si problème il y a.

Remplaces-tu les alims claquées par de la noname ou par de l'alimentation de marque ?

Ce sont peut être des pics de tension qui fatiguent prématurément les alimentations. Actuellement pour mon installation Hifi-vidéo je dispose d'une multiprise parasurtenseur intégrant un module de lissage de la tension. Pas hasard, serais-tu en fin de ligne EDF ?

Salut à tous. Pour black mesa : Connais-tu les sites d'estimations de consommation ? Essaye ici ou là. Tu trouveras peut être des réponses à tes questions.

Salut à tous. Le problème avec les écran LCD c'est que lorsqu'ils sont en résolution autre que celle native, ils font de l'interpolation (affichage d'une résolution intermédiaire avec des pixels qui, eux, ne peuvent pas changer de taille). Naturellement les meilleurs résultats s'obtiennent avec des multiples de la résolution native. (1440*900 => 720*450). Je te conseille de : 1) Passer en 1440*900 via ton gestionnaire d'affichage; 2) Activer le lissage des polices (Technologie ClearType sous Windows).

Salut à tous. Pour ma part, je pense que l'on peut espérer que les développeurs aient intégré la programmation parallélisée de leurs jeux, avec la diffusion massive des AMD X2. Ce qui va aussi profiter aux Core 2 Duo. Mais ceux qui connaissent la programmation savent combien il est délicat de programmer par "threads" (flot d'exécution). Je pense que dans un avenir proche, les jeux auront donc tendance à profiter des processeurs multi-core. Mais une partie des jeux seulement. Le temps que ce type de programmation se démocratise. En résumé, s'il s'agit d'un choix de processeur pour plusieurs années alors Oui. Je conseille l'achat de processeur multi-core.