Conrad

Salut Moustique. Je n'ai pas de NAS construit de toute pièce mais je dispose d'un NAS Synology. En général, tu peux utiliser tout type de disque pour un NAS "fait à la main". Ils n'ont pas besoin d'être très performants pour un particulier. Tu peux commencer par deux disques en mirroring, jusqu'à plusieurs grappes en raid 5,6,10. Si tu disposes de plusieurs types de disques durs de capacité différentes que tu souhaites réutiliser, tu peux utiliser une configuration JBOD. Les NAS sont en effet connecté au réseau, mais peuvent être soumis à des règles de connexion sécurisée. L'utilisateur d'un NAS peut donc avoir un login et un mot de passe pour accéder à son espace de stockage (c'est même fortement conseillé). De plus, les NAS les plus intelligents peuvent refuser toute connexion issue d'un réseau non déclaré. Il est donc possible d’interdire les connexions issues d'Internet. Quant à FREENAS, il m'a l'air d'un produit sérieux mais complexe et délicat à utiliser. Il donne l'air de réclamer de solides connaissances en NAS et en réseau.

Bonjour. Pour utiliser un SSD en mode AHCI sans Blue Screen of Death (BSD) il faut réunir deux conditions. Il faut que le mode AHCI soit actif dans le BIOS et que les pilotes soient actifs dans Windows 7. Si Windows 7 a déjà été installé avec le mode AHCI non activé dans le BIOS, par défaut le pilote AHCI est désactivé. Il faut donc d'abord configurer Windows 7 avant d'activer le mode AHCI dans le BIOS, c'est très bien expliqué ici. Et si le problème persiste, une bonne réinstallation de Windows 7 sera la solution, en s'étant d'abord assuré que le mode AHCI soit bien actif dans le BIOS. Le mode AHCI apporte tout un tas d'optimisations, surtout pour les SSD. Il est pour moi indispensable si l'on souhaite les meilleures performances de son système. S'il est vrai que les premiers SSD ne supportaient pas ce mode, c'est maintenant de l'histoire ancienne, surtout avec un SSD OCZ Agility 3.

Bonjour. Effectivement, même si la fonction TRIM permet de contenir les pertes de performances dans le temps, un "secure erase" remet quasiment le SSD à neuf (usure des cellules mis à part). Chaque constructeur met à disposition des outils de TRIM (particulièrement pour Windows XP qui ne dispose pas de TRIM natif) et de "secure erase" à la disposition de ses clients. A ta place j'irais me renseigner sur le site du constructeur de mon SSD. Quant à HDD Secure, je ne connais pas. Et je dirais aussi que je ne connais pas d'outil universel pour le "secure erase". Donc je suis particulièrement méfiant à ce sujet.

Bonjour, Peut être qu'un adaptateur comme ça serait la solution. Pas sûr qu'on le trouve en France. [Màj] Bon ben machine arrière. Les utilisateurs américains disent que ça ne marche pas du FireWire vers USB. Cherchons encore.

Et tu comptes mettre en place les 4 barrettes (2x2Go PC12800 + 2x4Go PC 10600) ?

Bonjour. - Tout d'abord, as-tu essayé de faire fonctionner ton PC uniquement avec les 2 barrettes Kingston ? Il est vrai que les barrettes fonctionnant à 1600 Mhz chauffent un peu, mais de la à faire planter le PC ... - Ton boîtier est-il bien ventilé ? Pour répondre à ta question, je ne vois pas d'incompatibilité avec les 4 barrettes de RAM CORSAIR que tu souhaites acquérir, même si elle ne figurent pas parmi la RAM confirmée compatible par le constructeur de ta carte mère. Sauf que si je regarde bien il s'agit d'un KIT de 4x2Go de RAM, et du coup tu ne pourras plus placer tes barrettes Corsair d'origine. De plus, la fréquence mémoire de ce KIT n'est que de 1333 MHz. Tant qu'à rester chez CORSAIR et conserver les 1600 MHz, à ta place je me serais plutôt penché vers un kit CORSAIR 2x4GO 1600MHz. Tes anciennes barrettes (2x2 Go) plus les nouvelles (2x4 Go) feront un total de 12 Go, ce que tu recherches.

Bonjour, Ma configuration tourne sans problème avec une Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty et Windows 7 64 bits. Mais je suppose que toutes les versions de la Creative X-Fi ne posent aucun souci sous Windows 7 en version 64 bits. L'inverse serait un comble.

Pourquoi pas celui-ci ?

Bonjour, Pour environ 900€, je choisirais ce modèle, chez CDiscount. Processeur : Core i7 2630QM à 2GHz, Turbo à 2,9 GHz Mémoire : 6Go Carte Graphique : nVidia GT550M, 1024Mo dédié Ecran 17 pouce (1600 x 900) Disque dur 640 Go. De quoi jouer à DS3 tranquillement. Sinon, ce modèle de chez Asustek. Moins cher, même processeur que le modèle au dessus, carte graphique un peu moins performante mais écran plus petit.

J'utilise TeamViewer depuis pas mal de temps déjà. Le plus difficile est de le faire télécharger par les "futurs dépannés". Le reste est un jeu d'enfant.

Comment dirais-je ... hummm !!! Ça sent le sapin pour ton disque dur.

On trouve sur le Net beaucoup d'avis positifs concernant le Samsung Spinpoint F3 1 To. C'est d'ailleurs ce disque dur que j'ai choisi pour monter un ordinateur pour mon propre frère. Et il fonctionne très bien. Je pense personnellement que c'est un bon choix. Quant au fait de ne jamais avoir été embêté avec cette marque, je pense que c'est un peu hasardeux. J'ai connu un ami qui s'est juré de ne plus jamais acheter BMW, après la tonne d'ennuis qu'il a eu avec un modèle mal né. Certains utilisateurs ne jurent que par Seagate, d'autres que par Western Digital. Pour ma part, je possède un peu de toutes les marques en 2,5 pouces et 3,5 pouces. Et je n'ai aucun soucis avec une marque en particulier pour le moment.

Effectivement, le lien de chez Clubic.com ne mène pas là ou il devrait. Je suppose que c'est du au rachat de Maxtor par la société Seagate. Cette dernière propose sur son site une page de téléchargement ou l'on retrouve un outil de diagnostique (Seatools) compatible avec les deux marques.

Je viens de voir que Maxtor propose un outil de diagnostique pour ses disques durs. Personnellement je procèderais comme ça : 1) Sauvegarde de tout ce que je peux sur un autre média ; 2) Utilisation de l'outil de diagnostique pour voir ce qu'il dit de mon disque dur malade.

Bonjour, En général, les disques fatigués commencent par se faire entendre avant de manifester de manière plus ... "numérique", voir de ne plus se manifester du tout. Le fait qu'il ait disparu, même temporairement, est un autre signe inquiétant. Personnellement, je pense qu'il est grand temps de faire une copie de son contenu, et en premier lieu à froid alors que le disque n'a pas encore eu le temps de chauffer.

Bonjour, Tu aurais du ouvrir ton propre sujet. Quelle somme es-tu prêt à investir ? Cherches-tu un PC fixe ou un portable ?

+1 avec SEB. On trouve aussi des gammes de PC chez d'autres enseignes. Maintenant tout va dépendre du budget à allouer, à quoi le PC sera destiné, s'il doit être livré avec ou sans OS, écran, clavier/souris, ...

Mauvais le Intel X25-M ? Non, loin de la. Il a même fait sensation lors de sa sortie, et si ce n'était pas pour ses performances, c'était pour son prix élevé :D. Mais de l'eau à coulé sous les ponts. Si intel s'est assagi sur ses tarifs, la concurrence ne s'est pas endormi et a réussi à sortir des produits supérieurs, notamment en écriture. Ce que je reproche à Intel, c'est de maintenir un prix de vente trop élevé par rapport à d'autres marques qui font un peu mieux en performance. Maintenant, le X25-M reste encore un très bon produit, très largement supérieur en terme de performances à un disque dur classique (tu as du t'en rendre compte). :love:

Bonjour. Première question : - Quel chipset équipe ta carte mère ? S'il s'agit d'un chipset Intel, il y a de forte chances que le logiciel Intel RST (Rapid Storage Technologie) te soit utile. Quant à O&o Defrag, je ne le connais pas. Je sais qu'une version est sortie avec des fonctions d'optimisation pour les SSD, mais à l'heure actuelle il semblerait que les commandes de Trim ne passent pas sur des SSD en Raid. Par contre, le trim passe sur un SSD qui ne fait pas parti d'une grappe Raid. Donc personellement, je doute que O&o Defrag parvienne à transmettre une commande Trim à deux SSD en Raid, mais je peux me tromper.

Hé bé !!!! Pour quelqu'un qui ne jurait que par le socket 775, on dirait que tu t'approches beaucoup de ma solution initiale "Tu es pressé". :applaudir2: Tu ne seras pas déçu par ce choix. :yais: Je dirais même que ça risque de faire tout bizarre en comparaison avec le vieux (mais toujours vaillant) P4 3Ghz. J'arrive peut être un peu tard concernant le SSD INTEL X25-M. Personnellement je pense que l'on peut trouver mieux. Pour ma part, je lui préfère un OCZ Vertex 2 80 Go, plus performant et moins cher. Reste le critère de l'urgence qui fait cas de force majeur :D.

Après quelques recherches, voici ce que je te propose : - Carte mère Une ASUSTEK P5QD Turbo, carte mère qui a fait ses preuves en chipset P45 (socket 775) On la trouve entre 100 € et 120 €. - Processeur Intel C2D E8500 en dual core, que l'on trouve aux environs des 170 € Intel C2Q E9550 en quad core, (que j'utilise toujours d'ailleurs) que l'on peut encore acheter aux environs de 230 € - Ram 2 barrettes de 2Go, PC 6400 Corsair CM2X2048-6400C5, agréée par Asustek pour la carte mère et que l'on trouve pour 35 € l'unité. En ce qui concerne les SSD, 2 x 60 Go à base de contrôleur Sand Force 1200 comme l'OCZ Agility 2 ou l'OCZ Vertex 2, à voir aussi chez G.Skill, Corsair, Crucial, ... selon son goût. Ils tournent en général entre 105 et 125 €. Je ne te propose pas de 40 Go. Les SSD fonctionnant beaucoup en parallélisant les puces mémoires, les 40 Go ont moins de puces que leurs grands frères et sont donc moins performants. De plus, la différence de prix entre un 40 Go et un 60 Go est ridicule. Au contraire, le passage de 60 à 80 Go engendre une grosse différence de prix que je ne m'explique pas, alors que les performances sont quasiment identiques.

Salut Moustique. Pour répondre à la partie processeur et vu la puissance de traitement réclamée pour le traitement de l'image, à mon avis il y a deux possibilités. Tu es pressé : Choisis une carte mère à base de chipset 1156. Associé à un bon core i5-760 ou un Core i7-860. Tu n'es pas pressé : Attends l'arrivé de la révision B3 du chipset Intel 1155. Associé à la nouvelle génération des core i5 ou core i7, comme le core i5-2500 ou le core i7-2600. Sans vouloir jouer les rabats joie, le socket 775, même s'il est toujours d'actualité, n'est pas une solution pérenne si tu recherches la possibilité d'évolution. Toutefois, il a toujours sont épingle à tirer côté budget. Attention quand même, Intel stoppe progressivement la production des processeurs en socket 775. Côté "exigences de base" il y a contradiction. Pour faire simple, on ne peut pas mettre côte à côte 4Go de RAM et plus, avec un Windows 7 en 32 bits. C'est un Windows 7 en 64 bits qui sera le sauveur en reconnaissant jusqu'à 16Go de RAM en Version Familiale, et jusqu'à 192 Go de RAM en Version Professionnelle. La version 32 bits quant à elle ne pourra pas utiliser l'intégralité des 4Go, même s'ils sont reconnus (gestion en 32 bits oblige). Pour le reste, marque de processeur et de carte mère, c'est un bon choix. En ce qui concerne les SSD. Inutile de se ruer sur plusieurs SSD. Pour le moment, les performances d'un seul SSD sont largement suffisantes pour une utilisation normale. Les configurations RAID 0 sont ultra performantes lors de l'exécution des tests, mais le gain en utilisation quotidienne n'est pas perceptible par l'utilisateur. Il faut quand même respecter quelques règles avec les SSD : - Le SSD se réserve en général pour l'installation du système d'exploitation et des programmes. - Pas de fichier temporaire sur un SSD => ça le fait vieillir plus vite. On préfèrera déporter les fichiers temporaires sur un disque dur classique, pareil pour le fichier d'échange. Avec une telle configuration, la réactivité ressentie à l'utilisation de son ordinateur est phénoménale. De plus, avec 4 Go de RAM ou plus, le fichier d'échange sera peu sollicité. - Le taux de remplissage d'un SSD ne devrait jamais dépasser les 80% de sa capacité. - Windows 7 sait reconnaitre un SSD, et se configure en conséquence SI on a pris le temps de lancer le fameux outils intégré d'évaluation des performances. Je préconise donc un seul SSD de 60 Go à 120 Go, tout dépends de la quantité de programme que l'on souhaite installer. Pour les autres disques durs classiques, c'est selon la convenance personnelle. Un gros disque dur de 2To, ou un Raid 5 de 4 disque durs de moindre capacité pour le côté sécurisant. Pour ma part j'ai choisi un NAS. Quant à la carte graphique, je pense qu'il y a du choix. Soit nVidia, soit AMD/ATI. Il me semble que AMD/ATI s'en sort "un peu" mieux en multi-écrans que nVidia. Tu devrais trouver du "FanLess" avec des processeurs graphiques tels que le Radeon HD 5450 ou le Radeon HD 5570 épaulé de 512 Mo de RAM. Il faut bien regarder le type de sorties que proposent les cartes. En générales deux (une DVI+ une VGA pour les Radeons citées au dessus), voir trois lorsqu'elles sont équipées d'une sortie HDMI. Bizarrement, en cherchant un peu je n'ai réussi à trouver qu'une seule carte vidéo sans ventilateur avec deux sortis DVI (ici)!!! Attention à avoir une bonne ventilation de son boitier. Avec les carte graphiques à refroidissement passif, c'est obligatoire.

Il faudrait que tu précises s'il s'agit de 9 bips courts ou 9 bips longs, comme te le demande Black Mesa. Les bips courts et les bips long n'ont pas la même signification. La carte mère est-elle neuve ? As-tu essayé ceci : - Débrancher le PC du secteur ; - Retirer la pile CMOS (la petite pile ronde, du style pile de montre à quartz qui se trouve sur la carte mère) ; - Attendre 30 secondes ; - Remettre la pile ; - Redémarrer le PC.

Bonjour, Pourquoi ne pas laisser Windows 7 64 bits ? Soit, le Pentium D945 ne vaut pas un core 2 DUO mais pour de la bureautique et quelques (tout) petits jeux ... 2 Go suffisent généralement à Windows 7 en 32 bits. Mais en 64 bits attention aux grosses applications, 4Go serait plus confortable. Par contre, je trouve la carte vidéo un peu légère pour l'interface Aero de Windows 7 (autant dire que le jeu 3D est à proscrire). Pourquoi ne pas désactiver Aero pour revenir un affichage plus classique mais plus réactif ?

Bonjour Nico 59. Utilisateur de deux OCZ Agility 2 de 60 Go chacun, je ne peux que me féliciter des performances de mon système. L'achat d'un SSD est un excellent choix malgré son prix. C'est un investissement d'optimisation des performances. La réactivité du système est sans commune mesure avec un disque dur classique. Même un raid 0 de disque dur est loin de faire aussi bien. La durée de vie d'un SSD dépend du volume de donnée écrit ou effacé, les cellules du SSD ayant un nombre limité de cycles d'écriture. On va donc éviter de faire des benchs du SSD tous les jours par exemple. Il vaut mieux prendre quelques petites précautions avec un SSD, mais rien de dramatique. BHMag.fr à d'ailleurs un très bon article sur l'optimisation d'un SSD (à lire ici). Une fois optimisé, la durée de vie d'un SSD avoisine les 10 ans d'utilisation (voir bien plus). Et pour se rassurer, les constructeurs de SSD ont eu l'intelligence de prévoir, dans leur SSD, une petite réserve de cellules de remplacement au cas ou certaines d'entre elles deviendraient "inopérantes". Pour info, les OCZ Agility 2 ont une durée de vie donnée d'environ 2 000 000 h. Pour conclure, je conseille à tous ceux qui souhaitent optimiser leur configuration d'installer le système d'exploitation et les programmes sur un SSD, et de conserver un disque dur classique pour les données. C'est que du bonheur. Une dernière astuce. Afin que Windows 7 reconnaisse le disque dur système comme étant un SSD et se configure correctement pour, il faut exécuter au moins une fois l'utilitaire "Indice de performance", juste après avoir installé les pilotes de la carte mère. Windows 7 effectuera alors tout un tas d'optimisations.