m3ph

perso la meilleure marque niveau timing/stab ça reste la muskin.... sinon le meilleur rapport qualité prix c'est la Crucial commandé sur le site du fabriquant

perso j'crois que je vais craqué pour la version plexi aluminium couleur argent et rouge :love:

ah ben c'est sur que pire que les chipset Apollo de Via c'est difficile à trouver :enerve: ... enfin bon de toute façon un PC c'est un ensemble: -avoir de l'intel et une bonne mobo mais avec de la ram de merde==>plantages -avoir intel+bonne mobo+bonne ram mais avec un OS mal entretenu==> plantages donc bon faut quand même un peu relativiser un peu...mais je suis entièrement d'accord sur la médiocrité des chip VIA....ou même AMD (les malheureux possesseurs d'AMD760 me comprendrons...) il est clair que même moi, posseseur d'AMD, si j'avais une becane à monter pour le boulot ça serait de l'intel.

produit original et performant apparement.... :)2 en ce qui concerne mettre le ventilo en extraction là je suis un peu septique... la géométrie et l'espacement des lamelles d'un rad est un facteur très important pour pouvoir mettre un ventilo en mod extraction (à par les PAL 6045 et 8045 j'en connais pas beaucoup...)

le SLK800 est aussi bon que le SLK900 niveau perf (enfin ils sont très proches) c'est surtout le système de fixation qui change.. clair que c'est LE produit ultime en aircooling (enfin perso mon PAL 8045 est aussi perf...mais j'ai un DELTA 8cm 80 CFM dessus :( ... niveau bruit c'est affreux. Avec un SLK 800/900 j'aurais les mêmes perfs mais j'pourrais mettre un ventil nettement moins perf, et donc bruyant, ou passé mon delta en 5 volts...) vraiment terrible ce produit :)2

bon j'suis pas du tout un fan de bench (enfin l'utilité du bench oui, mais ce que c'est devenu, à savoir "bencher pour bencher" non.....) mais bon j'ai quand même testé... score: 4056pts config -XP 1700+@2000+ -MSI K7NPro (nforce) -256 Mo PC2700 CAS2 Mushkin -radeon 9700 Pro + catalyst 3.1 -win2000 Pro SP3 optimisé via Xsetup c'est vrai que ce bench est très peu dépandant du proco (infiniment moins que 3dm2k1)... en ce qui concerne le test, ça va c'est assez fluide (sauf kkes tests ou j'suis entre 15-30 fps >_< ) .. faut dire que mes 256Mo sont surement un tantinet "just" (j'ai 512 Mo DDR en unplugged mais c'est de la no name de merde alors hors de question que j'pollue ma Mushkin ^_^)

rahhhh!! insulter ainsi l'une des meilleures cartes mère jamais créee :love: c'est tout sauf du VIA cette mobo..comme son nom l'indique ben la BX6...ben c'est du chipset 440BX (ça reste pour moi LE meilleur chipset...enfin je veux dire par là que c'est le chipset qui m'a le plus marqué) pour répondre à ta question, j'obterai pour un modem ethernet (reste à voir la plaque ensuite alcatel ou ECI..) pour peu que tu le passes en mode Pro: routeur, firewall intégré et régles NAT...tu pourras plus t'en passer :cool:

là je suis d'accord, tout est une histoire de pognon...c'est pour ça que je me fous jamais de la gueule de ceux qui peuvent pas s'acheter de la bonne ram...mais c'est un fait, c'est comme ça faut de la bonne RAM (encore qu'on peut trouver de la no-name de relativement bonne qualité avec de la chance). Encore qu'en se débrouillant bien on peut trouver de la très bonne marque pas trop cher en import , genre crucial (même si le timing de leur ram n'est pas très agressif). bien sur que le chipset n'est pas le seul et unique paramêtre. La qualité de l'alimentation joue aussi un rôle important (en therme de stabilité du courant) de même que divers autres paramêtres (nombre de periph usb ect...)...mais pour avoir monté pas mal de bécanes, je peux t'assurer que globalement les pb lié aux modems usb se rencontrent ou se rencontraient beaucoup fréquemment chez les possesseurs de VIA (proportionnelement parlant bien entendu) Loin de moi la pensée de glorifier l'USB d'alcatel!! j'en ai eu un et j'ai vite changer pour un ethernet...c'est clair qu'y a pas photo là

ouaih c'est clair que la qualité des composants et du pcb joue un rôle important...c'est vrai....alors bien sur pour ceux qui possedent une carte de cette facture ET du via peuvent pleurer.... pour le modem..ben je connais pas mal de gars sur d'autres forums ayant connu beaucoup de soucis avec les USB ECI et qui, en désespoir de cause sont passé à l'alcatel usb, resolvant ainsi pas mal de leurs pbs...

utilise TV Tools...y a rien de mieux.. (enfin si...ATI :D )

t'as quoi comme nappe ide? 80 ou 40 fils? comme disais bob vérifie tes cavaliers: j'ai eu un jour un pb semblable (enfin pas vraiment mais bon...) j'avais laissé comme sur un de mes disque (le slave) un cavalier sur CS (cable selected)==> gros ralentissements...

arf....encore ces histoires de VIA encore et toujours... comme pour beaucoup de monde je hais (le mot est faible) VIA et ses %¨%¨%¨$ù de chipset..pourquoi? pour différentes raisons: tout d'abord le fait de sortir un nouveau chipset (enfin nouveau..disons un chipset remanié) et , 2 mois plutart sortir systématiquement une version "a"...ça s'apparente pour moi a un foutage de gueule Ensuite bien evidemment la médiocrité des drivers.... Bon... on peut aujourd'hui "à peu près" utilisé sont pc VIA normalement..mais combien de temps ça a pris??? pour avoir acheter une nforce dès sa sortie et avoir connu les premiers drivers unifié 1.0, je peux vous dire que la comparaison est impossible à faire.... j'ajouterais la gestion pitoyable des canaux ide (ça c'est général à toute les marque...mais sur les chipset VIA jusqu'à y a pas longtemps on avait un taux de transferts réel de 40Mo/s max >_<) y a aussi autre chose d'important: les chipset VIA supporte (cad démarre) la mémoire No Name de merde..je veux dire par là que sur les cartes mères nforce, une mémoire de daube (je parle pas de marque là) passera beaucoup moins bien (cad qu'ça demarrera même pas)... et quand on sait que 75-80% des plantages sur un PC viennent de la ram (ettt non c'est pas windows..enfin si mais surtout à cause de la gestion de la RAM....win9x gérant l'allocation des pages mémoire dans leur globalité), on comprendra qu'il vaut mieux peut être mieux avoir une carte qui refuse carrrement la mémoire défectueuse. en ce qui concerne le pb de modem ECI c'est simple...oki l'usb c'est de la daube (pompe de l'nrj sur la carte mère, prend de la ressource cpu ect..) mais c'est que surtout, les drivers des modems USB ECI sont connu pour être sur-daubesque...

arf... moi j'ai déjà eu l'expérience en posant (sans faire gaffe bien sur :D ) ma barrette muskin sur ma chaine hifi :( quand je m'en suis rendu compte j'vous raconte pas la trouille que j'ai eu... mais bon no pb et ça continuais à rulezzz sans pb..comme quoi...

perso je passe mes nuits et mes jours à leecher.... donc PC Allumé 24/24... et plus que la surchauffe c'est surtout aux eventuelles sur tension que je crains.. genre dans mon "pays", je fais attention à certaines périodes (fin aout-septembre)...périodes propices aux orages (et j'ai aucun syt de protection chez moi)

bonne idée..moi qui passe des heures à chercher mon briquet en LAN c'est pratique :D

pour le comparatif sur les cartes nforce2 http://www.3dchips-fr.com/articles/article....php?IDa=76&p=1 moi la chaintech elle me plait beauucoup (pour le bundle et le design de la carte..ben vi quoi, ça compte qu'on on veut frimer en LAN avec sa belle tour tunnée :D )

arf.. moi de toute façon que j'ai 10, 30 ou 110 giga c'est toujours plein (leecheur powaaa :D ) alors même avec 50tera, j'suis sur que j'arriverai à le remplir en moins de 2 :D

même type de barrettes?

mouaih...encore un mythe qui a la vie dure :D le fait que win 98 gère mal la mem > 512 ne veut pas dire qu'il le reconnais pas... maic'est vrai qu'avoir 4 gig de ram sur win98, on se demande à quoi ça peut servir ^^ le pb de plus vient de la façon dont win9x gèrent la ram lors d'execution de processus: win98 charge toute la mem necessaire en une fois===> si sous une grosse appli sous 98 qui utilise bcp de ram y a un pb quelque part ça fait tout planter en systeme 32 bits, la gestion de la mémoire est diff: elle charge les allocations mémoire par partie, et donc en cas de pb, moins de chance de planter.. c'est donc une explication qui explique le fait que une très grosse appli sous 98 induit des gros pb de gestion de RAM

moi perso j'aime bien mon WD 800BE (8Mo cache)... bien rapide et bien performant mais c'est clair qu'à l'heure actuelle, les dernier IBM semblent être le bon choix (même si comment dire....IBM + HDD, j'ai encore aujourd'hui beaucoup de mal...on oublie pas si facilement les 60 GXP :D )

possesseurs de cartes ATI...lequel de ces 2 drivers utilisez vous? catalyst + direct x8.1? catalyst 3.0 +direct x9? omega+ direct X9? quel est votre avis? moi perso j'utilise cette dernière configuration (avec ma radeon 9700 pro) qui vraiment rox bien (dans les jeux en tout cas, pas trop aux niveaux des bentchs) est s'avère très stable.......

salut bon j'ai 2-3 trucs qui m'ennuie avec ma config actuelle ------------------------------------------------------------------------------------- problème n°1 en ce qui concerne mon controleur IDE alors j'ai une MSI K7N420 Pro (chipset nforce) bios 2.7... je n'arrive pas à trouver de pilote spécifiques pour mon controleur IDE (j'utilise les drivers unifiés nforce 2.0, qui intègre normalement les pilotes IDE) il est reconnu en tant que controlleurs IDE standard, géré par un pilote windows... j'ai essayé d'installer manuellement en spécifiant comme répertoire d'install le rep de décompression des drivers nforce j'ai essayé en recherchant le pilote sur le CD constructeur j'ai essayé en telechargeant les pilotes IDE nforce (pilotes beta non unifiés) rien à faire...ça refuse d'installer quoique ce soit... non pas que celà ralentisse enormement mon sytème, mais ça m'agace prodigieusement de pas trouver...donc si quelqu'un à une idée ou des pilotes que j"e pourrais tester, faites moi signe ------------------------------------------------------------------------------------- problème n°2 toujours en rapport avec ma carte mère... je possède une barette de RAM muskin PC2700 256Mo.. il y a quelques jours, j'ai récupéré (gratuitement) 2 barettes de 256Mo PC 2100 non-name identiques... je craignais, de part la nature de ces 2 nouvelles barettes, certains pb si je les mettais toutes les 2 avec ma muskin..mais bon j'ai testé quand même (j'ai donc les slot dimm 1 2 3 de plein...et bien sur ma muskin passée en CAS 3 pour l'occasion)...resultat pas de plantages: je me dis "tiens, je me suis inquiété pour rien"...je me retrouve ainsi avec 768Mo en tout....et 1500pts de moins à 3dmark2k1.... sur ce, j'ai testé plusieurs config avec 2 barettes seulement -slot DINMM 1-2: cad activation du twinbank: là dans tous les cas de figure (avec muskin et chaque barette de ram, avec les 2 barettes no name => plantages systématiques -slot DINMM 1-3: là quelque soit la config j'ai pas de plantages, mais grosse perte de perf (===> je passe de + de 11000 pts à 9000 pts sur 3dmark2k1) -slot DINMM 2-3 idem que le second cas, sauf que qd l'une des 2 barette est ma muskin ça plante les pertes de perfs , je precise, sont comparées à une config ou j'ai testé mar RAM muskin toute seule, et en CAS 3 pour pas que le CAS intervienne dans la comparaison bon tout ça confirmais ce que je savais déjà: le nforce est demandeur de ram de qualité...et en particulier qu_and le twindbank veut être activé... mais ce que je comprends pas c'est pourquoi avec mes 3 barettes de RAM je ne plante pas (c'est très stable, même si les perfs baisses)...j'ai bien une barette en slot 1 & 2..autrement dit le twinbank est activé (dans le cas avec uniquement 2 barettes ça plante dans tous les cas) alors est ce que ça voudrait dire que le twinbank est désactivé si les 3 slot DINMM sont pleins???? autre chose de bizarre: avec 768Mo non seulement je perds des perfs, mais en plus je swap comme un malade!! plus qu'avec ma barette de 256 seule! (j'ai pourtant regler mon swap avec une petite valeur..et je precise que j'utilise pas de soft gros bouffeur de RAM tel photoshop par ex)...là y a un truc que je comprends pas.. je serais sous un système 16/32 je me dirais que ça vient de la gestion calamiteuse de la ram par ce type d'OS, mais même pas!! j'suis sous 2000 >_<

une solution nforce2+XP2000+ me semble adaptée dans ton cas..tu pourras profité du geforce4Mx intégré en attendant ta future carte graphique. en ce qui concerne la carte, opte pour une Asus a7n8x (bien que moi la carte chaintech me plait beaucoup egalement) le seul gros problème (surtout pour ton budget) reste la mémoire..pour cet élement, pas de compromis..il faut de la qualité et fuir la mémoire bon marché... la Samsung reste l'une des bonnes marques (même si c'est pas de la Muskin ou de la Crucial) les moins chères...mais faut compter une centaine d'euros pour 256 en PC 2700... tu risques donc de dépasser ton budget...et plutôt t'approcher des 350-400 euros..

oauih y a bien un controlleur S-ATA...mais dans la version "deluxe" de la carte Asus..... et ils ne fournissent pas contrairement a Abit de convertisseur S-ATA/IDE

un test sur les periphs de jeux...genre volants, pad ou les trucs du genre periph pour quaker, pour warcrafeur and Co (y a des noms mais je me souviens plus du tout)...