Jump to content
Forums BHmag.fr

Skeno

Members
  • Content Count

    121
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Skeno

  1. dejà le vrai Clone DVD je le trouve un peu pourri alors j'imagine les mauvaises copies ...
  2. dans la même veine que Tmpgenc : http://www.mediachance.com/dvdlab/dvdsc.html ça se base sur le moteur de Tmpgenc mais par exemple quand on veut mettre plusieur divx sur un même DVD c pepere parcequ'on peut tout encoder d'un coup il calcule le bitrate pour le total, il encode le tout en deux passe et peut joindre les fichiers ... Bref : QUE demande le peuple (et surtout : qui utilisera encore Nerovision Express sans ressentir une petite honte lol)
  3. oui mais la qualité d'encodage est un peu naze avec nero Vision Express ...
  4. avec foobar sur le marché je vois pas ce que winamp a encore pour lui ...
  5. au final et avec du recul y a qqun qui saurait faire un post recapitulaif des meilleurs media pour le Iisonic 4X (modele 203) ?
  6. we ça doit être à premiere vue passke apres c'est vraiment tout con ... http://www.actuvideo.info/Dossier.asp?n=5
  7. j'ai pas testé je reste fidele à Tmpgenc. Je le trouve même meilleur que CCE. CCE est meilleur dans le sens ou il peut faire un nombre illimité de passes mais il a un meileur resultat que tmpgenc à partir de 4 passes et la perte de temps comparé au faible gain de qualité n'est pas interressant pour ma part. Donc je rest avec Tmpgenc en 2 passes pour encoder ...
  8. oulà rien que le nom il me fait flipper loool ...
  9. Tmpgenc ou CCE pour l'encodage c'est plus que necessaire, tout le reste donne un resultat trop faible pour pouvoir être interressant (Nerovision, ULead, Neo DVD, etc ...) Apres l'authoring moi j'utilise DVD Lab qui est tres simple et tres largement meilleur que les nero, Tmpgenc DVD Author, Ulead, etc ... (enfin je trouve ...)
  10. Skeno

    Scanner

    Bonjour tout le monde et bonne année ;) Je viens d'acquerir un scanner mais souvent lorsque je scanne par exemple une jaquette de cd (qq chose qui ne fait pas toute la vitre quoi) il m'arrive souvent que le papier à scanner ne soit pas pile poil droit en quel cas il faut recomancer parfoit plusieurs fois :( j'aimerais donc savoir s'il existe des logiciels capable d'effectuer un redressage automatique de l'image. J'avais il y a assez longtemps un scanner fournit avec un logiciel qui le faisait mais impossible de remttre la main dessus ...
  11. moi pour l'instant le HD Burn j'ai testé avec juste 3 marques et les 3 ont marché niquel (imation, TDK et Memorex)
  12. je te conseille tmpgenc, tu utilise directement un des templates fournis et tu encode le tout en 2 passes ... Je te conseille aussi de mettre plusieurs divx par DVD passke c'est dommage de perdre un DVD-R pour un divx ... Tu peux en mettre 3 à l'aise par DVD sans trop de perte ...
  13. moi j'ai maintenant testé avec des Hi-Space, Philips, Imation, That's, DVD+RW Imation, tous marche niquel sans pixelisation de l'image et le tout gravé à la vitesse maximale à chaque fois ... Pour le HD-Burn j'ai testé avec des TDK Metal, Imation, les 2 marchent niquels (et c'est les seuls que j'ai testé pour le moment ...) Voilou ... Donc moi pour l'instant j'ai eu en fait 0 problême donc la mise à jour je pense que je vais même pas la faire ...
  14. au final et avec du recul c'est quoi les meilleurs medias pour ce graveur ? Les Bullpack Orange ils sont bien finalement ?
  15. est-ce que DVD Shrink 3.5b est meilleur que dvd2one ? je m'addresse à ceux qui preferaient dvd2one à DVD Shrink 2.3 bien sur ;)
  16. essaye de changer la version ...
  17. bah de tt façon moi la qualité j'ai remarqué ça sur la longueur du film et j'ai trouvé bien meilleur sur dvd2one ... Quand à l'encodage avec DVD2DVD-R il est là à titre de comparaison, le gagnant du comparatif reste quand même dvd2one (même si la meilleure qualité est pour DVD2DVD-R). J'ai trouvé ça sur le même forum (media-video) : "En fait il y a 2 grands types de softs : ceux qui réencodent les images (dvd2one, DVD2DVD-R) et ceux qui ne font que les transcoder (Instantcopy, clonedvd, DVDShrink) Les premiers décompressent en interne les images et les recompresssent totalement. C'est normal que DVD2DVD-R donne d'excellents résultats vu que, comme l'as dit Cired, il utilise CCE comme encodeur (qui est certainement le meilleur encodeur Mpeg2 du moment). Les deuxièmes ne font que recompresser certaines données de l'image. Il y avait un excellent post sur le forum de Doom9 là-dessus. Il y était expliqué que dans une image il y a des données pour le Motion Vector et d'autres pour le DCT (Discrete Cosinus Transformation). Si j'ai bien compris le premier décrit l'analyse du mouvement des éléments d'une image à l'autre. Tandis que l'autre décrit l'analyse des variations de luminance et de chrominance d'une image à l'autre. Le Motion Vector n'est à priori jamais modifié par les transcodeurs (trop dur à faire). Ils ne s'occupent que de réduire les données du DCT. Certains le font de manière simpliste (DVDShrink) et d'autes intelligement (Instant Copy). DVDShrink va réduire la DCT de manière à ce que la taille finale de l'image soit réduite du taux de compression décidé lors du paramétrage initial par l'utilisateur. S'il y a beaucoup de Motion Vector, pour atteindre le taux de compression final, il va devoir beaucoup réduire la partie DCT et le contraire si il y a peu de Motion Vector. C'est pour ça qu'il est peu performant sur les scènes rapides d'un film, celles où le Motion Vector est élevé. Instant Copy ne va pas pour chaque image se fixer un taux de compresion égal au taux choisi par l'utilisateur. Il fait une analyse précise et complète de chaque image du film et réduira ou augmentera le taux "cible" en fonction de la complexité de l'image. Il est donc plus performant que DVDShrink mais aussi beaucoup plus lent."
  18. pour moi apres en avoir testé plusieur (DVD Shrink 2.3, 3.0, Clone DVD et dvd2one) je donne gagnant dvd2one (à l'aise même ...) Si vous voulez des preuves : http://erevajardins.free.fr/
  19. bah we mais si tu continue comme tu fais t'aura pas de DVD du tout, donc au choix c'est quand même mieux de decoder sur le disque dur d'abord ...
  20. ils sont de qui tous ces programmes ? passke je me suis jamais vraiment intéréssé au backup mais pk pas maintenant que j'ai un graveur de DVD ...
  21. DVD+R Imation 2.4x --> Gravure niquel en 2.4x lecture sur le graveur et sur la platine de salon DVD+R Philips 4x --> Gravure niquel en 4x. Lecture sur le graveur et platine de salon ... DVD+R That's (fourni avec le graveur) --> Gravure niquel en 4x lecture sur le graveur et sur la platine de salon CD-R 700Mb Imation en HD-Burn --> gravure et lecture sans problême
×
×
  • Create New...