hpwall2004

Formidable ! :yais: Tu me sauvais ma journée ! :lapin: Mais maintenant, j'ai horriblement mal aux mains... :marto:

Ben il suffit d'y revenir. :voila: +1 :yais: Même expérience ave FF2 => je vvais réinstaller FF1.5

Bonjour à tous ! Malheureusement je n'ai pas des si belles photos que ci-dessus - mon appareil numérique est ein Irlande (comme au pair). Mais je bien regarder les conseils et j'ai pour l'instant installé deux ventilos supplémentaires: un sur sur les disque dur de 160 Go (en faite un double ventilo prévu pour ça), en plus j'ai séparé les deux disques qui était trop proche l'un de l'autre. Et j'ai installé un ventilo de 80 sur la face arriere pour extirper l'air chaud, surtout au-dessus du ventirad CPU. Effet: après 15 minute, sans charge et sans les ventilos : HD système 52°, :decoiff: HD extensio 48° Système (? paramètres MSI)) 41°, CPU 48° et avec et HD separé HD sytème 42° HD extension 28° (elle a le double ventilo) Système 36° et CPU 45° Petite Question: quelle temperatures sont encore acceptable pour un HD et surtout pour le CPU (un AMD Athlon 2000+) ? :??:

Pas encore avancé car le temps manque! Je compte sur les morts* :lapin: et sur le week-end prochain * Toussaint :jesors:

c'est Vilver son petit nom, le Vivier c'est la ou on puise les idees (et ou nagent les petits poissons):lapin: :marto: Désolé Vilver, c'était avant avoir mangé le midi alors .... :boire: Par contre, j'ai compris maintenant comment refroidir mes chers DD ! Je crois, le Rheobus est peut-être superflu sauf si l'OC augmente la temperature du proc et/ou de la tour en genéral. Mais on trouve des RB manuels autour de 10 € Ailleurs, je trouve ta tour 'finale' bien jolie ! :yais:

Merci Vivier, ça me donne des idées pour rafraichir :lapin: mes DD ! :applaudir2:

Ok, je ferai une photo et je la mettrai. Merci pour les idées ! :biere:

J'ai le soupçon que la version démo de Studio10 a modifié ou supprimé des codecs sur ton PC. :??: Essaie de lire tes vidéos sur une autre machine si tu as l'occasion. Tu peux aussi installé (ou réinstallé) un pack codec (K-lite par ex.) que tu trouverai sur le Net. Bonne chance :voila:

Merci, je verrai pour le rhéobus (quoique je ne sai pas si je trouve encore une place en face avant). Mais il n'y a pas une version automatique, qui règle les ventilos en fonction de la température dans la tour ? De toute façon, je sais maintenant le sens des engins. Merci encore :applaudir2: :biere:

+1 :yais:

Bonjour, en bricolant (très modèstement !) mon tour avant refonte complète cöté OS, j'ai constaté que les deux HDs chauffe un peu trop pour mon goût, même en attente, sans charge. :( ALors, à ma surprise je vois qu'il y a que deux moyen de refroidissement pour la tour (+ un petit ventilateur sur la carte graphique,un modeste ATI 64 mo): Le ventirad sur le processeur (assez silencieux, apréciable) et le ventilateur de l'alimentation. :??: Par contre, deux emplacement sont prévu: un sur la face avant juste en-desoous du cage des diisque (et juste en-dessous des deux HDs) et un autre en arrière, derrière le ventirad a-peu-près (je n'ai pas encore mésuré s'il s'agit des 80 ou 120 mm) . Question: ou placer un (ou deux?) ventilateur supplémentaire, et le mettre en aspirant (plutôt en face avant, je pense) ou en soufflant ? Sachant j' vais aussi essayer de overclocker - là aussi très modestement !- mon AMD Athlon 2000+ et l'environnement qui va avec. (CM MSI avec possiblité de faire OC dans le BIOS) Je ne joue pas (mes filles un petit peu), je c'est pour le traitement et montage Video, alors j'essie de gagner qq ms sur le proc Merci pour vos conseils pour un débutant (en OC) :biere:

Bonjour à tous! Il semble que j'ai eu de la chance, car j'ai téléchargé (sans faire spécialement attention) la version 3.0.0762 qui fonctionnent parfaitement sur trois PC bien différents (portable / bureau, processeur etc.) Concernant les images, c'est vrai c'est impressionnant, mais la qualité ou plutôt les détails dépendent un peu de la région;les images ne sont visiblement pas partout de la même résolution et /ou qualité. Mais bon, c'est un excellent outil, que j'ai même utiliser pour acheter dans immobilier (regarder le quartier), ça fonctionne à merveille ! :yais:

Bonjour, essaie ce lien: http://www.dvico.com/ Je possède le TVix de 400 Go, et je suis très content ! (Voir le test ici: http://www.planetenumerique.com/Essai-du-d...teur-DivX.html) Je ne pas teser la version HD, j'en n'ai pas de source pour l'instant. :voila:

+3 :yais: Mais ça est valable pour tous les tests, inclus les "aprrofondis" style Matbe, VTR-Hardware etc... Mais ils sont souvent très intéressant pour leurs détails techniques, qui permettent de vraiment comparer des produits. De toutes façon, chacun(e) a des intérêts et exigences différents, alors à fouiller dans les détails, des mésures faites et tirer ce qu'on veut utiliser ! :voila:

D'accord, les chaines gratuites ne sont pas toutes intéressantes, mais on peut aussi enregistrer (au moins ce que j'ai lu) des sources extérieures, venues de la télé classique ou de satellite. :yais:

Désolé, çà ne compte pas ! :non: Je vais probablement la commander avant Noël. J'attends le treizième mois (pas de saliare, mais d'abonnement Free pour profiter de 60€ au lieu de 90 € ) :D

Bonjour, qui est déjà heureux ( :) ? ) utilisateur de la Freebox V5 ? Enfin, les deux boitiers avec celui Multimedia DD inclus (= magnetoscope numérique). Donnez vos premières expériences ! :respect: Merci :biere:

+5 :yais:

Petite question d'un ignorant innocent: Qu'est-ce que c'est cette sonde ? Pour un écran, ça fait qoui ? :??:

J'utilse aussi DVDShrink + Nero, mais je vais essayer la solution 'SEB' Anydvd + CLondvd (j'ai acheté les clé 'à vie' mais vu mon age c'est une moins bonne affaire que pour d'autres membres du forum :lapin: ) Qulequ'un a déjà testé le Clonemobile du même éditeur ? Je possède un téléphone portable 'avant-avant-dernier cri seulement, il fait téléphone (si,si, ça existe encore !) et repertoire + reveil, monophone alors des film ou video ..... :non: :( Par contre, je ne paie rien, c'est la boïte qui le fait à ma place .... :applaudir2:

Tu l'as trouvé ou la promo ??? Chez Surcouf (pour une fois ...) :lol: Je suis passé hier au magasin Daumesnil pour voir, il me semble les couleurs n'étaient pas top . Je crois on peut trouver mieux quand même :voila:

Il y a un promo d'un Benq T921 - 19 pouces 4/3 - 8 ms - 160° Horizontal / 160° Vertical - Contrast 550 : 1 - Lumionosité270 cd/m² - 1280 x 1024 @ 75 Hz Quelqu'un a un lien pour un test de ce LCD ? ALors pour 199 €, c'est une bonne affaire ? :heu: Ou il y a mieux (dans la même gamme de prix, bien entendu) :voila:

Alors Moustique, que dis-tu sur ce comparatif donné par toi-même? Je cite: Kaspersky Antivirus 2006 est remarquable pour ses performances en détection, même s'il faut tempérer ses résultats en rappelant que notre base semble avoir été établie avec ce logiciel. La version 6 s'oriente clairement davantage vers le grand public avec une interface beaucoup plus abordable, bien qu'un peu lourde. BitDefender nous semble plus léger mais semble offrir des performances d'analyse légèrement inférieures. Son interface est également d'une grande qualité, à la fois sobre et ergonomique, sans doute encore plus que celle de Kaspersky. Ces deux derniers nous semblent être les meilleurs choix, non pas parce qu'ils écrasent leurs concurrents ou rendront votre PC invulnérables, mais parce qu'ils nous paraissent être les logiciels susceptibles de satisfaire le public le plus large, débutants comme utilisateurs confirmés. Ils ne sont pas non plus les plus légers mais semblent moins « intrusifs » à l'utilisation qu'un Norton Antivirus. Pour moi, ils disent que Kaspersky est un peu mieux en detection, mais Bitdefender n'est pas loin et mieux et plus léger ainsi avec un meilleur interface. Pour moi, c'est comme les voitures: il y a certes des bonnes et moins bonnes , mais chacun a ses idées et ses préférences, et choisit en conséquences. :voila:

Bon çà y est: j'ai fait (ou plutôt essayé de faire) le test ci-dessus: la partie Bitdefender a détecté un certain nombre de cookies et un virus dans un téléchargement de Real-Player. Ensuite, j'ai installé et mis à jour Kaspersky (version demo 30 j) et lancé: durée annoncée 5h ! Bon, j'ai laissé tourné la nuit. Mais patras! EDF a coupé le courant (quelques secondes ou minutes, je pense) et tout est parti en fumé! Pas de rapport de Kasperky, visiblement il ne le fait qu'à la fin. Alors, le test est reporté à un jour ultérieur. Pourqoui? Et bien, avec un 'intermezzo' de deux jours, je pars encore en vacances ! :applaudir2: :biere: :bou: EDF = Entreprise de foutre la merde :bigfuck: :pan: :fouet: Je vais quand même pas investir dans un onduleur sur un PC de jeu sans données importantes (sauf les parties sauvegardées des SIMS et d'autres Arcanum...) :beurk:

Bonjour à tous! Voilà le résultat du test de Kaspersky (scan compelt du PC): Il a trouvé 0 (zéro) Virus Il a trouvé 1 Objet 'ADWARE' (en faite un fichier compressé pour installer Basic-Player, peut-être avec un accès caché au site WEB ?) Il me semble que Bitdefender n'est pas si mauvais ! :yais: Mais pour avoir le coeur net, je vais tester les deux dans un environnement draconienne: le PC familial (ou jouent mes petites idiotes bien aimées) . Je vais faire un Scan complet d'abord avec Bitdefender pour voir ce qu'il trouve (ou pas) . Ensuite je vais installer Kaspersky et faire la mëme chose; là, je verrai s'il trouve des Vrius etc. en plus. :voila: Mais c'est pas tout de suite, je pars en vacances ce soir. :applaudir2: :biere: