Aller au contenu

hpwall2004

Members
  • Compteur de contenus

    521
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par hpwall2004

  1. Salut,

     

    A titre personnel, je préfère très largement le plasma au LCD. L'image me parait plus vive sur un plasma, le noir plus profond, pas de rémanance lors des changements de plans rapides. Perso j'ai choisis un plasma, tant pis pour le full hd.

    Car dans cette gamme de taille, il est clair que tu trouveras plus facilement du lcd en full-hd.

    Maintenant bon...Je préfère un écran offrant un meilleur rendu visuel brut de décrofrage à une augmentation de la résolution. Chacun son choix.

     

    En ce qui concerne les sites, je sais pas trop, surement sur lesnumeriques.com qui offre un panel de test assez large sur l'audio/vidéo. Mais le meilleur test que tu puisses faire, c'est de voir par toi même, en demandant à essayer (et surtout demande à pouvoir régler l'image). Car c'est comme pour les enceintes haut de gamme : de la même façon qu'on a tous une oreille différente et que le choix s'orientera vers telle ou telle marque suivant notre ouie, chaque personne à un oeil particulier.

     

    Merci pour ta réponse :biere:

     

    Après plusieurs jours de recherches dans tous les sens (inclus pour les tubes) et après mures réflections avec ma femme, on a décidé d'acheter un écran plat LCD Sony de 82 cm. :love:

     

    Je suis d'accord avec tes remarques sur les écrans plasma, mais ils ont deux inconvenients: primo, ils consommment plus et secundo la taille minimum qu'on trouve est de 104 cm. Or, dans nos réflections il avait un argument de poid dans la forme d'un beau meuble en chaine massif, où était logée l'ancienne télé. La larguer maximum pour un écran était alors de 84cm environ. Cela permet d'y entrer ledit écran de 82 cm en diagonale . Par contre, les Sony on un procédé qui améliore l'image et la rend plus lumineuse.

    Concernant le 'FULL HD', moi (et l'écran aussi, qui est seulement 'HD READY') s'en tappe; il y a très peu d'offre, les lecteurs DVD et les DVD sont encore (trop) chères.

    Alors, dans quelques année, on verra. :voila:

     

     

  2. [...] Si je comprend bien, ce sont les commentaires des pochtrons du café du commerce qui t'ennuient [...] Pour le reste, c'est de l'amalgame. [...]

    Ce qui me fait chier aussi c'est les gens qui critiquent toujours et ne votent jamais, "Tous pourris de toute façon".

     

     

    Tous pourris de toute façon!

     

    +1 :yais:

     

     

    Et alors ? Je critique, et je ne vote pas

     

    On ne peut pas tous être (ou devenir) Gaulois! :dingue:

  3. Bonjour,

    je possède deux DD externe de IOMEGA, un en USB2 + Firewire (400) de 120 Go et l'autre en USB2 de 500Go.

    Le dernièr j'ai vu il y a deux jours chez DARTY (si, si !) pour 138 € environ (+ ou - 1 € ) :yais: et aussi :fouet: c'est moi qui devrait être fouetter car je l'ai payé 30 % de plus il ya un mois !

     

    Les deux fonctionnet bien, le premier un peu bruyant, :morninglive: le deuxième très silencieux . :)

     

     

  4. je comprends ta position, mais ma citation complete se trouve au-dessus, tu l'as un peu reduite a mon gout :lapin:
    Te comparer à ceux qui retournent leur veste ne te grandis pas. Tu me fais penser aux témoins de jéhovah qui rétorquent "Les scientologues c'est pire". :roll:

     

    en associatif par exemple, n'ont droit a la parole que ceux qui mouillent le maillot, au travail que ceux qui l'ont realise, ou bien l'avis de tout le monde peut etre utile, tant qu'il reste mesure de preference? :respect:
    Ceux qui ont voté Sarkozy peuvent en être déçus. Ceux qui ont voté Royal resteront probablement anti-sarkozystes. Mais ceux qui se sont abstenus ou ont voté blanc ne peuvent regretter qu'une chose : ne pas avoir choisi.

    Trop facile de ne pas se mouiller et dire ensuite "je l'avais bien dit" ou "c'est pas ma faute s'il est président, vous l'avez voulu".

    Faut assumer un peu, dans la vie.

    Pour reprendre ton exemple : quoi de plus horripilant quand t'as fini un truc dont t'es fier d'entendre des "mouais, je l'aurais pas fait comme ça". -> "La critique est facile mais l'art est difficile".

     

    :non: Pas tout à fait d'accord!

     

    Si tu avais le choix entre les très honnètes personalités :pan: :beurk: comme Hitler et Staline, tu voterais pour qui ? Ou entre Saddam et Bush ? etc.etc.

    Il y a des cas où tu peux qu'entrer dans la résistance ! Mais ce n'est pas vrai, je pense, pour le choix du 6 mai (ou moins espérons-le!)

  5. Bonjour !

    Victime de lâchage de mon ancien poste télé (après 13 ans de bons et loyaux services, c'est vrai) je doit le remplacer (évident, Dr.Watson, la réparation aujourd'hui coûte une fortune) :lapin:

     

    Alors, je vais quand même voir pour un grand écran >= 42" (>=107cm) que enfin je pourrai lire les sous-titres sans m'approcher.

    Question: plasma ou LCD ? Quand je regarde les models, assez peu sont "Full HD" (que j'exige absolument pour rester évolutif). Pour les LCD ça veut dire résolution 1920x1080, mais on ne va pas de résolution pour les écran plasma ! Et il y a encore moins qui affichent 'Full HD". Alors, il n'y a pas de 'résolution' pour ce type d'écran ?

     

    Et si quelqu'un sait m'indiquer des sites sérieux (et indépendant des enseignes !) qui publient des tests pour des tels appareil, je serait reconnaissant ! :respect:

     

    Dernier remarque: comme solution intermédiaire (j'aurais préféré que ladite Télé tenait encore un ou deux ans) existe-t-il des endroits où on peut acheter des télés à tube bon marché ?

     

    Merci pour toute réponse :hello:

     

  6. pour le contraste j'avoue avoir trop synthétisé :lapin:

     

    Pas de prob :biere:

    Mais en ce moment y'a une furieuse manie de "synthétiser" un peu trop la signification du rapport de contraste.

    C'est un "rapport" ( division) cela ne signifie rien en soit car :

    - Soit les 2 valeurs sont bonnes ...............( 250 :) /0.25 :) => 1000:1)

    - Soit la plus petite est très bonne ..............( 10 :( /0.01 :love: => 1000:1)

    - Soit la plus grande est tres tres bonne .( 1000 :love: /1.00 :( => 1000:1)

    La meilleure config étant la 1° :D

     

    Bonjour à tous !

     

    Mais ou on trouve ces paramètres ? Normalement, ils, i.e. les vendeurs ou "commerciaux" (pardon pour ce gros mot ! :lapin: ) donnent le temps de réponse (théorique), la luminosité et le contraste. C'est tout !. Et sur le site constructeur ? Faut-il chercher dans les divers tests des magazines ?

     

     

  7. salut à tous je voudrais m'acheter une nvelle imprimante

     

    j'ai en ce moment une ip 5200 je la voulais pour imprimer sur des cd mais ce n'est pas interessant de plus 5 cartouches à 15 euros c cher

     

    donc j'aimerai avoir un conseil pour l'achat d'une prochaine imprimante de qualité pour photo et surtout les cartouches accessible en prix

     

    d'autant plus maintenant une tete d'impression coute aussi cher qu'une imprimante donc moi je change tous les 2 ans

     

    merci de vois suggestions :biere:

     

    J'ai la même avec l'interface réseau, et ça marche très bien. C'est vrai, les cartouches sont chères et utiliser les compatibles n'est pas évident (puce !) . MAis 15 €, tu les achète où ? J'achète - après chaque fois la comparaison - les cartouches sur amazone.fr à 10.90 € l'unité, et le port est gratuit (> 20 € = deux cartouches) C'est toujours chère, mais un peu moins. Et je ne crois pas que tu trouveras aujuord'hui encore une imprimante jet d'encre avec des cartouches non 'protégées ,c'est l'harnaque de tous les grands constructeur :pan:

  8. J'utilise un Freeware (qu'on peut transformer en shareware payant avec quelques possibilités en plus) qui gère pas seulement les DVD etc. mais auusi des livres et d'autres bibelots (si on veut) :cool:

     

    L'avantage: on peut ajouter pas mal d'info sur chaque object , ajouter u jacket (ou le cover du livre) etc.

    On peut aussi importer des tableaux Excel existants, par ex. :-)

     

    On le trouve ici: http://www.faucourt.com/

  9. Salut,

     

    Avec VirtualDub en utilisant le plug-in subtiter par exemple (il est existe d'autres).

     

    Merci doublement ! :applaudir2:

     

    Une recherche par goggle m'a donné la réponse, TA réponse il y a un an , posé par un certain .... hpwall2004 !

     

    Oui, je sais, Alzheimer .... on progresse .... :dingue: :marteau:

  10. Bonjour,

     

    quel est le logiciel (gratuit, si possible) avec lequel on peut incruster des soustitres direcement dans un fichier DivX ?

     

    Fichiers de départ: video.avi(DivX 5) et subt.sub (ou srt) => lisible sans pb sur platine de salon

     

    Après traitement => Fichier (unique) videost.avi

     

    C'est justement pour lire des vidéo avec soustitres sur l'Archos 704 . :voila:

     

    Merci pour des idée :respect:

  11. Bonjour, :hello:

     

    j'ai décidé de garder mon 'vieux' Portable Vaio encore un peu; j'ai acheté (non,non, pas à la place !) le nouveau lecteur Multimédia d'Archos 704 avec un écran de 7" ,presque 18 cm.

     

    Vraiment, le pied ! Avec cette taille là, on peu vraiment regarder (même à deux) un film, des photos etc.

    Pour la musique, c'est bien pour les films, mais comme Baladeur MP3 un peu grand. Et pour écouter dans le RER, les HP intégrés sont pas assez forte (et l'appareil trop grand et trop visible pour la "racaille")

     

    Petit b-mol: pour enregistrer la vidéo en direct, il faut le socle en option (entre 60 -90 € !) et le câble pour la liaison Télé est aussi en option. Mais au moins, contrairement aux séries 404,504 et 604 il y a les câbles USB et le chargeur.

     

    Je vais le tester pendant un voyage vers la fin de la semaine pour voir que'est-ce qu'il a 'dans le ventre'. Déjà hier, j'ai mis 100 photos avec le résultat que mes femmes se sont accaparées de lui pour les regarder. C'est la bonne qualité d'affichage !

     

    Pour l'instant, jugement intermédiaire: cher, mais bon ! :)

     

     

    http://www.archos.com/store/psearch.html?c...d=archos704wifi

  12. Il y a une difference de performance entre les deux processeurs, ça c'est sur :respect: mais 500€ de difference :decoiff:

     

    apres il reste a voir avec les disques dur mais je dirais que 160 Go sur un portable, ça devrait suffire :voila:

     

    Si tu veux me faire plaisir, le 2eme serait parfait :D

     

    ;)

     

    Plutôt d'accord avec toi: le premier a un DD de plus (en Raid0), un proc plus puissant et un lecteur HD DVD (mais y-a-t- il a un graveur avec au moins DVD-DL ?) :voila:

     

    Mais presque 600 € de plus, c'est gourmand :pleurer:

     

    Ah oui: si j'ai gagné dans Euromillions (1 Rang, bien sûr , j'irai regarder les chiifres de Vendredi dernier) !) je t'offrerai le premier ! :frenchy:

     

     

    :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2: :applaudir2:

    :biere: :biere: :biere: :biere: :biere: :biere: :biere: :biere: :biere: :biere: :biere:

     

     

    J'ai gagné ........................................................le droit de rejouer (un chiffre = 0 € !)

  13. Félicitations aussi ! :applaudir2:

     

     

    C'est le premier ? Dans ce cas: Bon continuation, allez-y .... Il semble à partir de six on peut bien vivre des alloc....

    (Je me suis malheureusement arrêté à la moitié, alors il faut que je bosse encore )

     

    Et à l'occasion, donne-nous la fiche technique:

    Proc AMD ou Intel ? simple ou double coeur ? Vitesse, stockage (important pour les Pampers) Affichae (SLI ?) ....

     

    Bon :jesors:

  14. Il y a une difference de performance entre les deux processeurs, ça c'est sur :respect: mais 500€ de difference :decoiff:

     

    apres il reste a voir avec les disques dur mais je dirais que 160 Go sur un portable, ça devrait suffire :voila:

     

    Si tu veux me faire plaisir, le 2eme serait parfait :D

     

    ;)

     

    Plutôt d'accord avec toi: le premier a un DD de plus (en Raid0), un proc plus puissant et un lecteur HD DVD (mais y-a-t- il a un graveur avec au moins DVD-DL ?) :voila:

     

    Mais presque 600 € de plus, c'est gourmand :pleurer:

     

    Ah oui: si j'ai gagné dans Euromillions (1 Rang, bien sûr , j'irai regarder les chiifres de Vendredi dernier) !) je t'offrerai le premier ! :frenchy:

  15. Bonjour, :coucou:

    Question aux spécialistes (surtout Moustique mais aussi d'autres):

     

    Que pensait vous du Modèle Acer 9813/14/15 ?

    Exemple:

     

    ACER 9815WKHi TCGF2024 (2300 € environ) :-(

    ordinateur portable Core 2 Duo T7200 (2Ghz 2Mo) Mem 2048 Mo DDR2 Disque dur 2x 120 Go écran 20 pcs WXGA CrystalBrite GeForce 7600 en 256Mo HD DVD Gigabit Wifi 802.11g Bluetooth Webcam Tuner TV Hybrid Vista Premium

     

    ou

    Acer 9814WKMi TCGF2016 (1720 € environ) ;)

    Core 2 Duo T5600 (Ghz 2Mo) Mem 2048 Mo DDR2 Disque dur 160 Go ecran 20 pcs WXGA CrystalBrite GeForce 7600 en 256Mo DVD-RW Dual Gigabit Wifi 802.11g Webcam Tuner TV Hybrid Win Vista Premium Poids 7.8Kg

     

    Il y a d'autres variation (équipement et prix). Le deuxième ci-dessus me semble le meilleur vu équipement+qualité / prix

     

    Je cherche un "Portable" (plutôt portatif, 7.8kg !) que je déplace que de temps en temps (et en voiture) et qui et 'tout en un' (enfin, presque); c'est pour cela que je préfère un portable au lieu d'une tour. inconvénient est qu'une tour est facile à modifier. Mais j'ai fait l'expérience avec mon portable actuel (Sony VAIO avec P4 2.4Ghz) qu'on peut ajouter des équipement externe sans que ça gène trop. Et je veux regarder des films dessus.

     

    Alors la performance entre un Core 2 Duo T7200 et un T5600 est important ? Les reste de la machine est pratiquement identique. (sauf le lecteur DVD HD, trop top pour mon goût. :voila:

     

    Merci pour chaque réponse :hello:

  16. Il est censé y avoir quoi sur ton avatar ?

     

    Si c'est deux singes... c'est bon :voila:

     

     

    (vides le cache de ton navigateur si ca n'apparait pas)

     

    Oui, c'est bien ça. Je vérifierai ce soir, au moment il y a encore un driver graphique qui merde, j'en ai plus acun avatart de personne. (Je ne peux pas booter pour l'instant)

     

    Alors il faut vider le cache du navigateur ? :??:

    Bon, c'est noté. :respect:

     

    Ca y est ! Je voit tout ! Je me sens deux fois plus beau ... euh content qu'avant ! :frenchy:

     

    :jesors:

  17. Bonjour,

    MERVEILLEUX ! ça fonctionne parfaitement ! :applaudir2: :applaudir2:

    Cela me montre aussi, que c'est la seule manière d'imprimer ce genre d'aide: sous Word, 638 pages, la pluprt avec quelques lignes seulement ! :-(

     

     

    Je suis peut-être moins doué que toi pour trouver.... ou plus fainéant ? :ooo:

     

    Merci pour ton aide ! :biere: :love:

  18. Deux étapes :

    1) extraire les sources du fichier CHM : avec chmencoder

    2) générer la racine HTML depuis le fichier HHC : avec hhc2list

     

    :respect:

     

    Merci, j'ai télécharger les deux outils, mais malheureusement les format ne convient pas: le fichier en question possède 'hlp' comme extension. Et renommer ne change rien, ce n'est pas le bon format. :-(

  19. Merci Actrane :applaudir2: :biere:

     

    Z'un nouveau ? :frenchy:

     

     

    Merci Actrane :applaudir2: :biere:

     

    Z'un nouveau ? :frenchy:

    Ce n'est pas plutot une marque de produit contre l'acné ? :frenchy:

     

     

    Non, c'est le résultat d'une pauvre petit Noir bonhomme perdu qui vient de la brousse et qui est tellement stressé par l'environnement parisien... :lapin:

     

    Ou c'est la peur au ventre, car Axt..' en allemand veut dire la hache (on pense à Saddam et la guillotine) :frenchy:

     

    :jesors:

×
×
  • Créer...