Richard

En espagnol, ça doit être : Buenas Tardes (bonsoir) ¿ cómo van ? (comment allez-vous) voy bien (je vais bien) On sent bien la base latine, dans toutes ces langues. Et j'avais faillit oublié le coup du point d'interrogation avant et aprés la question, chez les espagnols. Sont bizarres, quand même... :lol:

Maîtriser est un bien grand mot. C'était ma LV2 (langue vivante 2, au cas où il y aurait eu de la réforme). Anglais / Espagnol, quoi. Donc, j'ai un "niveau scolaire made in France", c'est-à-dire que je suis incapable de la parler (quoique je me souvienne de la prononciation), mais j'arrive encore à la lire (l'écrire, j'en ai rarement l'occasion, donc, je ne sais pas trop, avec quelques recherches et rafraîchissement de mémoire...). Ah ! Les joies des diphtongues, des "ser y estar"... Perro mi español está un poco oxidado ! :frenchy:

Hola, "bienvenido en la casa del señor Seb. Su casa es tu casa, amigo." :cool:

Bon, Far Cry, j'ai DL la demo, et je ne trouve pas ça terrible. L'envirronnement fait un peu "décor hollywoodien en carton-pâte", ça bouge, c'est beau, mais ce n'est pas réaliste on dirait du "playskool". Il est grourmand, il faut déjà une bonne config', et... bref, une démo technologique sans grand intérêt. Par contre, Doom 3... Painkiller n'a pas l'air mal non plus. ET j'apprécierais qu'ils nous sortent HL2, un jour. Mais j'ai comme une impression de déjà-vu, même que ça s'appelle Duke Nukem Forever. "When it's done !".

Si toi y'en a parler Français, nous y'en a comprendre ! :frenchy:

Quand même, oui ! Encore heureux ! j'en ai profité pour améliorer ma connexion en touchant au MTU et autres options de la base de registre (je me suis basé sur le MU du routeur), et j'ai gagné quelques millisecondes sur des requêtes. :frenchy:

Je m'étais inscrit le soir même de l'affichage "migration", et ça y est, je suis en 1024/128. Soit 8/9 jours de délais, excellent. Quel confort ! manque plus que l'up à 256, et je suis supra-content ! :frenchy:

Et bien moi si ! Le nombre de films bâclés issuent de livres géniaux est légion... Là, avec LotR, on a droit a une trés bonne adaptation du bouquin. Une adaptation réussie est un coktaïl des moments forts du livre, de son ambiance, et de la mise en scène personnelle du réalisateur et de la vision propre du monteur. Certaines adaptations n'arrivent pas à se détacher du livre, qui n'est pas un support visuel, et s'éternise sur des scènes là où une ellipse aurait suffit, ce qui donne alors un film pesant "à la Derrick". C'est un exemple, mais tout ça fait partie d'une démarche artistique que l'on peu quantifier et donc récompenser. Bien sûr, si tu préfères les "trucs qui pètent dans tout les sens" (je suis gentil, parce qu'en fait, je pesne "bouses"), style Taxi, Armaggedon, fast&furious, independance day, et autres "moins je suis cohérent et plus je met d'explosion, plus ça rapporte", ben... on a simplement pas les mêmes valeurs et critères cinématographiques... :frenchy:

Rednix, pas de Warez ici. Relis la charte, et fait un effort sur tes phrases. Ce n'est pas au lecteur de tenter de décrypter tes pattes de mouche. Merci. Je clos le sujet.

C'est clair. Peter Jackson a su mettre en image l'ambiance du bouquin de JRR Tolkien. Quelques petites digressions, quelques manques et quelques ajouts, mais dans l'ensemble, c'est du trés bon. De plus, vu le travail de toutes les équipes de la conception à la réalisation, il est claire qu'il méritait une récompense. Mais pour moi, la plus belle récompense n'est pas une remise des oscars, mais l'accueil qui en a été fait par les téléspectateurs. Quand en plus tu regardes le budget de misère et le produit fini, tu te dis que toutes les équipes de Peter Jackson ont fait du bon boulot. :biere:

Désolé. Je n'ai pas fait attention. :biere:

Salut, Il est simplement nécessaire d'installer la machine Java dans ton browser. Ce lien va analyser ta bécnae et l'installer automatiquement normalement. http://www.java.com/en/download Sinon, il faudra télécharger et installer le Java 1.4.2 sur le site de SUN microsystems. A+

C'est Richard, pas Starjoin :lol: Sinon, j'ajouterais une note : On est actuellement capable de faire (depuis un moment déjà) des produits à la durée de vie immonde, comme des vêtements intâchables, inusables, dont les couleurs ne partiraient pas avec le temps. Mais aucun industriel (sauf recherche spatial et domaines pointus) ne fera l'effort de créer quelque chose d'impérissable. Cela n'entretient pas la consommation, toute léconomie s'effondrerait, il faudrait repenser notre société. Un bref exemple ? Ma mère a un mixer de 1975, et il fonctionne comme au premier jour (j'ai juste resserré quelques vis, nettoyé un peu le tout). Achètes-en un maintenant : dans 2-3 ans, il est mort, parce que les pièces sont conçues pour lâcher au bout d'un temps pré-déterminé. Et c'est particulièrement vrai pour le secteur automobile, qui en abuse.

Non, c'est normal. Tout produit a un cycle de vie déterminé à sa création dans notre société de consommation. Et Windows 98/SE/Me n'échappe pas à la règle. Le produit est en fin de vie (je dirais même qu'il l'a dépassé). De toute manière, il n'y a pas de quoi se plaindre, cet OS est tout naze. Passe à Windows XP, ou si tu veux un "support éternel", à Linux. :biere:

C'est pour une saillie ? :frenchy:

Tu confonds partitionner et formatter. Ce sont 2 choses bien distinctes. Le partitionnement te permet de diviser ton espace disque en plusieurs. Ainsi, avec 1 seul disque dur physique, tu peux avoir plusieurs lecteurs logiques de différentes capacités [sur un HD de 100 Go -> C: 50 Go, D: 20 Go , E: 30 Go par exemple] Le formatage prépare le HD à recevoir des données (interprétées ensuite par l'OS). Ainsi, si tu crées plusieurs partitions, il va falloir indiquer laquelle formater en premier. Sous Win ME(rde), tu formates en FAT32 (y'a pas de NTFS), et là, oui, je te conseille de partitionner ton HD (mais en combien? ça fait trop longtemps que je n'ai pas touché un Win9x...). Ceci étant dit, WinMe, c'est franchement naze comme OS.

Je n'ai jamais utilisé partition magic, je suis un ancien adepte de Fdisk. Depuis Windows XP pro, la gestion des disques durs étant enfin correcte, je ne fais plus de partitions (une seule, la principale, pour tout le HD). :frenchy:

http://www.jetable.org Tu crées un mail temporaire, tu leur donnes, tu récupères les informations nécessaires, et il s'effacera automatiquement. Déjà testé, et approuvé. :frenchy:

Fait ! J'espère que ce sera ok... :frenchy:

Note : Certains hébergeurs (comme Free) limites la bande passante de ces ports, car ils savent que ce sont les ports par défaut d'emule/edonkey. Pour contourner, il suffit donc de changer tes ports sous le logiciel, et de mettre les mêmes dans ton routeur.

Visiblement, moi non plus. Il en rajoute et t'embrouilles inutilement. En fait, il parle pour ne rien dire. :frenchy: Oublie son message, et suis ce que je t'ai donné : :biere: A+

Si tu n'as qu'un disque dur, oui, il est possible d'en installer un 2ème. Pas de questions existencielles à se poser, du type "dois-je flasher ma carte mère ?" (surtout une QDI -> ça fera pire que mieux, lol...). Tu laisses ton premier HD en Maître (ou master) Tu passes celui que tu viens d'acheter en esclave (ou slave) [pour maître et esclave, tu dois avoir un schéma au dos du HD, un jumper à déplacer au bon endroit. De toute manière, pour passer Slave, suffit de retirer le jumper] Tu branches le nouveau HD sur ta nappe IDE, sur le seul connecteur libre. Il doit être reconnu automatiquement (sinon, un petit réglage sous le BIOS sera nécessaire). Tu formattes, et ça roule... Wala. :biere:

A l'avenir, je te demanderais plusieurs choses : 1- répondre dans le sujet, et non "à côté" (vu que ta réponse fait sûrement rréférence au post "sondage : BF19742 ou CoD". 2- le fait d'écrire en majuscules sur le net signifie CRIER. Hors, nous ne sommes pas sourd, c'est pénible à lire, bref, c'est un manque de politesse. Je te prierais donc d'enlever le "capslock" la prochaine fois, merci. 3- dans la charte, il est écrit que tout message type "SMS-like" ne sont pas tolérés ici. Ce n'est pas à l'utilisateur de faire un effort de décryptage, mais bien à l'auteur d'écrire correctement (en bon Français). Dans ton cas, je te demanderais juste un effort sur les (nombreuses) fautes. Merci.

Heu... Pour moi, on n'installe pas Linux si on ne s'y connaît pas un minimum sur le fonctionnement d'une bécane. Les vrais débutants sont sous Windows, pas Linux. Et puis, je suis partisan du "on en chie un max au départ pour tout comprendre par la suite". :frenchy:

Il n'y a pas que Red Hat et Mandrake dans la vie. Lorsque je m'étais renseigné, on m'avait conseillé 2 distributions. Soit : La Debian http://www.debian.org/ La Gentoo http://www.gentoo.org/ Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester, en fait. Mais dés que ce sera possible (un autre HD ?), je tenterais bien une Gentoo, dont on m'a dit beaucoup de bien.