VilVer

Salut, :biere: Je suis un peu hors sujet, mais je ne savais pas ou poster ca. :voila: Je viens de faire des tests de perf de Raid 5. :dingue: On en parle souvent, j'en rêve depuis des années, le rêve se concrétise. Mais quelles perfs pour quels couts :??: Pour les coûts, ca dépend de vos moyens. :frenchy: Mais pour les pefs je vous ai fait un beau petit graph: Sur : CM asus chip i975x Core E6850 @3.6G (à 3.0G c'est pareil:/ ) 4Gb de PC2 5300 6 DD Seagate 7200.8 ( des 80 Go Sata 1 à 7200trs) On voit : Le DD seul : Max 80 Min 40 Moy 60 :/ 3 DD en raid5 : 40 à 200 Moy 125 ( Burst presque doublé) :) 4 DD en raid5 : 90 à 200 Moy 125 ( Burst idem que 3DD ) :) 5 DD en raid5 : 140 à 200 Moy 197 ( Burst idem que 3DD ):) En cas de panne d'un disque on retombe à 4DD 100 à 160 Mb/s Moy 140 On installe donc un nouveau DD, qui est "recréé", durant la phase de création on tombe à 16 Mb/s Récap 1 DD seul ( reférence) et 3 DD en Raid 5 Raid de 4 et de 5 DD Fonctionnement dégradé et reconstruction du raid à 5DD ----------------- Edit désolé mes graph ne passesnt pas, voici le récap :

Salut à tous :biere: Vous me reconnaissez pas ??? C'est pourtant moi qui trust les 3 dernières places de ce comparatif :frenchy: Bref, j'ai enfin acheté un vrai PC donc je vous fais part de mes résultas : CPU E6850 @ 3.6 ( fsb 400 ) 4X 1Gb de PC2 5300 ( OC à 6400) Cas 5-5-5-5-15-20 CM : Asus Chip i975x Super PI en 14.156 :) Ps en non OC ( 3.0Ghz => 17.062 )

J'ai aussi testé cette version, et je ne suis pas vraiment convaincu. La MAJ est laborieuse Le résident est un peu lourd et va à l'encontre de la philosophie qui me plaisait chez spybot (et adaware) Bref, moyennement convaincu, j'ai installé la V1.5 sur un seul des 4 PC :/ PS : J'en ai autant à l'encontre de Adaware 2007 :/

1° La réinstall :voila: ( désolé ;) ) 2° Le passage de 512 au Giga : Mouaif, ca peut etre agréable, maintenant le terme "spectaculaire " est un peu fort :) 3° upgrade CPU 4° Le DD + rapide : bof sauf si tu tourne avec un 5400 trs qui a 2 mille ans avec 0 cache :lol:

Le passage de 1 à 1 Go ne dépends pas de ta config, mais de ce que tu en fais. L'encodage vidéo n'ets pas très gourmand en RAM, 1 Go suffit pour faire tourner Vidéostudio 9-10-11. C'est l'édition d'image qui est le plus demandeur de RAM. Personnellement je pense qu 1 Go est suffisant, si tu en veut un 2°, pour 54 E c'est pas non plus ruinant, mais la différence de perfs :/ Bof

Pour ouvrir le compte admin existant par défaut dans tous les XP Pro, tu dois fermer la session de ta femme ( démarrer Fermer la session) Là tu te retrouve sur la fenetre d'intive, tu fais Ctrl+Alt+Suppr, et ca ouvre la fenetre de login classique. Tu entre Administrateur dans le nom et rien dans le PW, tu valides et c'est tout :)

A mon avis ton PC ( trop vieux) a détecté un disque de 120 Go et à formatté en conséquence. donc tu te retrouve avec un 97 Go :/ Ps : Un 120 formaté ca fait pas dans les 105- 115 ?? 97 ca parait bas :/ Bref dans tous les cas : Dans ton gestionnaire des disques t'as quoi ? ( Démarrer / exécuter : diskmgmt.msc )

Tu parles de HP o de Packard Bell ?? Car ton histoire venant de PB c'est pas vraiment étonant, mais venant de HP, c'est que t'as vraiment pas de chance :/ Mes meilleurs histoire de SAV son avec HP :love: Mes pires cauchemards sont grace à Kyocera qui non content de vendre des machines non fiables, triche aussi sur les garanties. Sur le bon d'extension de garantie, il est écrit : 5 ans sur Site :) *En petit dans ce même coupon, on peut lire : Sur site ou sur un site défini par Kyocera ( en gros ca veuyt dire "retour usine" :/ ) et au bout de 3 ans, Kyo refuse de prendre en compte mes matos car "pu sous garantie", j'ai beau m'échiner à scaner, faxer, poster les bons "5Ans sur site", rien n'y fait. :/ *Donc : - Les extensions sont 1° Pas sur site, 2° de 3 ans et non pas de 5 ( en gros n'achetez pas d'extension c'est pareil) :( - En plus les impressions sont pitoyables, y'a un tramage incroyable. - En plus du plus : seuls les papiers 'papier' ( ni plastifié, ni transparents, ni papier photo, glassé, ....) suel le papier fonctionne et encore faut pas qu'il soit trop épais ( pas de papier cartonné, pas de couverture...) :( - Et pour couronner le tout : impossible de gérer les consommables de ces merd... car les gammes changent tous les 6 mois. => Niveau boulot, t'achete une 3800 en Janvier avec ses cartouches de stock, en Juin y'a pu de 3800 donc tu prends une 3810 qui a d'autres consommables ....... en octobre t'achetes des 3820 ....( a croire que mes armoire de stockage sont extensible :/ ) Epson fait partie aussi des pires SAV que j'ai connu, mais comme ca fait 5 ans que j'ai décidé d'arreter de me prendre la tête avec ces "$*ù*$ù£", ils sont p'têtre très bien aujourd'hui :/ ( ca me ferait mal, mais c'est possible) En ce qui concerne le "non-informatique" le pire :enerve: , le plus incompétent :enerve: , le plus crétin :enerve: , le plus horripilant :enerve: , le plus anti-pro :enerve: , le plus lent :enerve: , le plus "taper 1, taper 2" :enerve: est sans aucune hésitation le : Non service après vente de SFR. :applaudir2: Cet opérateur qui est très bon mais qui vous donne envie résilier votre contrat dès que vous appelez la "hot line". D'ailleur, sur conseil de mon cardiologue : j'ai tout résilié chez eux :) Le seul opérateur qui me demande que Madame X appelle elle même pour supprimer diverses options, alors qu'il m'a déjà demandé : le nom , le nom de jeune file, la date et lieu de naissance, la date de début de contrat, l'adresse de facturation, le N° de comte client et le N° de la dernière facture. :enerve: .....Et qu'en plus Madame X en question est à l'hopital, et on ne sait pas quand elle en sortira :/

Je sais pas mais la photo d'une Clef Wifi est " étrange" :lol:

Salut Baptiste, :biere: Les enceintes sont magnifiques :dingue: ,mais pour une pièce de 16m², je ne suis pas certains des sub latérau :voila: Il faut bien comprendre que 2 sons identiques émis l'un vers l'autre s'annulent. Donc si tes enceintes te regardent ( ce qui parait logique), alors les Sub se feront face, Donc pile poils entre les 2 Sub il y a mélange des 2 ondes. Mélange désagréable à entendre, impression de flou ... bref pas bon du tout. A confirmer par un 'plus pro que moi' mais perso je pense que la désactivation d'un des deux sub serait la meilleure solurtion dans une pièce de cette taille. :D Le Sub activé regarde le mur ( oposé au mur de l'armoire) pour n'avoir qu'une réverb avant position d'écoute ( sinon 2 réverb mini : arreière et latérale en oubliant l'armoire qui va amplifier l'affaire :/) et polarité inversée mlais ca c'est le moindre des soucis ( la polarité d'un Sub n'est pas aussi importante que le polarité d'un aigu/medium ).

Où ??? SVP /:

Salut, 16 m² en 4X4, 3X5, 2X8 ??? ( purement informatif :D) Plafond à quelle hauteur ? Les murs sont en quel matériaux ? recouverts de quoi ? Quand tu parles d'isoler attention : 2 facon d'isoler - Pour avoir un beau son :love: - Pour que les voisins continuent de dormir durant tes visionnages :lol: Pour le Bô son : La salle ciné dédiée possède des surfaces alternées réfléchissante et absorbantes. => Sol en parquet = réfléchissant donc le plafond doit etre absorbant ( la moquette au plafond c'est pas top :/ ) => Mur avant ( derrière l'écran ) doit etre absorbant (pour éviter les retour des 2 HP avants) donc le mur arrière = réfléchissant => le mur de gauche en beton / platre / tapisserie donc le mur de droite en moquette ou (plus courant) toile tendue à 2 cm du mur ( avec laine de verr pourquoi pas) Bref dans 16m2, je dirais : - Possibilité de poser de la moquette ? Si non pose un tapis de 2cm d'épaisseur devant la/les positions d'écoute :) => sol absorb => le plafond reste platre ( t'a pas un plafond en moquette ? ) - T'as des murs en beton / platre / tapisserie , tu peux tenter la toile tendue ( ou pendante :) ) sur e l'un des murs ou bien "casser" un coté avec des (petites) étagères ou tapis ( Ok les tapis au mur c'est pas toptop :lol: ) Pour les voisins : - Les aigües sont effectivement bloqués par la laine de verre, laines de roche, béton, brique creuse, ... - Les basses ne sont pas blocable :/ ( si avec 3 M³ de terre :) ) Vu la taille de ta pièce, l'isolation sonore ne me parait pas très importante ( 16m² c'est trop petit pour monter le volume :) ) Niveau enceintes j'ai pas testé tes 2 pack donc je m'abstiens, mais dans tous les cas : les pointes de découplage sont sympas ou enceintes posées sur une surface antivibration ( type coussins) A+

:??: Un caractère vous manque et ..... :lol: Il fallait ilre : serveur de Prod :D Effectivement ca change un peu le sens :lol: désolé

98 ets le plus bizze dans la série Windows, il fonctionne soit super bien soit pas du tout ( 2K aussi mais le dysfonctionnement est sur un nombre moins important de machine). Je connais quantité de gens qui avait 98 et tout allait bien dans le meilleur des mondes, par contre sur certaines config ( matérielle) impossible d'installer le Windows sans Bsod à l'install ou dans les premières heures qui suivent l'install :/. Pour moi c'était bien un prob d'incompatibilité matos / OS ( mais j'appel ca quand même instabilité :) ) Sur tes avis d'OS, je te suis à peu près mis à part 2 petits oublis : t'as oublié 2 version que pas grand monde ne connais :D - W95 ( W95a est déjà une uprgade) - W95d ( distribué au moins par HP sur ces dernières machines : totalement stable et comprenant des dernières patch USB notement :D) Je viens de voir l'un à coté de l'autre 2 serveurs, l'un en NT4 l'autre en 3.11 ( c'est des serveurs de prob :) ) Mais effectivement beaucoup de boite sont passées de DOS à 3.11 à NT4 à 2003 ( les seuls OS stables et suffisament sécurisé :) )

Oups, je présente mes plus plates excuses à Axtrane, j'ai survolé le "XP ou Vista" :D Mais je vais quand même en rajouter une couche: Axtrane c'ets pas parce que t'as un exemple d'un W98 qui tourne bien que ce soft ets stable ;) ca signifie juste qu'il peut être stable. Quand je dis Que 95, 95a, 98, 98SE, ME, XP .. ne sont pas stable c'est en les installant à moyenne/grande échelle pas en considérant une unique machine :) Bref je sais même pas pourquoi j'écris ca, tellement je sais ( je crois savoir ) que tu penses la même chose :) Sur ce A+ et Bon WE a tous :hello:

Je ne suis ni pro ni anti Microsoft, mais là tu abuses un peu. 3.1 n'était pas stable ( il parait) , 3.11 Si 95 était une horreur de stabilité, pareil pour 95a, la première version stable a été 95b ( stable et très rapide :love:) 98 n'a jamais été stable ni en 98 ni en 98SE NT était moyennement stable jusqu'à 3.51 - 4 Me j'en parle pas j'ai pas eu envie de perdre du temps à tester 2000 à peu près stable d'entrée nickel avec le SP3-4 XP non stable XP SP1 idem, parfait dès la sortie du SP2 :) Un OS stable est un OS qui ne bouffe pas de la ram à tour de bras sans jamais la rendre ( cf XP et 98SE et 98 :/ ) qui ne bouffe pas du proc à faire rien :/ ( XP ) et c'est un OS qui fonctionne sur toutes les machines ( combien de BSOD ai-je eu DURANT l'installation d'un 95, 95a, 98, 98SE, XP :/ ) Les versions 95b, 95c, NT 4 SPx, 2000SP3 et XP-SP2 ne m'ont jamais posées de prob ni à l'install ni sur la durée ( hors installation de softs douteux !!) Mais de la à dire que tous les OS Ms sont stable, faut pas pousser mémé dans les orties :lol:

Le prob c'est que ce genre de soft n'est pas déstiné aux débutants :) Pour ce qui est des supports optiques, une sauvegarde de ce genre est destinée avant tout à l'archivage. Qui dit archive dit automatisation, donc destination => DD dans certain cas lecteur de bande ou tour de graveur, mais ca devient rare :/.

Merci de ta contribution Anneso, mais les cam sur DVD ont une particularité qui ne me plait guère. Il semble que le montage ultérieur des scènes est très complexe ( par rapport au cam miniDV ) :enerve: Donc Le cam DVD semble plutöt être à destination des entreprises désirant Filmer et utiliser un DVD de la scene prise ( preuve, posture sur poste de travail, ...toute vidéo courte) Dans le cas d'un Cam-film-de-vacances, le CamMiniDV serait à préférer ( avis des utilisateurs ayant acheté un CamDVD :voila: ) Même si le CamDVD n'ets pas un mauvais choix, je le destine plutot au marché professionel, qu'à mes photos de vacances :)

Pas bête, c'est p'etre ca .. :voila:

Nan, c'était le cado de Noel que j'ai offert à ma soeusoeur préférée ( ma seule soeur) donc à 700Km de distance, je fais les diagnostiques mais pas les réparations ... :). J'l'ai envoyé à 2 magasins du coin ( son coin) pour devis GRATUIT de réparation..... on verra lequel raconte des conneries, et lequel à des tarif correct :)

Tu branches le port Ethernet ET le port TV de la LB sur un switch. De ce switch tu pars sur ton Pc qui peut donc : - Surfer - ET Regarder la TV avec VLC ( fort taux de plantage ) ou frptvorange.exe PS : J'ai pas de TV alors la connexion Péritel pour moi c'est comme un roman polivier en braille :) Tu mets ton PC en 192.168.x.x avec un mask 255.255.0.0 et le tour est joué :voila: ( non ?) Ok effectivement 5Mb pour la TV c'est un peu énorme, ca n'expliquerait pourquoi je passe de 6.5/7 à 0.8/1.0 :??: ( perte de 6Mb) PS : J'ai un pote qui viens de me dire qu'il a la TV avec un abo orange de 1Mb :??: ca marche sur 1Mb ?? alors pourquoi réserver un canal de 5Mb?? Peut-on abaisser ce canal ? ( manip ou tel au 3900 ??)

J'ai oublié de ire que la config en question c'est : - CM : Asus P4C800Dlx ( ou P4S je sais pu ???) - P4C 2.8 ( ou 3.0 ?? ) - 2 DD Deskstar 120GXP 120Go - Radeon 9200 - Un combo - un Sony DRU500A qui vient étrangement de rendre l'âme donc changé par un Pioneer 110 ( ou 111 ??) - Xin 2K Le tout à bientot 4 ans :/

J'ai même soucis sur Sagem et DHCP En plus de ca j'ai un autre souci ( quelqu'un à le même ??) En mode Surf : 6.5 à 7 Kb En mode TV : Tout est super bon ( FripTVOrange.exe marche super bien : 2 plantages en 10 heures ) Mais en mode TV le surf tombe à : * PC filaire : 512 Kb ( Ethernet branché sur Dlink N650 ) * PC Wifi : Zero Kb : Non accessible ( géré pas un DLink N650) :??:

41m29, J'arrive pas au dessus, je m'incline. :respect: PS : Pour rentrer dans les hiscore faut jouer 3 semaines d'affilées ??

Merci pour vos contributions, mais une question reste en suspend : => Le diagnostique est-il bon ? Car 2 dysfonctionnement en simultané c'est plus que louche :/