Jump to content
Forums BHmag.fr
PeGGaaSuSS

11 Oscars pour un film moyen...

Recommended Posts

ce n'est pas ce film qui a été récompensé mais la trilogie. Et les trois réunis, c'est grandiose.

Par ailleurs j'ai acheté les DVD versions longues, et les films sont d'une tout autre qualitée (bien bien supérieure aux versions ciné)

Share this post


Link to post
Share on other sites
ce n'est pas ce film qui a été récompensé mais la trilogie. Et les trois réunis, c'est grandiose.

chacun ses goûts :zarb:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le Retour Du Roi, ultra chiant !  :zarb:

t'aurais préféré charlie's angel? :zarb: :zarb: :zarb:

 

Y'a pas de préférence à avoir, d'autres films les méritaient plus sans doute...

Sinon moi j'ai entendu parler que du Retour du Roi !

Enfin de toute façon les 3 c'est du pareil au même.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi aussi, je suis outré de voir qu'on donne 11 Oscars a cette trilogie de navets. :bigfuck:

 

Je suis cinéphile et les films que je n'arrive pas à finir sont très rares, Le seigneur des anneaux en fait partie.

 

:beurk:

Share this post


Link to post
Share on other sites
donne des noms pour voir...  :roll:

... alors vous n'avez aucun noms de films nominés ? si c'est le cas ne critiquez pas le choix du jury :roll:

 

 

(il ne faut pas oublier que des millions de personnes ont adoré ce film)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Némo est sympa (1 Oscar), pis je te parle de films non nominés aussi, j'ai même pas la liste des nominés.

En fait j'ai pas trop vu, c'est quoi qui a été primmé, la technique, ou le film en lui même (acteur...etc) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ce n'est pas ce film qui a été récompensé mais la trilogie. Et les trois réunis, c'est grandiose.

 

C'est clair.

Peter Jackson a su mettre en image l'ambiance du bouquin de JRR Tolkien. Quelques petites digressions, quelques manques et quelques ajouts, mais dans l'ensemble, c'est du trés bon. De plus, vu le travail de toutes les équipes de la conception à la réalisation, il est claire qu'il méritait une récompense. Mais pour moi, la plus belle récompense n'est pas une remise des oscars, mais l'accueil qui en a été fait par les téléspectateurs.

 

Quand en plus tu regardes le budget de misère et le produit fini, tu te dis que toutes les équipes de Peter Jackson ont fait du bon boulot.

:biere:

Share this post


Link to post
Share on other sites

sont surtout malin car ils ont su reduire les cout en tournant une unique fois

 

Puis si on a pas lu les livres on ne peut pas comprendre et d'accord avec cygale, la version longue est 20X mieux meme si il manque des passage encore

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je veut bien que le taff technique soit récompensé, mais pour ce qui est du scénar et de l'histoire et tout j'aime pas, et je voit pas en quoi une adaptation mérite un ou des oscar (s).

Share this post


Link to post
Share on other sites
je vois pas en quoi une adaptation mérite un ou des oscar (s).

 

Et bien moi si !

Le nombre de films bâclés issuent de livres géniaux est légion...

 

Là, avec LotR, on a droit a une trés bonne adaptation du bouquin. Une adaptation réussie est un coktaïl des moments forts du livre, de son ambiance, et de la mise en scène personnelle du réalisateur et de la vision propre du monteur. Certaines adaptations n'arrivent pas à se détacher du livre, qui n'est pas un support visuel, et s'éternise sur des scènes là où une ellipse aurait suffit, ce qui donne alors un film pesant "à la Derrick". C'est un exemple, mais tout ça fait partie d'une démarche artistique que l'on peu quantifier et donc récompenser.

 

Bien sûr, si tu préfères les "trucs qui pètent dans tout les sens" (je suis gentil, parce qu'en fait, je pesne "bouses"), style Taxi, Armaggedon, fast&furious, independance day, et autres "moins je suis cohérent et plus je met d'explosion, plus ça rapporte", ben... on a simplement pas les mêmes valeurs et critères cinématographiques...

 

:frenchy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis d'accord avec PeG, l'histoire ne m'intéresse absolument pas (je l'ai déjà dit, les elfes, orcs et compagnie, très peu pour moi), mais il est vrai que les effets spéciaux et toute la technique mise en oeuvre dans ces films sont impressionnants.

 

Mais j'attends de pied fermet le prochain Star Wars (ça c'est du film :yais: )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas non plus un grand fan de cette trilogie, rien à voir en tout cas avec Terminator ou Indiana Jones. :coolspot:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Moi je suis pour les films encore plus cons, genre le 4 juin le harry de ses potters :cool:

:mmm:

"encore plus con" : dois je te rappeler que harry potter est destiné aux enfants... :heu:

Share this post


Link to post
Share on other sites

prtant un paké de personnes a vu ce film :o

 

 

harry potter, lotr, titanic faudrait quand meme que je les regarde un jour ... :heu: :mmm:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Doe : a propos de titanic, je l'ai trouvé vraiment ennuyeux vu une fois, ça m'a suffit...

a propos d'harry potter, lis les bouquins ;-)

 

c'est cool sur canal+ y a la cérémonie des oscars :coolspot:

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'histoire est nulle oui, je persiste, mais oui c'est question de gout, par contre le taff au niveau du film lui-même est indéniable donc + et - sa donne =.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...