snp Posted March 22, 2004 Share Posted March 22, 2004 Salut, depuis qq temps je trouve que mon PC rame...pourtant, je l'ai formatté y'a pas super lgtps et il n'est pas plein a craqué de spywares et de logiciels lourdots... v'la ma config : CM KT3 Ultra 2 Athlon XP 1800+ 512 de RAM RADEON 7500 64 Mo DD 80Go XP (+Tweak XP) je pense que mon proco commence a devenir obsolete... en fait ça rame a mort surtout qd je veux voir mes photos avec l'aperçu de XP ou acdsee par ex. ça charge vachement lgtps. pourtant je coupe tout (NAV, ...). si je passe à plus rapide comme proc, ça vaut la peine ? Sinon, je fais koi ?? je veux surtout pas reformatter !!! merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erwan Posted March 22, 2004 Share Posted March 22, 2004 ah bon? pour voir des photos faut pas un 5GHz, un 1800 c'est largement sufisant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snp Posted March 22, 2004 Author Share Posted March 22, 2004 mes photos pixellisées en 5 millions font 2 Mo !! l'aperçu rame qd je lui demande d'ouvrir un fichier avec environ 60 miniatures !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moustique Posted March 22, 2004 Share Posted March 22, 2004 D'accord, ta config n'est pas une bête de course mais c'est encore tout à fait correct (un AMD 1800 avec 512Mo de RAM est une machine largement assez puissante pour voir des photos, seule la carte-mère est une merde). A mon avis tu as plutôt des problèmes software (Windows mal installé ou mal configuré, trop de bidules en tâche de fond, disque fragmenté à mort, peut-être même virus et/ou spyware, etc ...). Qu'est-ce qui te permet de dire que tu n'as aucun spyware ??? - Passe un bon coup d'antivirus (un vrai, pas NAV :D ). - Vérifie ce qui se lance au démarrage (avec MSCONFIG). - Fais un check-up du panneau de config (est-ce que tous les drivers sont bien installés et à jour ?, est-ce que les disques sont bien en DMA ?, etc ...) - Fais un MEMTEST. - Passe un coup de AD_AWARE. - Passe un coup de spybot. - Fais un SCANDISK. - Défragmente ton disque. Vu ton chipset VIA :beurk: , il faut vérifier que tu as bien les drivers 4 en 1 correctement installés et à jour. Si après ça tu n'es toujours pas OK, soit c'est toi qui es trop exigeant, soit un FORMAT C: s'impose. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erwan Posted March 22, 2004 Share Posted March 22, 2004 60 miniature de windows ou acdsee car j'en demande plus de 60 et ça rame pas, mais ça peut etre long suivant le support(appareil photo, cd...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scottsummer Posted March 22, 2004 Share Posted March 22, 2004 "mes photos pixellisées en 5 millions font 2 Mo !! l'aperçu rame qd je lui demande d'ouvrir un fichier avec environ 60 miniatures !! " ben tu m'étonne tu demande à ton micro de faire 60 miniatures de photos en 5 million de pixel et tu t'étonne que ça rame... tu aurais un 3 Ghz ça changerai rien si tu veut gagner un peu de vitesse, évite de mettre autant de photos aussi lourde dans un seul dossier, defragmente, essaye aussi 1Go de ram... pour eviter de perdre tes données en formatant fait 2 partitions la prochaine fois (une pour le systeme et une pour tes données) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
David.G Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 ouvre une image de 120mo, tu vas voir si c'est pas lourd :frenchy: mais verifie quand même que tu n'as pas désactivé la mise en cache des miniatures [option des dossiers > affichage] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erwan Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 Ca rame pas moi je rame sur un 500MHz entre un 1700+ et un amd K6 500 je ne peux pas dire :D donc un 1800+ ça devrai aller, bon c'est vrai que c'est moins rapide qu'un 3Ghz :voila: Ecoute Mougo :frenchy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 J'ai chargé 250 images de plus ou moin 1.5Mo sans soucis sur mon Duron 900Mhz et 512Mo SDR PC133. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
David.G Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 J'ai chargé 250 images de plus ou moin 1.5Mo sans soucis sur mon Duron 900Mhz et 512Mo SDR PC133. l'important n' est pas de savoir si c'est possible (avec 512mo, il n'y a pas de probleme) c'est de savoir le temps que cela met... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erwan Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 oui mais c'est dur de déterminer le temps, en gros faudrai faire un test avec les meme photo pour tous le monde Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 J'ai chargé 250 images de plus ou moin 1.5Mo sans soucis sur mon Duron 900Mhz et 512Mo SDR PC133. l'important n' est pas de savoir si c'est possible (avec 512mo, il n'y a pas de probleme) c'est de savoir le temps que cela met... Bah c'est fluide... Enfin vu que j'ai l'habitude de ce PC, j'ai pas trouvé sa long, pire c'etait sur un CD, avec ACDSee, et il m'a loadé les quelques vidéos aussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SEB Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 juste une question : les photos sont stockées sur le disque dur ou sur une carte memoire (ou meme directement depuis l'appareil photo) :heu: Si ce n'est pas la 1ere solution, copies les photos d'abord sur le HD :roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posted March 23, 2004 Share Posted March 23, 2004 Alors : APN => Memory Card => PC Portable (en Allemagne) => Graveur => CD => PC Tower => Traitement => Upload. (en France). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.