Jump to content

Recommended Posts

Posted

Oui c'est pour ça. Sinon c'est le 1.4. J'ai essayé les deux, mais le 1.8 était lumineux rien à dire de ce côté là mais niveau qualité de fabrication on se demande si il va pas très vite casser. Enfin bon, le prix est excellent pour cet objo il faut dire. Puis bon avec le 1.4 je pourrais fermer à 1.8-2 avec une meilleur qualité si besoin.

 

Et chez Canon ça donne du 80. Capteur un poil plus petit. :lapin:

 

mekekidi ?? :dingue:

Posted

Bah c'est seulement l'ouverture d'un objectif. Tu sais qu'un objectif à un diaphragme. Et donc plus l'ouverture est grande et plus il sera lumineux, mais aussi plus à grand ouverture la profondeur de champs sera petite. Et inversement. Et les valeur, plus elle sont petite, plus l'ouverture est grande.

Bien entendu à une ouverture égale la profondeur de champs est differente. Plus la focale est grande plus la pdc est réduite.

  • petite valeur de diaphragme = faible profondeur de champ,
  • grande valeur de diaphragme = plus de profondeur de champ.

Les valeurs non batardes on va dire sont. Car tu en as des intermédiaires et sur de vieux objectif certains sont en dessous de 1. Mais je n'ai pas essayé un, mais à géré ce doit être chaud je penses, bref vu la rareté je ne saurais peut être jamais. :D (j'ai vu des photos ça donne pas mal mais on peut avoir la même chose avec des objos ouvrant moins.)

f [1 - 1.4 - 2 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 - 22 - 32 - 45]

 

Diaphragme_Photo.png

illustration

f2 laisse passer deux fois plus de lumière que f2.8 par exemple. f1.4 quatre fois plus de lumière que f2.8....

En gros c'est ça, mais il faut que je retrouves les équation liant la focale, l'ouverture et la profondeur de champs suivant la distance avec le sujet.

Car oui, aussi, plus tu es proche du sujet plus la pdc sera réduite. D'ou l'utilité en macro d'avoir de grandes valeurs.

Voila en gros.

Posted

Je travail :o

je suis en stage a la mairie :D, en plus j'arrive pas a aller sur ogame, ils ont bloquer l'accès :enerve:

 

c'est normal, tu es la pour travailler :o

Posted

Les mystères du validateur. Ou un include rends la page invalide alors que sur une autre page la même erreur n'était pas mise alors que ça ne pose aucun problème normalement.

Posted

Les mystères du validateur. Ou un include rends la page invalide alors que sur une autre page la même erreur n'était pas mise alors que ça ne pose aucun problème normalement.

 

 

Ouais ouais c'est facile de tout mettre sur le dos du validateur ...

 

:D :D

Posted

vous auriez pas une astuce (ou des) pour taper plus vite?

j'ai beaucoup de choses à taper mais j'aimerais bien taper un peu plus vite, je suis un vrai escargot

Posted

Je travaille en même temps :o

Il faut bien aller sur BH en même temps :D

Bon je travaille dur la je suis très occupé :o :D

Posted
Bonjour,

L'ouverture de Winpoks.com est officielE. C'est sans importance comme énormément de chose, mais il faut le marquer comme tout, laisser des traces. Ce site n'aura pour but que de présenter la galerie, annoncer les mise à jours photographiques et du site... Rien de plus, rien de moins.

 

 

:bou:

Posted
Bonjour,

L'ouverture de Winpoks.com est officielE. C'est sans importance comme énormément de chose, mais il faut le marquer comme tout, laisser des traces. Ce site n'aura pour but que de présenter la galerie, annoncer les mise à jours photographiques et du site... Rien de plus, rien de moins.

 

 

:bou:

 

Quel faute. :o

Surtout que tu oubli un L.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...