TitAne Posted August 16, 2004 Share Posted August 16, 2004 voilà... je viens de faire l'acquisition d'un barton 2500+ (non mobile) voilà mon soucis... comme tout le monde, en arrivant chez moi, j'ai collé le FSB à 200 comme pour le 3200+ (jusque la, rien d'anormale). mais voilà, pour aller plus haut, je me suis mis a faire grimper le coef. bais bizarrement, rien ne change... mon bios me dit que je suis à 11.5*200 mais en fait, KEUNINI !!!! mon proco reste déséspérement à 11*200 Idem pour le vcore mon bios dit 1.7 mais il reste à 1.65 comme un gros flan... je suis déséspéré... :pleurer: :pleurer: :pleurer: si quelqu'un peut m'aider... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mike59 Posted August 16, 2004 Share Posted August 16, 2004 si c'est un nouveau barton il est bloqué au niveau du coef...tu peux le bouger dans le bios mais ça changera rien :/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TitAne Posted August 16, 2004 Author Share Posted August 16, 2004 I am dégouté of the life... :agueu: :agueu: :agueu: :agueu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TitAne Posted August 16, 2004 Author Share Posted August 16, 2004 En revanche, j'ai gagné pres de 1000 points sous 3dmark2001 SE qu'avec mon XP2000+ qui pourtant atteignait des fréquences plus hautes (en l'occurence 2375Mhz). normale ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mike59 Posted August 16, 2004 Share Posted August 16, 2004 normal ton barton à 512ko de cache l2 :yais: et ton fsb est a 200 et un proc est toujours plus puissant avec un haut fsb ex:200*10 est largement lieux que 100*20 pourtant c'est la meme frequence :biere: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TitAne Posted August 16, 2004 Author Share Posted August 16, 2004 je viens de faire un 3dmark03 et j'en ai perdu autant que j'en ai gagné sous 2001SE :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mike59 Posted August 16, 2004 Share Posted August 16, 2004 t'as perdu 1000 pts? :decoiff: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TitAne Posted August 16, 2004 Author Share Posted August 16, 2004 oui, enfin 896 pour etre exact. 5782 au lieu de 6678 je sui vraiment beaucoup deçu... :( :( :( :( :( :( :( :( :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mike59 Posted August 16, 2004 Share Posted August 16, 2004 c'est bizarre car 3d mark 2003 ne tient pas compte du cpu (contrairement au 2001),tu as pas touché aux reglages de ta carte graphique ou ta ram? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sparda32 Posted August 16, 2004 Share Posted August 16, 2004 Donne moi ton 2500+ et garde ton 2000+ :frenchy: :frenchy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TitAne Posted August 16, 2004 Author Share Posted August 16, 2004 PUTAIN! c'est incompréhensible ! BORDEL !!!! il veut plus booter en FSB400, et en 333 ça temp est 54°c au repos ! sachant que j'ai un Zalman CNPS7000B - Cu et boitier grand ouvert ! y commence a me souler ce putain proco a la con !!!! 2500+ :pan: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sparda32 Posted August 16, 2004 Share Posted August 16, 2004 Trop de pate thermique ?? :heu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TitAne Posted August 16, 2004 Author Share Posted August 16, 2004 tu crois ? gé utilisé l'espece de pate blanche fourni avec le zalman elle est bonne au moins ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sparda32 Posted August 16, 2004 Share Posted August 16, 2004 Un des meilleures pates thermiques c'est L'Artic Silver 3 :yais: Bah si tu as que ca a faire, remonte complement toon rad Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TitAne Posted August 16, 2004 Author Share Posted August 16, 2004 je viens de retirer un peu de pate thermique et ma temp. est descendu a 44°c... C'EST COOL !!! :yais: bon maintenant a savoit si je peux revenir au FSB400... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sparda32 Posted August 16, 2004 Share Posted August 16, 2004 Yeah :biere: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TitAne Posted August 16, 2004 Author Share Posted August 16, 2004 ok pour 3200+ à 45°c... Yeah !!!!! :coolspot: :biere: :applaudir2: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sparda32 Posted August 16, 2004 Share Posted August 16, 2004 Te reste a modifier ta signature maintenant ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TitAne Posted August 16, 2004 Author Share Posted August 16, 2004 c'est fait ! :yais: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simon13 Posted August 16, 2004 Share Posted August 16, 2004 tu ne peux pas faire 11,5*200 mais tu dois pouvoir faire 11*205 ou 11*210 ou 11*220... c'est un tres bon processeur le barton, et c'est pour ça qu'il est locké maintenant. ça fait un an que le mien tourne entre 2,2 et 2,3 Ghz.. (un 2500+) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simon13 Posted August 16, 2004 Share Posted August 16, 2004 tu crois ? gé utilisé l'espece de pate blanche fourni avec le zalman elle est bonne au moins ? la pate thermique zalman n'est pas top. essaie de te procurer de l'artic silver 5.. tu en mets une tres fine couche, et ton barton s'envolera. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TitAne Posted August 17, 2004 Author Share Posted August 17, 2004 oui, mais je n'ai pas une memoire de tres grande qualité (PQI) et ni un porte monnaie tres lourd c'est pour ça que j'aimerait evité d'oc tout le systeme en dépassant la frequence max de ma mobo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swisscore Posted August 18, 2004 Share Posted August 18, 2004 et tu a essayé de descendre le FSB et monté le coéf pour avoir une vitesse plus élevée?! Edit: pour la pate thermique, ca sert à rien du tout de mettre une tonne, le but de la pate thermique c'est de remplire les micro fissure du rad et du proc! rien de plus!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sparda32 Posted August 18, 2004 Share Posted August 18, 2004 Mieux vaut privilégier le fsb au coeff :yais: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TripleX137 Posted August 19, 2004 Share Posted August 19, 2004 c'est bizarre car 3d mark 2003 :non: moi aussi avec cette "nouvelle config que j'ai" j'ai gagner a peu pres 3000 points dans le 2001SE...sauf que dans le 2003...j'en ai PERDU!! BOOOOO et il y a plusieurs testes dans le programme specialement pour le CPU...alors... peut etre que je me trompe...j'en sais rien...c'est toi le pro ici....moi je racontre seulement mon experience! :hello: :yais: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.