Jump to content

Nouveauté : le niveau d'avertissement


RP1700
 Share

Recommended Posts

Bonjour à tous. Nous avons activé pour test le système du niveau d'avertissement. Vous avez certainement du apercevoir ceci dans vos profils :

 

warn.png

 

La barre du dessous indique le niveau d'avertissement. Comment cela fonctionne-t-il ? Rien de plus simple : lorsqu'un membre commet un manquement à la charte ou aux règles les plus élémentaires, les modérateurs lui augmentent son niveau d'avertissement. Ce niveau nous permet de définir des règles plus simples, et permet une gestion des utilisateurs "parasites" plus simple. Par exemple, si un membre écrit tous ses messages à la mode SMS, on lui augmente son niveau. Si il continue on augmente encore... Le membres est évidemment de la raison de cette hausse, et peut donc corriger son attitude. Par contre les membres ne peuvent connaître que leur niveau d'avertissement, pas celui des autres ;-)

 

Il y a 6 niveaux d'avertissement, qui vont de 0 à 5. Au bout de 3 avertissements, le membre sera banni 2 jours, et au bout de 5, banni définitivement. De plus, si un membre se conduit bien, il est possible de lui diminuer son niveau d'avertissement.

 

Ce système permet donc de sanctionner de manière plus légère les utilisateurs qui commettent des fautes ne nécéssitant pas de ban.

 

Pour l'instant, ce système n'est qu'en phase de test, et il n'est pas dit qu'il sera définitivement en place, il faut voir si il est réellement utile et efficace.

 

Voilà, sur ce si vous avez des commentaires à poster (autres que les très constructifs "c'est de la merde"), n'hésitez pas :yais:

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 176
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

C'est de la mouise !

 

:D

 

Bah quoi j'ai pas dit ce qu'il fallait pas dire. :o

 

Sinon c'est naze ce truc, pourqu'il soit utile faut que quelqu'un foute la merde, et vue qu'il est la personne va foutre la merde. Vous me suivez ? :frenchy:

Comment tu peut le tester puisque personne ne voudras se faire pourcentagé ? :ange:

 

Bon aller j'arrete. :marto:

Link to comment
Share on other sites

Je remercie Erwan et Baptiste qui se sont adonnés aux tests de bon coeur :yais:

 

PeG : le % ça s'enlève aussi, c'est précisé. Et si personne fout la merde, c'est tant mieux, c'est le but :frenchy:

 

Je précise également que les membres ne peuvent voir que leur propre niveau

Link to comment
Share on other sites

L'idée n'est pas totalement inintéressante. Mais j'ai peur que ça ne donne aux modos des envies de modération excessive.

 

Un forum trop modéré finit toujours par mourir. Je trouve que ce signal ça fait un peu trop "état policier".

 

Ca va donner aux modos l'impression qu'ils doivent être plus strictes, plus constants, plus attentifs; laisser moins passer des petites maladresses. Bref je pense que ça va faire du tort et que ça va nuire à la bonne entente et à la bonne ambiance.

 

 

 

D'un autre côté il est urgent de réagir face à certains abus caractérisés (comme le langage SMS par exemple) ou contre des petits nouveaux qui insultent.

 

Mais je remarque quand même que les véritables problèmes viennent à 95% des membres très récents. Je pense que pour les 20 ou 30 premiers messages, on doit être d'une sévérité accrue. Ensuite, on peut commencer à laisser les rênes sur l'encolure.

 

 

 

PS : qu'est ce qui se passe dans le team BH depuis quelques jours ? On a eu les signatures censurées, plusieurs sujets déplacés (tant mieux), plusieurs remarques des modos dans différents topics (tant mieux), puis maintenant ce "vu-mètre" gentil/méchant.

 

Les modos ont pris du viagra ou quoi ? :lol:

Link to comment
Share on other sites

Ben on a constaté qu'il y a avait un certain relâchement, alors on tire sur les rennes avant que ça dégénère.

 

PS : moustique, t'inquiètes pas, on va pas de mettre 60 % d'avertissement parceque tu n'aimes pas Firefox ou que tu fais une fote d'ortograpfe dans un message :lol:

 

EDIT : en plus j'ai marqué que c'était en test, ce n'est pas pour rien, on va le laisser un peu et si ça n'apporte rien on le virera (on vous demandera d'ailleurs votre avis)

Link to comment
Share on other sites

Ben on a constaté qu'il y a avait un certain relâchement, alors on tire sur les rennes avant que ça dégénère.

A mon avis une surveillance rapprochée des nouveaux inscrits suffirait déjà à éviter 95% des problèmes.

 

Je ne suis pas contre le nouveau système à condition qu'il ne soit pas un prétexte pour serrer la vis. Au moins ce système à l'avantage d'être disuasif, chaque fauteur de trouble sait où il en est et les sanctions éventuelles auront été précédées d'avertissements.

 

Mais gare à la modérations excessives, j'ai connu 2 forums qui marchaient bien et où les modos sont devenus des "modérateurs fous", en quelques mois ces forums sont morts.

Link to comment
Share on other sites

Je pense que les modos en ont marre de voir le forum devenir un bazarre, comme beaucoup, et il est normal qu'avec la fréquentation croissante la modération doit se faire.

 

Etat policier, pourquoi pas, je leur fait confiance(pas fayot là sérieux).

Link to comment
Share on other sites

A mon avis une surveillance rapprochée des nouveaux inscrits suffirait déjà à éviter 95% des problèmes.

Justement, le système des "mauvais points" le permet. De plus si un membre commet une faute mais qu'il se conduit bien après, on peut lui retirer son "malus".

Link to comment
Share on other sites

A mon avis une surveillance rapprochée des nouveaux inscrits suffirait déjà à éviter 95% des problèmes.

 

Bah moi je fais pas de favoritisme, je surveille aussi bien les nouveaux que les anciens lol !

 

Les anciens doivent montrer l'exemple alors forcément, faut faire gaffe aussi ;)

Link to comment
Share on other sites

Mais gare à la modérations excessives, j'ai connu 2 forums qui marchaient bien et où les modos sont devenus des "modérateurs fous", en quelques mois ces forums sont morts.

On fera attention ;-)

Link to comment
Share on other sites

Mais gare à la modérations excessives, j'ai connu 2 forums qui marchaient bien et où les modos sont devenus des "modérateurs fous", en quelques mois ces forums sont morts.

On fera attention ;-)

On est déjà des modérateurs fous :frenchy: de bisounours :coolspot:

 

 

 

Je suis déjà de l'autre côté du globe

Link to comment
Share on other sites

Par défaut y'a une limite de 1 warn par jour mais je l'ai virée car ça sert à rien juste à faire chier

 

Moi j'y vois une utilité, imagine :

Modo A : pas bien celui-là, hop, un mauvais point !

Modo B (1H aprés) : ah, celui-là, il abuse, hop, un nouveau point.

Modo C (fin de journée, tête dans le cul) : quel gland ! hop, 1 pt et ban 2 jours.

 

Alors le fait de limiter à 1 warning / jour, ça évite que les modo surenchérissent les uns sur les autres (ben oui, on est pas H24 en train de communiquer les uns avec les autres, non plus...)

:biere:

Link to comment
Share on other sites

Moi j'y vois une utilité, imagine :

Modo A : pas bien celui-là, hop, un mauvais point !

Modo B (1H aprés) : ah, celui-là, il abuse, hop, un nouveau point.

Modo C (fin de journée, tête dans le cul) : quel gland !  hop, 1 pt et ban 2 jours.

 

Alors le fait de limiter à 1 warning / jour, ça évite que les modo surenchérissent les uns sur les autres (ben oui, on est pas H24 en train de communiquer les uns avec les autres, non plus...)

:biere:

Exact !

Link to comment
Share on other sites

Bonne idée, mais il faudra faire attention à l'abus d'autorité.

 

Je pense que les avertissements concerneront surtout celles et ceux qui ne feront pas d'efforts pour écrire en repectant un minimum la grammaire et l'orthographe et pour respecter les autres même s'ils ont un avis divergent.

 

Le plus dur sera de définir la frontière entre le manque de respect et l'échange chaud d'avis sans pour autant manquer de respect.

 

Oui chef!! bien chef!! je le ferai plus chef !! :frenchy:

 

+1 pour éviter de se prendre des avertissements cumulés pour une même faute

Link to comment
Share on other sites

Oui les modos feront bien leur travaille, par exemple un débat Ie/firefox, si il dit que IE c'est mieux, il se prendra directement le ban de deux jours :frenchy: :frenchy:

 

 

Ben quoi c'est Moustique qui parlait de censure :frenchy: :frenchy:

Link to comment
Share on other sites

Oui les modos feront bien leur travaille, par exemple un débat Ie/firefox, si il dit que IE c'est mieux, il se prendra directement le ban de deux jours  :frenchy:  :frenchy:

 

 

Ben quoi c'est Moustique qui parlait de censure  :frenchy:  :frenchy:

tout comme s il dit que amsn est bien et que norton est nul . :yais:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...