charp Posted August 24, 2005 Author Report Share Posted August 24, 2005 PS: Si je j'aurai un AMD 64 a partir de 3500+/3800+/4000+ ou la serie des FX je ne l'O/C pas car je trouve qu'a partir des 2.2GHz sous AMD c'est très bien et le prix de cette gamme ne vaut pas le coup de s'essayer a l'O/C. Meme chose pour les carte-graphiques, j'en O/C pas une du genre 6600 GT ou l'equivalent en ATI. 246236[/snapback] Bah en l'o/c la 6600GT tu augmentes de 1500 + ou - les performances dans 3D Mark03. Puis tu sens la différence pendant les jeux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charp Posted August 24, 2005 Author Report Share Posted August 24, 2005 MAJ :fume: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KooKLooK Posted August 24, 2005 Report Share Posted August 24, 2005 MAJ pour moi... j'ai 1GO de RAM 3-3-3-8 Merci :respect: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP1700 Posted August 24, 2005 Report Share Posted August 24, 2005 En mettant ma DDR2 en PC7100 (moyennement stable en augmentant pas mal le voltage et en mettants des timings genre 15 / 15 / 15 /15 :o) j'arrive à passer sous la barre des 35 secondes, mais ça vaut pas vraiment le coup d'o/c sa RAM juste pour avoir 1 seconde de moins à superpi :frenchy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gorgorgueu Posted August 26, 2005 Report Share Posted August 26, 2005 alors, pour le barton, c est 2*512 Mo de ram pc 3200 a 400 MHz en 3-3-3-8 pour le AMD duron 700 (Alias du processeur Spitfire, Athlon Lite), c est 100*7=700 MHz cache l2: 64 ko Chipset de la carte mère VIA VT8363(A) Apollo KT133(A) Performances mémoire 2-2-2-5 (CL-RCD-RP-RAS) voila :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eagleib Posted August 26, 2005 Report Share Posted August 26, 2005 Vous avez pas vu une erreur à mon niveau ... :biere: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gorgorgueu Posted August 26, 2005 Report Share Posted August 26, 2005 Vous avez pas vu une erreur à mon niveau ... :biere: 247068[/snapback] :lol: si, on peut dire ça.. t es un rapide :ooo: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP1700 Posted August 26, 2005 Report Share Posted August 26, 2005 On joue à celui qui va le plus vite en lançant 2 instances de superpi en même temps ? :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charp Posted August 26, 2005 Author Report Share Posted August 26, 2005 Vous avez pas vu une erreur à mon niveau ... :biere: 247068[/snapback] Je changerais demain :D On joue à celui qui va le plus vite en lançant 2 instances de superpi en même temps ? :D 247082[/snapback] C'est pas parce que tu as un Dual Core que tu peux te la raconter :o :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP1700 Posted August 26, 2005 Report Share Posted August 26, 2005 C'est pas parce que tu as un Dual Core que tu peux te la raconter :o :D 247089[/snapback] Tsss, comme si c'était mon genre :lapin: Non moi je disais ça c'était simplement pour tester l'efficacité des processeurs autrement qu'en calculant des décimales de pi, mais si vous préférez on peut aussi poster le temps d'encodage d'une scène donnée en WMV-HD ou en Divx 6 Helium en qualité "Insane" :o Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charp Posted August 26, 2005 Author Report Share Posted August 26, 2005 :bou: :bou: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cavatchafer Posted August 26, 2005 Report Share Posted August 26, 2005 sauf que la j ai pas un a64 2800+ mais un 3000+ s939,mais bon a rectifier dans le tableau merci. :biere: :biere: ma ram est de la corsair cmx 2t 512mo et une kingston k 512mo reglée en 2/3/3/7 voila voila :biere: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eagleib Posted August 27, 2005 Report Share Posted August 27, 2005 C'est pas parce que tu as un Dual Core que tu peux te la raconter :o :D 247089[/snapback] Tsss, comme si c'était mon genre :lapin: Non moi je disais ça c'était simplement pour tester l'efficacité des processeurs autrement qu'en calculant des décimales de pi, mais si vous préférez on peut aussi poster le temps d'encodage d'une scène donnée en WMV-HD ou en Divx 6 Helium en qualité "Insane" :o 247101[/snapback] Moi je veux bien faire un far cry+ encodage en même temps. Je vais vous pulvériser :lapin: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charp Posted September 2, 2005 Author Report Share Posted September 2, 2005 UP :D Personne pour poster super pi ? :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gorgorgueu Posted September 2, 2005 Report Share Posted September 2, 2005 question, 46sec avec un amd 3200+ et 512 Mo de ram, c est pas terrible il me semble. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charp Posted September 2, 2005 Author Report Share Posted September 2, 2005 Un barton ou A64 ? si c'est barton c'est bien :biere: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gorgorgueu Posted September 2, 2005 Report Share Posted September 2, 2005 Un barton ou A64 ? si c'est barton c'est bien :biere: 249074[/snapback] A64 :respect: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charp Posted September 2, 2005 Author Report Share Posted September 2, 2005 A64 c'est bof bof, mon A64 2800+ @ 3200+ fait 41Sec il y a quand même 5sec de différence :/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gorgorgueu Posted September 2, 2005 Report Share Posted September 2, 2005 A64 c'est bof bof, mon A64 2800+ @ 3200+ fait 41Sec il y a quand même 5sec de différence :/ 249076[/snapback] merci :respect: c est bien ce que je craignais :/ un pote: AMD 64 3200+ avec 512 Mo de ram (de la quoi, aucune idée, il a acheté un HP donc... et j ai pas vu le pc :voila: ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charp Posted September 2, 2005 Author Report Share Posted September 2, 2005 Surement le chipset qui limite ou la carte mère qui n'est pas super, et comme tu le dis la mémoire aussi :/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gorgorgueu Posted September 2, 2005 Report Share Posted September 2, 2005 Surement le chipset qui limite ou la carte mère qui n'est pas super, et comme tu le dis la mémoire aussi :/ 249085[/snapback] oui, faut que je vois ça avec lui :respect: mais pour ce qu il en fait, il est content :respect: Merci Charp :yais: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charp Posted September 2, 2005 Author Report Share Posted September 2, 2005 De rien :biere: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JPF8 Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 je viens de remettre 1 vieux pc "parka bell" en marche :D Céleron 600 Mhz 320 Mo Ram (256+64) pc100 super pi : 3 min. 59s 414 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charp Posted September 3, 2005 Author Report Share Posted September 3, 2005 Je vais mèttre a jour :biere: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RP1700 Posted September 3, 2005 Report Share Posted September 3, 2005 Attends avant de mettre à jour, je vais reposter en augmentant mon o/c histoire de grapiller une place :frenchy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jump to content
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.