charp Report post Posted September 3, 2005 Ok :biere: Quote Share this post Link to post Share on other sites
RP1700 Report post Posted September 3, 2005 http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=36476 Il suffit de modifier ma précédente entrée en mettant pour la ram DDR2 PC4200 @ 345 MHz et pour la fréquence d'o/c 3.87 GHz. Pour les timings (pouris :D) c'est 4 - 5 - 5 - 15 :frenchy: J'ai gagné 2 places :brice: EDIT : et puis j'y pense, c'est pas 1 Mo de L2 mais 2 * 1 Mo (1 Mo par core) soit 2 Mo ;-) Quote Share this post Link to post Share on other sites
charp Report post Posted September 3, 2005 MAJ :ooo: :respect: :o :lapin: :D :fume: Quote Share this post Link to post Share on other sites
RP1700 Report post Posted September 3, 2005 Je propose qu'à l'avenir on utilise systool pour calculer les décimales de pi, car lui est multithreadé :D http://www.techpowerup.com/systool/ Quote Share this post Link to post Share on other sites
charp Report post Posted September 3, 2005 Pour que tu arrives en premiere place ? :o Quote Share this post Link to post Share on other sites
RP1700 Report post Posted September 3, 2005 Pas du tout, c'est juste parceque l'interface est plus jolie :D Et aussi parceque le calcul est plus rapide (en monothread il faut quasiment autant de temps pour faire 1 M à superpi que 2 M à systool). Le multithread est une pure coincidence, mais c'est une bonne chose car ça permet à ceux disposant de l'hyperthreading de grapiller des places (je suis solidaire des Intellistes :o ). Par contre les gains en multithreads sont pas aussi importants qu'ils devraient l'être (le temps est pas divisé par 2, mais par 3/2 plutôt). Et puis faut comprendre moi j'ai le core numéro 2 de mon processeur qui s'ennuie quand le numéro 1 travaille :o EDIT : à la rigueur je peux me charger de ces tests en parallèle si ça intéresse du monde :voila: Quote Share this post Link to post Share on other sites
charp Report post Posted September 3, 2005 Bah tu peux toujours éssayer de t'en charger :biere: Quote Share this post Link to post Share on other sites
RP1700 Report post Posted September 3, 2005 Bon ben je redonne le lien pour télécharger, si y'en a qui sont intéressés pour poster les résultats (si y'a personne c'est pas la peine :frenchy: ) : http://www.techpowerup.com/systool/ Quote Share this post Link to post Share on other sites
charp Report post Posted September 3, 2005 On peut tester la mémoire aussi, mais les graphiques je peux pas :voila: Quote Share this post Link to post Share on other sites
RP1700 Report post Posted September 3, 2005 Ouais mais "memory" c'est le cache CPU :/ Quote Share this post Link to post Share on other sites
charp Report post Posted September 3, 2005 Oui, mais il y a aussi la mémoire vive ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites
RP1700 Report post Posted September 3, 2005 Ouais je viens de voir, mais il bugge chez moi (il doit pas aimer le fait qu'il y ait 2 caches L2) EDIT : et puis everest est plus sympa je trouve pour les tests mémoire Quote Share this post Link to post Share on other sites
charp Report post Posted September 3, 2005 Oui c'est vrai everest est mieux, pour le cache L1 en écriture j'ai 33 000 Mo/s normal ? :D Quote Share this post Link to post Share on other sites
RP1700 Report post Posted September 3, 2005 Non je pense pas que ce soit normal :D Quote Share this post Link to post Share on other sites
charp Report post Posted September 3, 2005 C'est bien ce que je me disais :D Quote Share this post Link to post Share on other sites
attitude68 Report post Posted September 3, 2005 Moi j'ai gagner quelqes secondes nouveaux reglages ram 2.5-3-3-7 temps super pi 1M : 39.890s attitude68 Quote Share this post Link to post Share on other sites
charp Report post Posted January 26, 2006 Bon, j'ai vu l'image ne s'affichait plus je remets :D Quote Share this post Link to post Share on other sites
fallken Report post Posted January 26, 2006 A64 3000+ chipset : nf4 ultra ram 1 barrette de twinmos 256mo pc 3200 pour mon shuttle je sais le chipset par contre :/ Quote Share this post Link to post Share on other sites
sparda32 Report post Posted January 26, 2006 un peu faiblard ton 3000+ Quote Share this post Link to post Share on other sites
fallken Report post Posted January 26, 2006 att je vais avoir ma ram la semaine prochaine on en reparle :D Quote Share this post Link to post Share on other sites
charp Report post Posted January 26, 2006 un peu faiblard ton 3000+ Il fait juste mieux que moi 2800+ @2.25Ghz :D Edit : de la PC3200 a 240Mhz ? :D Quote Share this post Link to post Share on other sites
fallken Report post Posted January 27, 2006 oui :) et ta vu la timing aussi pour de la 3200 :D Quote Share this post Link to post Share on other sites
charp Report post Posted January 27, 2006 Oui j'ai vu ca risque de pas tenir longtemps ca :D Quote Share this post Link to post Share on other sites
fallken Report post Posted January 27, 2006 suis toujours pas dans le classement :( Quote Share this post Link to post Share on other sites
charp Report post Posted January 27, 2006 Je suis en stage donc j'aurais un peu de mal :D Il faut attendre 18h :o Quote Share this post Link to post Share on other sites