Axtrane Posted September 6, 2006 Share Posted September 6, 2006 Comme je savais pas trop ou le mettre, j'en profite pour créer un petit sujet comparatif : Comparatif entre - un Maxtor 160Go ATA133 sur carte PCI Raid Silicon Image, Athlon XP 2400+ 1Go - un Maxtor 40Go ATA133 sur Chipset SIS, P4 2.8 HT 512Mo entre : - un Maxtor 40Go ATA133 sur Chipset SIS, P4 2.8 HT 512Mo - Un IBM/Hitachi 9Go SCSI Ultra 160 sur Controlleur Buslogic Mylex, P4 2.8 HT 512Mo entre : - un Maxtor 160Go ATA133 sur carte PCI Raid Silicon Image, Athlon XP 2400+ 1Go - deux Western Digital 80Go ATA100 en raid 1 sur carte PCI Raid Silicon Image, Athlon XP 2400+ 1Go entre : - un Maxtor 40Go ATA133 sur Chipset VIA, Athlon XP 2400+ 1Go - un Maxtor 40Go ATA133 sur Chipset SIS, P4 2.8 HT 512Mo A savoir, l'athlon et un pc assez chargé en programmes (+SP1) et le P4 est fraichement installé (+SP2). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gorgorgueu Posted September 7, 2006 Share Posted September 7, 2006 retire vite le dernier test malheureux :decoiff: tu vas enflammer la polémique sur VIA :dingue: Pour la suite, tu fais un tableu ou comparatif des differents disques durs en vue d'un classement? (qui serait peut etre faussé etant donné que nous n avons pas tous les memes machines :heu: ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axtrane Posted September 7, 2006 Author Share Posted September 7, 2006 Non j'ai pas prévu de faire quoi que ce soit de spécial, mais ca prouve au moins que les 2 maxtor tournent pareil, peu importe le chipset ou la machine, que mon SCSI est une bouse (sauf les temps d'accès) et que les WD y perdent a cause de l'ata100. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heavy Intel Pentium Posted January 14, 2007 Share Posted January 14, 2007 Ouais ben le sujet a l'air pas mal mort et puis j'ai pensé que exposé nos score de nos différents disque durs serait bon pour donné un idée des performance des marques. 2 x WesternDigital CaviarSE 80Go / 8Mo de cache SATA sur du Intel ICH7R WesternDigital CaviarSE 80Go / 8Mo de cache IDE sur du ITE 8211 WesternDigital CaviarSE 80Go / 8Mo de cache IDE dans un boitier externe Vantec Nexstar3 sur des USB 2.0 d'un ICH7R Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VilVer Posted November 20, 2007 Share Posted November 20, 2007 Salut, :biere: Je suis un peu hors sujet, mais je ne savais pas ou poster ca. :voila: Je viens de faire des tests de perf de Raid 5. :dingue: On en parle souvent, j'en rêve depuis des années, le rêve se concrétise. Mais quelles perfs pour quels couts :??: Pour les coûts, ca dépend de vos moyens. :frenchy: Mais pour les pefs je vous ai fait un beau petit graph: Sur : CM asus chip i975x Core E6850 @3.6G (à 3.0G c'est pareil:/ ) 4Gb de PC2 5300 6 DD Seagate 7200.8 ( des 80 Go Sata 1 à 7200trs) On voit : Le DD seul : Max 80 Min 40 Moy 60 :/ 3 DD en raid5 : 40 à 200 Moy 125 ( Burst presque doublé) :) 4 DD en raid5 : 90 à 200 Moy 125 ( Burst idem que 3DD ) :) 5 DD en raid5 : 140 à 200 Moy 197 ( Burst idem que 3DD ):) En cas de panne d'un disque on retombe à 4DD 100 à 160 Mb/s Moy 140 On installe donc un nouveau DD, qui est "recréé", durant la phase de création on tombe à 16 Mb/s Récap 1 DD seul ( reférence) et 3 DD en Raid 5 Raid de 4 et de 5 DD Fonctionnement dégradé et reconstruction du raid à 5DD ----------------- Edit désolé mes graph ne passesnt pas, voici le récap : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charp Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 Pour moi ca donne ca : En rouge : Seagate 80Gb 2Mo de cache, 7200trm En bleu : Seagate 60Gb 2Mo de cache, 5400trm Je testerai a noel avec mon futur 320gb 16mo de cache 7200trm pour voir la diff par rapport au 80gb. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axtrane Posted March 18, 2009 Author Share Posted March 18, 2009 Petite relance puisqu'on en parle dans un autre sujet : Raid 0+1 sur carte Promise FastTrak 100 (UDMA 100) avec 4 disques UDMA 133 de 40go chacun : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charp Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 Je testerai a noel avec mon futur 320gb 16mo de cache 7200trm pour voir la diff par rapport au 80gb. Toujours pas fait ca :o Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gorgorgueu Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 Je testerai a noel avec mon futur 320gb 16mo de cache 7200trm pour voir la diff par rapport au 80gb. Toujours pas fait ca :o t'as pas dit quel noêl .... :lapin: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
charp Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Ah oué donc j'ai le temps :o Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axtrane Posted July 9, 2009 Author Share Posted July 9, 2009 Euh ok .. Ca me fait penser que je dois mettre à jour avec mon samsung en sata2, sinon la j'ai 6 disques de 40go en stand by que je sais même plus ou les mettre ......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gorgorgueu Posted July 9, 2009 Share Posted July 9, 2009 salut à toi, inconnu :respect: mon portable chauffe grave, disque dur et processeur :/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest bradcapo112 Posted August 17, 2009 Share Posted August 17, 2009 thanks so much for useful info comparatif simulation taux pret auto - taux pret auto differe selon la prise en compte ... calculent automatiquement le taux pour un prêt automobile donne.comparatif simulation taux pret auto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fbicia Posted August 17, 2009 Share Posted August 17, 2009 message du dessus edite, la lachete (pour ceux qui se croient des dieux de l'informatique) devient monnaie courante :o faite circuler votre souris dans le post pour comprendre :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boul80 Posted August 17, 2009 Share Posted August 17, 2009 Roooohhh les malins .... "Johny5" a fait pareil au fait (un peu plus haut) .... ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fbicia Posted August 17, 2009 Share Posted August 17, 2009 Roooohhh les malins .... "Johny5" a fait pareil au fait (un peu plus haut) .... ;) message à nouveau edite, non mais m'enfin, ils corrigent nos moderations maintenant :agueu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axtrane Posted August 17, 2009 Author Share Posted August 17, 2009 J'ai été plus radical, au revoir les spameurs, après avoir constaté que le 1er avait joué au même jeu dans le topic des offres adsl, j'ai viré messages et utilisateurs, ça suffit les bots hein ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.