PeGGaaSuSS Posté(e) 20 mars 2003 Share Posté(e) 20 mars 2003 Salut C'est celle de la capture de Ben Laden et des pont du reseau Al Quaïda qu'on dit toute proche. Vaste opération militaire américaine dans le sud afghan KABOUL, 20 mars (AFP) - L'armée américaine a annoncé jeudi avoir lancé une vaste opération contre des extrémistes islamistes dans le sud de l'Afghanistan, près de la frontière pakistanaise. L'opération, a indiqué un communiqué du quartier général du contingent américain en Afghanistan, a débuté à l'aube et implique l'aviation et des troupes aéroportées. "Les White Devils de la Combined Task Force 82 ont commencé l'opération +Valiant Strike+ avec une attaque de l'aviation à 6h00 (01h30 GMT) ce matin", selon le communiqué. Valiant Strike, précise le texte, consiste en "des opérations offensives à l'est de Kandahar", la grande ville du sud de l'Afghanistan, ancienne place-forte du régime fondamentaliste des talibans (1996-2001). Le chef de corps Khan Mohammad de l'armée afghane à Kandahar a indiqué à l'AFP que des militaires américains et afghans avaient quitté Kandahar mercredi soir en direction du sud-est pour "mener une opération de recherche d'éléments d'al-Qaïda". Selon lui, les militaires ont pris la direction du district de Maruf, à 120 km à l'est de Kandahar et à une trentaine de kilomètres à l'ouest de la frontière pakistanaise. @+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koalakems Posté(e) 20 mars 2003 Share Posté(e) 20 mars 2003 et bien les americains s'enmerdent pas :eek: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 20 mars 2003 Share Posté(e) 20 mars 2003 C'est biens les américains ça : y'a même pas 2 ans qu'ils ont envahi l'afghanistan ils ont déjà oublié :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maverick Posté(e) 20 mars 2003 Share Posté(e) 20 mars 2003 Oui, et là, ils remettent une couche sur Baghdad... ça péte grave... :beurk: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sirgeese Posté(e) 20 mars 2003 Share Posté(e) 20 mars 2003 C'est surtout de la manipulation !!!! J'ai un document qui explique noir sur blanc pourquoi les USA s'en prenne a l'Irak... et croyais moi, c'est pas pour Mr Hussein... :roll: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maverick Posté(e) 20 mars 2003 Share Posté(e) 20 mars 2003 oui, un diaporama qui te donnes les gains de ces guerres pour les USA? C'est ça... 60 millions de $ pour la guerre du Golfe, c'est ça? :beurk: :beurk: :beurk: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 20 mars 2003 Share Posté(e) 20 mars 2003 Franchement tuer des millions de personnes pour 60 Millions de $ c :beurk: En plus à l'échelle d'un pays 60 M/$ c'est pas grand chose. En france on demande 1 € à chaque français et la guerre est payée :( Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 20 mars 2003 Auteur Share Posté(e) 20 mars 2003 Salut Maverick et ses infos... :lol: [Dslé d'avoir des doutes mais ils sont peut etre con mais pas a ce point (que les Belges :lol: dslé sa ma échapé) deja que d'envoyé les hommes doit couter au moin 600 millions] @+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sirgeese Posté(e) 20 mars 2003 Share Posté(e) 20 mars 2003 c'est pas des millions Mav... mais des milliards. ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starjoin Posté(e) 20 mars 2003 Share Posté(e) 20 mars 2003 La guerre leur à couté 5 milliards de dollars alors que les américains n'avaient envoyé aucuns missiles... De plus, Bush n'est pas con, il sait très bien que Saddam va faire cramer ses puits de pétrole pour pas que les américains les contrôle ensuite... Je suis contre cette guerre, mais avouer que pour l'instant y a aucun civile qui est visé et aucun mort... Franchement, je pense pas que Bush veut buter tout le monde, y veut juste niquer Saddam qui doit avoir plein de missile dans ses soutterains secrets... J'étais assez ceptique sur "les bonnes intentions des américains"... mais là je pense de plus en plus que les américains ne sont pas si hypocrite et sans coeur que sa... Attender, soit disant il a plus d'arme le Saddam, il envoit des missiles chimiques sur le Koweit. Faut pas se foutre de la gueule du monde quand même... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cygale Posté(e) 20 mars 2003 Share Posté(e) 20 mars 2003 ben j'vais t'dire ouai mais les américains résolvent lee problème qu'il ont eux mêmes mis au pouvoir alors :o Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 20 mars 2003 Auteur Share Posté(e) 20 mars 2003 Salut Star sisi 1 mort et 14 bléssés civils. @+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maverick Posté(e) 20 mars 2003 Share Posté(e) 20 mars 2003 c'est pas des millions Mav... mais des milliards. ;) Ha, juste... Tu sais million, milliard, pour Bush, il s'en bats les C°°°°°s.... ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maverick Posté(e) 20 mars 2003 Share Posté(e) 20 mars 2003 La guerre leur à couté 5 milliards de dollars alors que les américains n'avaient envoyé aucuns missiles... De plus, Bush n'est pas con, il sait très bien que Saddam va faire cramer ses puits de pétrole pour pas que les américains les contrôle ensuite... C'est fait... ils crames les puits. ;-) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 20 mars 2003 Auteur Share Posté(e) 20 mars 2003 Salut Revenche crament ! :D @+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 20 mars 2003 Share Posté(e) 20 mars 2003 Ca apprendra à faire faire aux américains des voitures qui bouffent pas 20 L/100 km :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cygale Posté(e) 20 mars 2003 Share Posté(e) 20 mars 2003 Salut Revenche crament ! :D @+ tu as droit à un bon point :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maverick Posté(e) 20 mars 2003 Share Posté(e) 20 mars 2003 Salut Revenche crament ! :D @+ :P Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeGGaaSuSS Posté(e) 20 mars 2003 Auteur Share Posté(e) 20 mars 2003 Salut Et la c'est pas la faute au clavier ! @+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kost Posté(e) 20 mars 2003 Share Posté(e) 20 mars 2003 c vrai que pour le moment, les usa on tpa strop merder, cad quils ont pas tuer trop de civil heureusement et leur frappe etait bien specifique ! pas a laveuglette ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cygale Posté(e) 20 mars 2003 Share Posté(e) 20 mars 2003 pour une fois qu'ils bombardent pas à l'aveuglette :roll: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David.G Posté(e) 20 mars 2003 Share Posté(e) 20 mars 2003 c vrai que pour le moment, les usa on tpa strop merder, cad quils ont pas tuer trop de civil heureusement et leur frappe etait bien specifique ! pas a laveuglette ! bah tu sais ils ont surement pas envi de tuer leurs propres soldats comme dans le passé... enfin bon moi j'arrive tjs pas a comprendre les states... ils font partie d'une organisation mais ne tiennent pas compte de l'avis des autres membres... d'ailleur je suis d'ac avec ce qu'a dis le président russes, sur le faites que cela met en danger n'importe quel pays si les état unis appliquent "la loi du plus fort..." __________________________________________________________ (c'est pas tout ça mais j'ai des devoirs a finir pour demain moi, bye ;) ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sirgeese Posté(e) 20 mars 2003 Share Posté(e) 20 mars 2003 Ca apprendra à faire faire aux américains des voitures qui bouffent pas 20 L/100 km :D Et encore ! 25 a 30 L serait plus approprié ! :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maverick Posté(e) 21 mars 2003 Share Posté(e) 21 mars 2003 En plus faires des caisses avec des V8 et avoir des limitations que tu as tout intérets a respecter a +/-110Km/h, c'est completement débile... ;-) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starjoin Posté(e) 21 mars 2003 Share Posté(e) 21 mars 2003 enfin bon moi j'arrive tjs pas a comprendre les states... ils font partie d'une organisation mais ne tiennent pas compte de l'avis des autres membres... Ouais, enfin y a quand même une coalition de 45 pays qui cautionne la guerre mais bon... c'est vrai que c'est presque tout les pays occidentaux et puis sa vaut rien y a pas la france dedans... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.