Moustique Posté(e) 30 mars 2003 Share Posté(e) 30 mars 2003 J'ai depuis un moment une idée en tête, je voudrais monter une machine toute simple qui servirait de médiathèque. L'idée est simple (et je sais que des milliers d'autres l'ont eu avant moi) : stocker sur un disque dur des centaines de morceaux (très probablement en MP3) et utiliser le PC comme un juke-box. Je crois que certains DJ amateurs travaillent déjà comme-ça. Il y a typiquement 2 cas où un tel système me serait utile : - pour mettre de la musique de fond lors de certaines manifestations qui durent généralement toute la journée. Actuellement j'utilise simplement des CD en lecture aléatoire mais ce n'est pas toujours varié et ça demande tout de même une intervention manuelle régulièrement. - pour animer facilement des petites soirées privées. Actuellement je déplace toute une installation complète + des tonnes de CD et franchement je trouve parfois ça pénible. Au niveau hardware pas de problème évidemment, mais au niveau software je me pose pas mal de questions : - Tout d'abord, je veux éviter les accros lors de la lecture des MP3. En effet, il n'est pas rare que la lecture d'un fichier MP3 soit par moment bloquée (silence ou répétition rapide d'un petit morceau d'une demi-seconde). Je pense que ce problème ne devrait pas exister sur une machine à la configuration logicielle hyper dépouillée (quasiment aucune application, OS avec installation minimaliste, aucun résident, pas d'anti-virus, pas d'internet, pas de réseau, etc ...), ai-je raison sur ce point ? Quel OS est le mieux adapté à cette utilisation ? - Ensuite il me faut trouver un soft de lecture souple et puissant, il est évident que Windows Media Player est inadapté. Il faudrait pouvoir sélectionner les morceaux facilement (possibilité de tri et de recherche) et pouvoir établir à l'avance une "play-list". Bien entendu, il faudrait que la recherche, la sélection et l'édition de la play-list soit possible en même temps que la lecture. - Je voudrait également qu'il soit possible de faire un fondu-enchaîné entre les morceaux. - Je voudrait aussi pouvoir demander une lecture aléatoire (pour une musique de fond). - Enfin, je cherche une solution logicielle stable, un écran bleu au milieu d'une soirée est hors de question. Alors voilà, je vous ai tout dit. Je vous pose donc les questions suivantes : - Si certains ont une expérience dans ce domaine, peuvent-ils me conseiller ? - connaissez-vous un site (en français) qui traite de ce genre de truc ? - le soft de lecture dont je rève existe-t-il ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 30 mars 2003 Share Posté(e) 30 mars 2003 Ben winamp pour la playlist ou encore musicmatch jukebox(shareware) Apres avec ses logs tu peux facilement ameliore la qualite des mp3(qui laissent a desirer avec un plugin DFX ou autre :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jakez Posté(e) 30 mars 2003 Share Posté(e) 30 mars 2003 bonjour, pour le log va sur ce site : http://www.mixmeister.com/ le prog se fait aussi en français et je le trouve trés facile d'utilisation tu peut meme modifier le delai du fondu enchainer. tu peut aussi modifier le tempo de tes mp3 a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 30 mars 2003 Share Posté(e) 30 mars 2003 Pour l'OS : prend un windows NT (4, 2000, XP) qui sont plus stables que les windows 9x (enfin, normalement :lol: ). Ou alors installe linux :cool: . La version Red Hat 8 (qu'il faudra dépouiller de tous ses gadgets) a un lecteur media pas mal (style winamp), ou autrement à mon avis ça peut se trouver un bon player MP3 pour linux :) A mon avis le mieux est de faire des essais :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 30 mars 2003 Share Posté(e) 30 mars 2003 Oui tester :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moustique Posté(e) 30 mars 2003 Auteur Share Posté(e) 30 mars 2003 Je viens de tester MIXMEISTER 3, je n'ai pas encore tout compris mais ce soft à l'air pas mal du tout. :) Il est tout à fait envisageable d'utiliser 2 softs différents : un pour l'utilisation DJ (fondu-enchaîné, préécoute, play-list, etc ...) et l'autre pour l'utilisation musique de fond (lecture aléatoire simple). Je précise qu'il y a deux softs que je voudrais vraiment éviter tellement ils m'ont déplu lorsque je les ai essayés : winamp et REAL PLAYER. :beurk: Encore un critère dont j'ai oublié de parler : il serait très pratique d'avoir une possibilité de préécoute (écouter au casque un morceau pendant qu'un autre est diffusé). Je crois que MIXMEISTER en est capable, mais comment avoir une seconde sortie audio indépendante de la première ? Mettre 2 cartes son c'est possible ? Pour l'OS : prend un windows NT (4, 2000, XP) qui sont plus stables que les windows 9x (enfin, normalement) :lol: Je compte utiliser pour mon juke-box une machine montée avec des fonds de tiroirs, le processeur sera probablement un bidule genre P3 (700Mhz à 1000Mhz) ou Duron. Est-ce que XP ne risque pa d'être trop gourmand pour ce genre de bête ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moustique Posté(e) 30 mars 2003 Auteur Share Posté(e) 30 mars 2003 Je cherche un site consacré à ce genre de bidule mais je n'ai pas trouvé jusqu'à présent. Si vous en connaissez un. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 30 mars 2003 Share Posté(e) 30 mars 2003 Ben Moustique prends windows2000 voir Xp avec tous les effets visuel supprimes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starjoin Posté(e) 30 mars 2003 Share Posté(e) 30 mars 2003 XP est un 1ghz sa tourne, tant que ta de la ram... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 30 mars 2003 Share Posté(e) 30 mars 2003 Oui,puis se n'est qu'un programme de lecture audio,quand c'est lance c'est bon :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jakez Posté(e) 30 mars 2003 Share Posté(e) 30 mars 2003 bonsoir, oui tu peut mettre deux carte son sur ton pc par ex : celle de ta CM et une sur PCI mais c'est la théorie, dans la pratique je l'ai fait une fois sous XP, ca marche mais faut faire attention au conflit d'irq. pour mixmeister, je te conseil de mettre beaucoup de ram si ta playlist et volumineuse. je te le confirma aussi mixmeister permet d'utiliser tes deux carte son une pour la sortie et une pour le preview sur un casque. a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maverick Posté(e) 31 mars 2003 Share Posté(e) 31 mars 2003 Je vois que tu est contre WMP... Perso, j'ai fait toutes la soirée du nouvel an, avec le PC chargé de MP3 mis dans un dossier et Hop lecture des fichiers. La soirée c'est terminée a 06h du matin, et j'ai fermé le PC qui tournait toujours... Il m'as fallu 10min pour mettre un poil d'ordre pour ne pas avoir des repeat, c'est tout. Maintenant, je suposse qu'il y a mieux, mais vu que j'ai été pris au dépourvus, j'ai fais avec les moyens du bords... ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maverick Posté(e) 31 mars 2003 Share Posté(e) 31 mars 2003 ....Je compte utiliser pour mon juke-box une machine montée avec des fonds de tiroirs, le processeur sera probablement un bidule genre P3 (700Mhz à 1000Mhz) ou Duron. Est-ce que XP ne risque pa d'être trop gourmand pour ce genre de bête ? J'ai eu XP sur un PIII avec 256SDR sans soucis... :cool: ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moustique Posté(e) 31 mars 2003 Auteur Share Posté(e) 31 mars 2003 Je vois que tu est contre WMP... Non, je n'ai pas dit ça ! :??: Il est vrai que je trouve l'esthétique de WMP 8 à vomir :beurk: mais par contre je suis dingue de WMP 6. J'ai juste dit que je croyais WMP inadapté. En effet, il me semble que ce soft ne fait pas de play-list, qu'on ne peut pas rechercher un morceau pendant qu'un autre joue, que les fondus-enchaînés ne sont pas possibles, etc ... Maintenant, si WMP est capable de tout ça alors il suffit qu'on m'explique comment et c'est réglé. :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 31 mars 2003 Share Posté(e) 31 mars 2003 Franchement essaye WMP 9 il y a toutes les fonctions que tu veux à peu près : fondu enchaîné, égaliseur... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sirgeese Posté(e) 31 mars 2003 Share Posté(e) 31 mars 2003 Ps : Pour les deux cartes sons, j'utilise cela depuis un bon moment, et du moment que l'installe s'effectue bien au départ... tu es tranquille pour la suite. J'anime des soirées avec un logiciel spécialisé... Envoi moi un mp si tu es intéressé. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maverick Posté(e) 31 mars 2003 Share Posté(e) 31 mars 2003 ....- Ensuite il me faut trouver un soft de lecture souple et puissant, il est évident que Windows Media Player est inadapté. Il faudrait pouvoir sélectionner les morceaux facilement (possibilité de tri et de recherche) et pouvoir établir à l'avance une "play-list". Bien entendu, il faudrait que la recherche, la sélection et l'édition de la play-list soit possible en même temps que la lecture.... - le soft de lecture dont je rève existe-t-il ? Oui, c'est juste... :( tu a dis inadapté... :biere: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moustique Posté(e) 31 mars 2003 Auteur Share Posté(e) 31 mars 2003 Je suis en train de tester en détail MIXMEISTER. Ce soft à vraiment l'air génial, je pense que je vais l'adopter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jakez Posté(e) 31 mars 2003 Share Posté(e) 31 mars 2003 bonsoir, ce que j'aime bien dans ce soft, c'est l'analyse spectrale des titres ce qui lui permet de poser des curseurs pour les fondu enchainer et le fait que tu puisse les modifier pour ajuster au mieux les fondu d'un titre a l'autre. par contre si tu a beaucoup de titre l'analyse et plutot longue. a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sirgeese Posté(e) 1 avril 2003 Share Posté(e) 1 avril 2003 Il existe bien mieux que se soft... mais ca peu aider. :cool: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moustique Posté(e) 1 avril 2003 Auteur Share Posté(e) 1 avril 2003 Je t'ai envoyé un MP. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant