d@m@u Posté(e) 8 juillet 2003 Share Posté(e) 8 juillet 2003 j'envisage de me prendre une new CG et un new proc + cm je pense a la radeon 9600 Pro sachant ke je veux principalement une sortie TV, et ke Vice city tourne correctement g actuellement une Geforce 3 Ti 500 sinon, pr le proc, je voudrai bien un piti barton 2500 + il a l'air pas mal et pas cher (93 €) mais pr la cm, asus A7N8X deluxe ou Abit NF7.. ? j'aimerai l'usb 2.0 et le firewire, je me fou des carte rezo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chriskiller06500 Posté(e) 8 juillet 2003 Share Posté(e) 8 juillet 2003 Salut Pour la CG je pense que la radeon 9600 pro est tres bien la 9700 pro est mieux mais plus cher... tant qu'a vice city il tourne nickel sur une gf4 ti4200 agp8x 128ddr donc pas de probleme Pour le processeur un barton 2500+ est un bon rapport qualité-prix mais j'aurais perso préféré un touroughbred 2700+ (un peu déçu de mon barton 2800+) Pour la carte mère l'Asus A7n8x deluxe rev2.0 est très compléte et je n'est pas a m'en plaindre au contraire mais si tu compte overclocker c la NF7-s de abit qu'il te faut ;) @+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
d@m@u Posté(e) 8 juillet 2003 Auteur Share Posté(e) 8 juillet 2003 why tu es decu par le barton, ce ke je veu moi c pouvoir joue correctement et faire tt ce ke je fai normalement parce ke le barton chauffe moins , donc moins de bruit c pr ca ke je choisi le barton Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koalakems Posté(e) 8 juillet 2003 Share Posté(e) 8 juillet 2003 moi je t'aurais dit abit nf7- radeon 95OO qui est bien meilleur que la 9600 mais difficilement trouvable XP 2500 : tres bon choix car pas cher, bon potentiel d'overclocking et 512 de cache :biere: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chriskiller06500 Posté(e) 8 juillet 2003 Share Posté(e) 8 juillet 2003 Salut Chauffe moins hum bof avant d'installer mon slk900 avec smartfan 2 j'étais a 62 degrés en full alors bof maintenant avec le slk900 ça va beaucoup mieux je tourne aux alentour de 43 en full ça change merci thermalright. Niveau overclocking les coefs sont bloqués > génial :o ce qui me rapporte a augmenter que le FSB > un overclocking tellement médiocre que je prèfère ne pas oc je me suis dit de ne pas relier les ponts c trop risqué a ce prix Et je suis déçu du passage au 512 de cache niveau perf ça apporte rien de plus de visible:roll: @+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starjoin Posté(e) 8 juillet 2003 Share Posté(e) 8 juillet 2003 Pour la radeon prend la SUMA : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00017423.html.fr/fiche/PB00017423.html[/url] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
d@m@u Posté(e) 9 juillet 2003 Auteur Share Posté(e) 9 juillet 2003 ba avec mon XP 1900 je suis a 40 °C au demarrage, et 51 en charge avec vice city sachant que c un 0.18 alor ke le barton c encore plus petit enfin je verrai bien mais le barton surt une abit NF7.... et le coeff est plus bloque ;) c parce ke tu as une asus k'il est bloque c tt mais bon moins l'overclocking je m'en tape je fait de tps en tps pr savoir ce ke ca fait mais c tt pr la 9500, je suis d'accord mais pr lka trouver a montgallet accroche toi!!! :biere: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagleib Posté(e) 9 juillet 2003 Share Posté(e) 9 juillet 2003 Salut Pour le processeur un barton 2500+ est un bon rapport qualité-prix mais j'aurais perso préféré un touroughbred 2700+ (un peu déçu de mon barton 2800+) donc c mieux de prendre un 2500+ barton a un 2800+ barton pourtant c vrai que le prix : 91 € 2500 173€ le 2800 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagleib Posté(e) 9 juillet 2003 Share Posté(e) 9 juillet 2003 moi je t'aurais dit abit nf7- radeon 95OO qui est bien meilleur que la 9600 mais difficilement trouvable XP 2500 : tres bon choix car pas cher, bon potentiel d'overclocking et 512 de cache :biere: c quand meme mieux une sapphire 9700 atlantis que une 9600 ou une 9500 non ?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
d@m@u Posté(e) 9 juillet 2003 Auteur Share Posté(e) 9 juillet 2003 oui c sur mais le gros pb c la dispo de ces produits et surtout le prix!! :P Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagleib Posté(e) 9 juillet 2003 Share Posté(e) 9 juillet 2003 ouiet surtout le prix!! :P oui c sur :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
d@m@u Posté(e) 9 juillet 2003 Auteur Share Posté(e) 9 juillet 2003 je vien de voir sur rue du commerce ke son FSB (du barton 2500) etait a 133 perso je pensai plutot a 166 (dc 333) je regarde sur montgallet, et la c bien 333 lekel est le bon? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
d@m@u Posté(e) 9 juillet 2003 Auteur Share Posté(e) 9 juillet 2003 sinon pr la CG power color ca vaut koi? et suma? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RP1700 Posté(e) 9 juillet 2003 Share Posté(e) 9 juillet 2003 Power color c'est pas un peu du bas de gamme ? :??: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fallken Posté(e) 9 juillet 2003 Share Posté(e) 9 juillet 2003 power color c du bon perso la mienne tourne super et la ram dessus c de la sansung donc ya pas a ce plaindre sauf nivo o/c Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starjoin Posté(e) 9 juillet 2003 Share Posté(e) 9 juillet 2003 Bah c'est simple, les suma sont équipés de RAM de marque (en général samsung) plus puissantes que les RAM habituelles. De plus, leur vitesse de fonctionnement est plus rapide. J'ai une gf3 de suma depuis bientot 2ans et elle marche d'enfer, l'o/c est sympa. Suma a fait un nouveau bios pour la mienne ce qui fait qu'elle tournait réellement plus vite. Perso, je trouve que suma, c'est une trés bonne marque et pas trés cher du tout en plus. Maintenant, je te laisse choisir ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
d@m@u Posté(e) 9 juillet 2003 Auteur Share Posté(e) 9 juillet 2003 merci ce sera dc la moins chere des deux (enfin la plus dispo samedi en fait) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 9 juillet 2003 Share Posté(e) 9 juillet 2003 pour les radeons j'ai vu des test et la seul chose qui change c'est le systeme de ventilation,question performance elles sont toute identique a la base Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
d@m@u Posté(e) 9 juillet 2003 Auteur Share Posté(e) 9 juillet 2003 mici Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagleib Posté(e) 9 juillet 2003 Share Posté(e) 9 juillet 2003 pour les radeons j'ai vu des test et la seul chose qui change c'est le systeme de ventilation,question performance elles sont toute identique a la base ?? donc si je prend une 9100 c la meme chose que si je prenais une 9700 ?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
d@m@u Posté(e) 9 juillet 2003 Auteur Share Posté(e) 9 juillet 2003 nop les radeon de marques diff mais de categorie identique 9700 suma et 9700 powercolor Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwan Posté(e) 9 juillet 2003 Share Posté(e) 9 juillet 2003 non :lol: pour la meme serie dans differentes marque car certain disent que cette marque est moins bien que d'autre en performance... la seule difference vient de la ventilation et de la posibilite d'oc du a la ventilation ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagleib Posté(e) 9 juillet 2003 Share Posté(e) 9 juillet 2003 o mais une generique par rapport a une sapphire quand meem Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
d@m@u Posté(e) 9 juillet 2003 Auteur Share Posté(e) 9 juillet 2003 ba ce serai juste un PCB generique donc c pareil de base apres l'overclock je m'en tape Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagleib Posté(e) 9 juillet 2003 Share Posté(e) 9 juillet 2003 ah ok je croyais que la generique etait - stable -bien koi mais finalement non ?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.