Aller au contenu

Klem3i1

Members
  • Compteur de contenus

    1 769
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Klem3i1

  1. Un exemple des problèmes d'interprétation de IE 5.x nécessitant un "hack" pour que ça fonctionne sur ce navigateur :

     

    http://www.openweb.eu.org/articles/dimensi...ons_boites_css/

     

    Un extrait du blog de Tristan Nitot (j'aime beaucoup ce qu'il écrit)

     

     

    Une sympathique remarque lue sur Clubic m'a interpelé :

     

        Entre Crazy Browser et Phoenix, mon coeur balance... Vers Phoenix! Un des meilleurs navigateurs à l'heure actuelle. Seul petit reproche, qui ne dépend malheureusement pas de lui, certaines pages web de sites s'affichent mal car elles ne respectent pas le standard HTML que respectent scrupuleusement Mozilla et Phoenix (Internet Explorer est lui plus tolérant sur le sujet).

     

    Oui, MSIE/Win est plus tolérant sur pour le HTML façon Tag Soup. Et c'est un vrai problème. Pensons à tout le contenu écrit dans une soupe de balise qui tombe en marche dans Internet Explorer. Comment pourra-t-on lire ce contenu dans 5 ou 10 ans, quand IE4, 5 ou 6 ne seront plus disponibles ? Dans quelle mesure disposera-ton de navigateurs ayant implémenté les bogues non documentés, les comportements illogiques qui sont dans les versions actuelles ou passées d'Internet Explorer ? J'en entends certains ricaner... Combien d'entre nous ont quelque part, sur une disquette 5 pouces 1/4, des documents texte au format propriétaires, que nous sommes incapables de relire ? Pensez-y. Sont-ce de bonnes fondations pour le Web que celles que nous sommes en train de construire ?

     

    D'aileurs, IE6 ne sera plus mis à jour avant la sortie du prochain OS de Microsoft, c'est à dire pas avant début 2005

  2. Ca ne respecte pas les standards, et ?? les standards existent depuis 98 et à part les sites faisant la publicité pour les standards, les grands et gros sites ne sont pas standard, hors depuis le temps ....

    C'est faux :

     

    http://www.lycos.de/

    http://www.cinnamon.nl/

    http://www.anglingadventures.com.au/

    http://www.xs4all.nl/~peterned/

    http://www.wired.com/

    http://linuxfr.org/

    http://espn.go.com/

    http://www.malevole.com/

    http://www.rmh-d.com/

    http://devedge.netscape.com/

     

    ESPN a économisé 730 Tera-octets en bande passante, avec une réduction de pages de l'ordre de 50% en passant aux standards.

    Le problème c'est que quand on passe aux standards, on est obligé d'utiliser des astuces techniques pour parer aux erreurs d'interprétation de IE, encore utilisé par 90% des gens parce que "ça affiche tout correctement"

  3. moi je fais à l'éditeur de texte et sans pré-fabriqué :o

     

    Sinon un truc qui me gêne un peu dans ce qui a été dit

     

    je vais garder webexpert 5 ne serai ce ke pour les trucs sympa du genre les étoiles autour de la souris

     

    si tu parles des trucs qui s'affichent autour de la souris quand on accède au site, perso ça me fait fuir

  4. Pour ce que j'en ai entendu dire, jusqu'à 256 Mo de ram faut mettre le double en swap et au dessus faut mettre la même taille.

     

    Après je pense que ça dépend aussi de l'utilisation que l'on peut en avoir.

    Par exemple je joue à flashpoint qui est très gourmand en ram donc mon swap fait entre 380 et 750 (grosso modo)

     

    Il me semble aussi que Win2k et XP gèrent pas trop mal ça donc on peut les laisser faire, ce qui n'est pas le cas de Win 98

×
×
  • Créer...