beubeuh

on peut raisonnablement penser que les FAI vont d'abord s'attaquer aux gros consommateurs haut débit ( ceux qui chargent des isos et divx 24/24) que les pov ti gars qui ont besoin de 48h pour un bete soft. il s vont sérialiser leurs problèmes... en premier les canailllous en haut débit et ensuite les bas débits.

moi je m'en fous aussi, car suis en bas débit... ca a au moins un avantage...

su je m'abuse (mais me connaissant je dois m'abuser), un controleur additionnel ne remplace pas un rack :??:

on avait tous percuté, mais on est pudique, et on sais pas que le piratage existe... en gros, on est purs comme des enfants de choeur

perso, en ce qui concerne le rip de cd audio (et rien qu'audio), je pencherai pour plextor et moins pour liteon. beuglez pas tout de suite, je m'explique: plextor livre avec ses graveurs plextools, un petit utilitaire qui est concu pour bouffer du cd audio protégé. il est actualisé assez fréquemment pour s'adapter à toutes les protec audio. ilpermet au graveur de ne voir que la première session, y compris sous windows. du coup, key2audio ou cactus, tu peux lire les cd originaux avec n'importe quel soft de lecture et ripper avec n'importe quoi, ce qui permet d'utiliser des outils plus adaptés à l'audio que clone (style eac) voila j'ai fini, maintenant vous pouvez me jeter des pierres :cool:

zut la série des blood j'ai commencé qu'avec le 2. aurai je raté kkchose?

dicton du jour: si ton système vas bien, alors touches à rien :biere:

alors on reprend 1- tu charge clone 2- tu cliques sur créer une image 3- insérer le cd 3- au moment ou tu dois choisir les profils tu cliques droit sur cd audio epour éditer le profil 4- la tu vérifie que l'option qui ne concerne qque l'option (je ne me rappelle plus du nom exact) "première session" est cochée. 5- ensuite, créer l'uimage normalement. insérer le cd après que clone soit lancé permet de désactiver la détection du cd par windows, et donc d'activer la protection. ne ripper que la premiere piste permet ensuite de ne prendre que la musique et de laisser la protection sur le cd d'origine. mais encore une fois, cette "astuces.html]astuce[/url]" n'est pas efficace à tous les coups, et avec tous les lecteurs. en espérant avoir été un peu plus clair (m'enfin c mal parti..)

>>mav: clone te vire la protec: si tu prens le profil audio et que tu ne descend que la première session. Enfin c'est l'effet que ca produit chez moi :??:

en voila une idée qu'elle est bonne ;)

perso je le trouvais pas nul ce jeux, même si c'était un peu (non pas mal) ennuyeux, y avait de beaux graphismes, et l'embiance était bien posée. mais c'était pas un jeu d'action, ni d'exploration. en fait c'était un jeu de touriste ou tu te promenais en allumant une créature polygonale toutes les 10 minutes. tout un etat d'esprit quoi

et plus vite que ca!!! et qu'est ce qu'ondit? on dit OUI CHEF!!! :biere:

pas de soucis les amis, même aux US, ou ils sont beaucoup plus violent à ce niveau, y a jamais eu de répression massive, juste quelques cas isolés. alors c'est pas chez nous que la fronde va s'abattre. quand bien même cela arriverait, de nouveaux réseaux p2p avec cryptage des adresses ip verraient le jour l'évolution possible à moyen terme est la mise en place de quotas pour le haut débit, comme cela se pratique dans bbeaucoup de pays (canada, australie ou UK). C'est plus dans cette direction la qu'on risque de se diriger.

avant celui ci était sorti unreal 1, avec une campagne solo, très linéaire, et une partie multijoueur (époque quake2, 1997-98) puis unrealtournament, uniquement multi, concurrent de quake 3 (1999)

la gestion de la mémoire sous cet os a fait l'objet d'un topic y a quelque temps. si je me rappelle bien, il y a pas eu une vérité précise qui soit sorti. la conclusion était qu'au dela d'un certain seuil le gain était nul. le problème consiste en la fixation du seuil. en tout cas, 156, c'est pas ca. des systèmes sous Me tournent parfaitement avec 256Mo de ram donc c pas ca.

les gars, remettez vous dans le contexte de l'époque. unreal 1 était une démo jouable du unreal engine, qui devait concurrencer le moteur de quake2. et c'était une bombe graphique a sa sortie. ensuite pour le gameplay, ben c'est unreal: lent, mou, linéaire, mais vraiment beau à regarder (pour lépoque) d'ailleurs unreal 2 sort exactement du même moule.

excellence je n'oserais jamais . :lol: :biere:

ah oui c vrai, je suis passé un peu vie sur le sujet, et j'ai pas vu cette contrainte. allez hop un petit chatiment corporel pour moi

non mav, toi tu joue dans une autre catégorie: celles des demi dieu du du flashage, alors que nous autres on fat joujou dans celles des bidouilleurs ;)

enfin iiayama, garantie de 3 ans quand même ;)

ben, la question est de savoir si ton matos fonctionne correctement. si oui, la mise à jour du bios est pas indispensable. ensuite veut tu mettre à jour ton pc (mémoire, cartes pci et cpu) si oui, la encoreune tite mise à jour est utile. sinon, on est, à mon avis dans le domaine de superflu. et te casse pas, on va pas se disputer pour une mise à jour de bio,s ca vaudrait pas le coup :biere:

encore un newbie qui a oublié d'être hypocrite... :cool: :lol: :lol:

ca doit être une sorte d'attachement à ce soft, je suis sentimental moi tu sais... j'utilise alcohol, blindwrite et cdrwin, mais il me faut mon clonecd d'instalé. c passionnel, métaphysique, quasiment mystique

le mieux est d'acheter la licence :D

je te dis pas que c'est quelque chose de très risqué pour quelqu'un comme toi ou moi, qui l'avons pratiqué à moultes reprises. je dis à quelqu'un qui n'est apparramment pas sur de son coup et de ses compétences en la matière que cela peut avoir des conséquences néfastes c tout