beubeuh

les gars, soyons un peu réaliste. on fait pas la guerre impunément a un pays qui dispose d'armes nucléaire et de missiles pour les transporter... et heureusement.

je vais abuser de ce thread pour poser une tite question, que je n'ai jamais oser dévoiler. existe il un thème macOS X aqua like?

merlu, bravo pour ton sens pratique... sans toi je l'aurai pas trouvé celle la... :lol: :lol: :lol:

ouais mais bon... faut quand même penser à boucher les trous(lalaitou)

ben no n kost on crie pas sur les gens qui essaient d'aider son prochain. j'ajouterai aussi de flasher le firmware, s'il n'est pas à jour, et d'essayer une autre marque de cd

avec le mien tu serais pas décu. :lol: :lol:

pegg, faut voir. c clair que si t pas équipé d'ojectifs, faut pas. mais tu as déja tous les objectifs, ca peut être intéressant quand même. regarde le prix d'un bon scaner de diapo, d'un boitier correct, ajoute le prix des films et des tirages, et tu vois que cela peut vite devenir interressant à question d'être utilisateur passionné, et argenté bien sur.

il suffirait d'imaginer un système p2p crypté. le fai ne verrai que les données crypté sans savoir ce que tu charge vraiment. je pensais que la mule avait cette fonction. sinon, tant que l'info a pas été validé par plusieurs site fiables, faut considérer ca comme suspect

négatif. visée réflex dans le sens ou tu vois ce qu'il cadre vraiment. mais dans un reflex traditionnel (argentique quoi) la lumière est renvoyée dans le viseur par un miroir et un prisme. la non. le capteur capte la lumière, et la retranscrit sur un écran, dans le viseur. une loupe pour grossir cet écran et zou. problème: quand tu vise, tu ne vois que les 50 000 pixel de l'écran. les pixels sont bien trop gros (1pix du viseur = 100 pix de la photo) pour que tu apprécie finement la mise au point manuelle, dontle 7 i est équipé. idem pour les couleur mpas fines et les petits détails de la photo que tu ne peux pas voir car les pixel sont trop gros. les premiers vrais réflex, avec des perfs proches des argentiques, et des objo 24*36 interchangeable sont les sigma sd9 ou le fuji s2 (entre 2000 et 300 euros le boitier). les coolpix 5700 ou minolta 7(h)i ne sont que des compacts très évolués. pour preuve, le 7i ne peut pas piloter des flash externe et il lui faut une seconde pour mettre au point. choses qu'un boitier argentique à 300 euros fait très bien

quand windows plante (raisons soft ou hard), il te met un écran bleu, sur lequel est présentée le code de l'erreur, et que la mémoire se purge. ca doit être ton écran

euh... oui, jusque la je suis d'accord.

mais le réseau edonkey est crypté non? comment ils peuvent savoir ce que tu as télécharger sur réseau? ils n'ont pas passer du temps à fouiner sur la mule? je vous le dit encore une fois, ca sent l'intox tout ca.

ouaip, mais au moins tu ne ccontredis pas les termes du cluf que t'as pas accepté. c toujours ca de moins.

d'un autre coté, en bas débit, je t'assure que 30Mo cest pas négligeabl non plus. :D

c vrai, mais avoue que ca limite un peu quand même tu mets la mule a charger le matin. deux heures après, hop déco. vu que t pas la, tu remets pas a charger, et la bande passante que t'occuppais est libre pour la journée.

c vrai que quand on prend du bêta, faut accepter les règles du jeu. on a une version hyper récente, avec les dernières fonctionnalités, mais potentiellement buggée a mort et obsolète en 24 heures

aol a trouvé la solution pour limiter le dl des bas débit. ca s'appelle déconnexion, et ca marche du feu de dieu.

non, c pas forcément la ram qui foire. ton message indique que windows a eu une défaillance et qu'il va purger la mémoire, c'est tout. ca prouve que ton o/c est donc trop poussé, mais ca n'accuse pas ta ram explicitement, meme si elle est surement une candidate possible pour l'instabilité de ton o/c. mais ca peut provenir d'autre chose, par exemple, le nothbridge de ta cm, ou encore le processeur.

et surtout boustor, un vrai grand angle sur le 7i, mais bon je supporterait pas le foutu viseur électronique

>> trop fort cygale. j'imagine bien la scène. z'ont intéret a se coordonner les flics pour intervenir dans 50 000 foyers de respectables citoyens

je pense pas que l'olypus soit le meilleur choix mav. t'as déja un télé sur ton réflex argentique. as tu besoin d'un télé sur ton numérique? 300mm, c'est bien beau, mais la plupart du temps faut un pied dès le 125ème. de plus, tu prends souvent des photos à 300mm? de plus, les zooms avec un range aussi importants ne sont pas les meilleurs, que ce soit en optiques 24*36 ou optiques pour compacts. distorsion et perte de piqué. de plus, il faut que ton appareil soit équipé de compact flash. pas de smartmedia. trop pas bon ca. et c pas la xd qu'olympus commence a proposer qui va arranger les choses. maintenant, c clair que si pour toi le télé puissant est indispensable, i lte conviendra.

tu sais je suis devenu fataliste et je ne crois pas en de possible amélioration d'aol. vu leur interface toujours aussi ignoble...

je trouve pas que la légalité e la démarche soit un autre débat. au contraire, en fonction de sa légitimité, on peut soit rire soit pleurer de ces "courriers". de toute facon, ao lpeut toujours aller se faire voir, car l'arsenal juridique francais ne leur permet pas de faire ca. c'est pourquoi je reste encore et toujours sceptique. pourquoi une firme comme aol se lancerait dans une telle bataille juridique dans un pays qui n'a pas les armes requise. de tels courriers ne circulent pas aux EU, malgré le DMCA, beaucoup plus répressif que le notre. ca tient pas debout tout ca... mais bon de toute facon, aol ou pas aol, courrier ou pas courrier, le p2p mourra un jour et ce sera de la faute d'utilisateurs trop "gourmands. télécharge tranquillement un jeu, un soft un cd, on te dira pas grand chose. par contre quand tu vois des mecs qui partages de disques durs entiers de soft et de divx, tu te rends compte que c'est d'eux que le p2p mourra, car les fai n'ont pas vraiment d'intéret dans le développement du p2p. ca plombe leurs couts d'exploitation et leur rentabilité. donc fatalement, droit d'auteurs ou pas, ils vont bloquer des ports ou limiter 'up et le down.

>>mais vous acharnez pas comme ca sur tit pegg... :( :lol:

>> koala: on doit tous porter sa croix... :(