beubeuh

pareil, je pensais que des barettes ientiques étaient requise.

des intégrateurs proposent des stations avec ce type d'interface. ca devrait pas tarder à débarquer chez les assembleurs donc. au niveau perf, maxtor a sorti un 200Go, débit 50 Mo en écriture et lecture. Seagate annonce un disque capable de soutenir 85 Mo, mais ca c'est de l'effet d'annonce. de toute facon, faut rien attendre du serial ata, si ce n'est une nouvelle interface. l' ata 133 n'étant aucunement imitative pour les disques. La ou les perfs peuvent se trouver améliorer, c'est au passage au 10 000 tours. y aurait surement un gain substanciel a attendre.

:(

devrait on l'inventer? :D

2 cas possibles soit tu graves à la volée et ton cd est mauvais et/ou mal configuré et son faible débit pénalise le graveur ( cela peut arriver pour l'audio ou les cd un peu rayés ou protégés.) soit tu passe par des images disques, et la le problème vient du graveur, car le déit d'un disque dur est largement supérieur à celui du graveur; comme cela a déja été dis: passe les lecteurs et graveurs en udma., et teste un image disque si tes essais précédents étaient à la volée

il n'arrive pas à calibrer la puissance du laser pour ton disque. solution: ralentir la vitesse de gravure. c'est pas parce qu'un cd est "certifié" pour une certaine vitese qu'il est absolument gravé à cette vitesse. c'est pour ca que néro dispose d'un option permettant d'adapter au mieux la vitesse avec la qualité du média. autre possibilité, un problème hardware, mais c'est peu probable.

j'ai eu ce problème, et fjai jamais pu restaurer les données d'origine, ni formater le disque, quelque soit le soft utilisé (clone, néro...)

les problèmes liées à ddraw peuvent provenir de directX également. essaoe de le reinstaller

le plus fréquenté par les macusers c'est limewire. c'est un tit client gnutella, tout écrit en java. interface sympa, mais problèmes inhérents au réseau gnutella (lenteur assez affolante, point de salut sans haut débit.)

pour l'accès au bios je sais pas, mais ca me semble un peu juste comme config pour du divx, même avec un overclock... ya un topic sur les congfigs requise pour lire des avi sur le forum matériel

en fait moug, la noname, c pas mauvais dans l'absolu. le problème est qu'on sait pas sur quoi on tombe. on peut recevoir un lot de puces sans aucun prob, et un autre complètement foireux, qui ne supporterapasd e timings rapides ou qui sera carrément cause d'instabilité. c'est un risque a prendre en connaissance de cause.

d'après mes expérience sur un portable @ 166, la lecture d'un avi est tout à fait possible. le seul problème, c'et qu'un avi, ca veut rien dire. il existe énormément de codecs disponible pour enregistrer au format avi et également différents réglages pour ces codes., et en fonction de ce codec et de sa configuration, la lecture nécessitera plus ou moins de puissance cpu. tout dépend aussi du format de l'image, du bitrate, du débit du périphérique sur lequel il est lu. si on débit est insuffisant, l'image sera saccadée. faut aussi prendre encompte la mémoire vidéo... ensuite au niveau de l'os, j'ai jamais pu lire correctement différents formats avec quelque chose de plus vieux que win 95 osr2. si t'as plus ancien, ce sera pas facile de lire. avec win98, pas trop de problème en perspective. si la lecture ne passe pas faudra investir dans une xcard, qui prend en charge toutes les opérations de décompression en lieu et place du cpu.

ben si c'est un quotient, mais suivi d'un produit... :D :D

c normal qu' y ait moins de ports sur la EX, puisqu'elle est livrée avec un boitier externe pour connecter les périphs. tu dis que tu veux enregistrer, mais tu veux enregistrer quoi?? un signal numéique, analogique? de quels ports as tu besoin? si tu souhaite une carte qui enregistre parfaitement, mais qui ne sait pas gérer le 5.1, qui n'a pas 50 millions de potrs, dirie toi vers une carte pro, style marian. pour un peu plus de 300 euros, t'as une carte sans commune mesure au niveau de l'enregistrement. si tu souhaite une utilisation polyvalente, prends une audigy 2, et pas une ex, qui n'est pas essentielle au vu de ce qu'elle apporte

si après la mise à jour il doit rentrer à chaque fois sa clé, c'est qu'elle a surement été blacklisté par la mise à jour. et si sa clé est blaclistée, y a des chances pour que ce soit du warez... m'enfin moi je dis ca...

on pourra quand même la toucher moins cher sans aller en belgique. y aura bien un site philantropique ou un assembleur humaniste qui nous la fera pour un peu moins cher que ca.

ben non alors, c pas un drame.

ca dépend à quel moment. au démarrage, sans aucun prog chargé, c'est un peu bas, mais absolument pas catastrophique.

fait un test d'export sur un tout petit fichier pour voir ce que ca donne

je rejette en bloc movie maker, qui n'est qu'un instrument pour imposer un format maison, wmv. rien que pour ca, je veux même pas entendre parler de movie maker, surtout que les alternatives existent.

cygale, je te rejoins complètement, mais faut comparer ce qui est comparable. movie maker: gratuit ulead environ 60 euros dans tous les bons supermarchés premiere au bas mot 600 euros. comparer u lead et premiere, c une faute de gout. u lead fait des produits très grand public, et premiere est plutot pour les amateurs avertis ( et un peu plus argentés)

j'utilise les 41.09. niveau jeux, c bien. par contre, j'ai de gros bugs d'affichage sous 3dsmax (tellement qu'il est plus utilisable) et avec un soft de montage video. :enerve:

pour le montage video de base, il existe plein de soft éprouvés, qui fonctionne très bien, moyennant quelques euros (ulead = 50€). c pas gratuit, mais ca marche bien, et ca participe pas à la politique anti concurentielle.

je vais essayer piolet ce week end. parait qu'il est bon pour la musique. verdict lundi mes cailles.

avec toute ma bonne volonté, je peux pas jouer dans le concours de celui qui a la plus grosse. je m'aligne dnc dans le concours de celui qui a le plus petit. tout est question de moyen :lol: