beubeuh

pour éviter de se prendre la tete avec la mise en page variable selon les résolutions, je fais deux versions du site. une page vierge contient un script de détection de la résolution et dirige vers la page d'acceuil qui a la résolution apropriée. en gros tu fais une version pour les résolution inféreureà 1024, et une version pour 1024 et plus. c un peu plus long ( mais pas tro, car tes images sont préparées, ton code est construit), mais ca peut etre plus rapide que certaines prises de têtes surs des calques un peu tétus (les vilains)

j'ai déja eu un problème qui ressemble à ca le pc freezait de manière aléatoire, et le disque se mettait à claquer. il bootait u fois sur 5, et teniat deux ou trois minutes avant de rendre la main. le disque était plus sous garantie. je l'ai donc ouvert délicatement (j'ai fini par le faire moins délicatement, celui ci étant réfractaire :ange: ). en fait c'état un bras sui sert de support aux têtes qui avait rendu l'ame. le pauvre. faut pas oublier que comme les lecteurs de cd rom, ce sont des pièces qui fonctionnent grace à un mécanisme, qui peut casser.

pi en plus, le coton tige laisse des fibres, pas grosses certes, mais qui risque de faire plus de mal que de bien. c pour ca qu'en photo on nettoie pas les apprail avec les coton tiges. le mieux c peut etre une allumette dont tu enrobe le bout avec une lingette pour lunnette. sinon, t'as la solution pro, celle qu'on utilise pour netoyer les capteurs d'apareil photo numérique. ce sont des outils très pros, qui coutent cher. va voir un bon photographe de ta ville.

pour revenir à ton problème plus spécifiquement, si ton disque est sous garantie et réparable, ya des chances qu'on te le répare. mais maintenant, les boites de disque ne se prennent plus la tete avec le service. la garantie n'est plus que d'un an. il ya quelques temps c'était encore 3 ans. conséquence de la baisse des prix. donc si ton disque est sous garantie, pas de prob: il sera réparé si c possible et pas tro couteux. car rien oblige le fabricant à le réparer. si pour lui c plus rentable de t'en refiler un autre, il te l'échangera et bye bye les données. si c plus sous garantie, la c encore plus chaud: rien ne les oblige a te le prendre pour réparation. en gros, va voir avec western digital et sois très gentil avec eux quand tu leur parle :lol:

voila, scénario classique. ya quelques temps, j'en parlais avec un responsable info justement. on oublie trop souvent le role de la sauvegarde c pas parce que tous les fichiers important sont stockés sur une partition de sauvegared qu'on est à l'abri. le disque peut avoir une defaillance. la preuve. meme gravés sur cd, les données sont en danger. un cd peut se casser, se rayer, s'oxyder s'il présente un défaut. une sauvegarde efficace consiste à stocker les données sur deux supports fiables, style un disque et un cd. faut pas croire que ca n'arrive qu'aux autres. ca m'est arrivé aussi ya trois mois. y avais pas la moitié du disque qui était gravé. maintenant, tout est gravé et stocké sur le disque en cas de défaillance, c possible de restaurer a partir de la seconde sauvegarde. c pénible mais ca me parait indispensable. que les chanceux a qui ce n'est jamais arriver méditent.

bon, essayons d'etre logique. si la cam n'est pas reconnue, c'est que le controleur ieee1394 fonctionne mal. a priori. faudrait recommencer par la. déja, faut aller voir si t'as pas une mise à jour des pilotes. c ausi bete qu'indispensable ensuite, le problème pourrait venir d'un conflit au niveau de l'allocation des ressources. vérifie que les plages e/s, adresse mémoire et irq ne sont utilisé par personne d'autre. essaie aussi d'attribuer une irq propre au port pci sur lequel est fixé la carte. ca se fait dans le bios. j'avais une dc30+ qui refusait de fonctionner en partageant son irq, la crétine. si ca fait toujours rien, j'utiliserai la procédure suivante. je désactiverai tous les périf dans le gestionnaire, sauf la carte pinnacle. si elle fonctionne toujours pas, tu sera sur que c pas un problème de conflit. voila quelques pistes d'investigations

deux choses: pour voir les fichiers, il faut installer le partage de fichier. une fois ce partage installé, faut choisir les fichier à partager. ensuite, le type de cable dépend de tes connexions. pour un hub prendre du cable droit, et pour les connexions directes pcpc prendre du croisé. (c ca? j'ai pas interverti? j'ai toujours du mal à me rapeller ce détail et je mélange toujours :??: ) puis win me, au niveau des bug c ps le bonheur...m'enfin bon, cca doit quand meme ce mettre en réseau ce machin

ouais, les uprgades ca craint un max, surtout de xp home à xp pro...

ouh la, tu veux déprotéger les wma? c faisable, ya un soft qui courre sur le net; mais attention:c'est pas bien :lol: j'en dis pas plus parceque sinon, on va se faire museler et faudrait pas, car moi je suis gentil :ange:

ben écoute, pour moi, c limpide, ya pas de manip à trouver, nero est pour le moment pas capable de faire des cd audio en plusieurs sessions. j'ai pas une version récente, et peut etre que cette état de fait a changé. faut que d'autres personnes confirment ou infirment. Mais pour moi, si ahead n'a pas corrigé le tir, ton problème est sans solutions: soit tu passes au creator, soit tu restes sous nero et tu oublie le multissessions. franchement, vu le prix actuel des cd-r, je pense que le jeu en vaut pas la chandelle. un cd remplis qu'a 60%, je trouve pas ca désastreux, m'enfin bon...

au niveau des renseignements fourni, c'est un peu court jeune homme. je connais pas très bien les réseaux, mais je pense qu'il faudrait distiller un peu plus d'info: par exemple, quel os est utilisé? quel protocole réseau tu as installé? a quel moment ce message d'errure apparait il? tiens d'ailleurs, ce message d'erreur, il semble un peu foireux. il parle de problèmes qui ne seront pas dans la version finale. ca veut dire que tu utilise une béta? pas clair tout ca... :??:

attends, j'utilise jamais de coton tige pour mon usage personnel, tu crois quand même pas que je ferai subir cet affront à un pauvre lecteur qu'a rien demandé??!!!! :lol: :lol: :lol:

et hop! a la tienne :biere:

c sur que tu peux toujours mettre à juor nero, cela fera pas de mal. n'oublie pas de mettre à jour le plug in wma, ton problème vient peut etre d'un bug de ce coté la. puis oublie pas nonp plus de vérifier que tes fichiers ne soient pas vérouillés contre la gravure. sinon, pour convertir en wma, j'utilise windows media encoding utility8, gratuit et bonne qualité. seul problème, il ne dispose pas d'interface graphique, enfin j'en connait pas, et faut taper une ligne de commande. enfin c pas soricer non plus. sinon pour décompresser peu importe, la décompression n'influe pas sur la qualité.[/b]

a mon humble avis (tellement humble qu'il en devient anecdotique d'ailleurs) la doc livrée avec ta carte mère devrait te fournir les réponses à ce genre d'intérogation. ca doit préciser la quantité max de barettes selon le type de mémoire, le nombre de puces, les emplacements, enfin ca doit tout te dire quoi. va jeter un coup d'oeil, si c'est pas déja fait bien sur si t'as pas ca dans ta doc, alors le constructeur est pas digne de vivre :nerveux:

je vais encore faire l'oiseau de mauvaise augure, mais je doute que la mise à jour de la couche aspi change grand chose. :triste: puisque le lecteur fonctionnait avant, et que les drivers aspi n'ont pas été modifié (upgrade ou downgrade en installant un soft), ya peu de chance pour que cela se remette à marcher subitement avec de nouveaux aspi m'enfin, c'est un truc à tenter. va savoir, imagine que ca marche. mais perso, mon petit doigt me fait plus pencher pour un problème purement hardware, comme d'autre l'ont remarqué. lentille sale ou défectueuse. sur un graveur, ca m'a fait pareil. pépère gravait sans problème les cdr et plus les rw. ca venait d'une défaillance de la lentille.

perso, je trouve pas ca génant de pas pouvoir laisser le cd ouvert... maintenant, avec les capacités des disques, tu peux stocker tes wav le temps nécessaire pour rassembler tous les morceaux que tu veux graver... ca te fait que quelques centaines de Mo occuppés, de manière temporaire. quan on avait des disques de 3 Go, c'était compliqué, mais de nos jours... c rien du tout même si nero devrait pouvoir le faire, ce n'est pas, à mon avis un gros handicap...

windows 3.11, marteau et burin... :enerve: bon gravage, en plus, ca soulage :ange:

moi quand j'en ai marre des problèmes de gravures sous xp, je retourne faire un tour sous windows 3.11. comme ca, je suis plus embété par les gravures qui foirent!! et toc :lol:

mouais. tout dépend du matériel sur quoi on écoute et de la musique encodée ( de de sa complexité et de la manère dont elle a été mixée). j'ai fait un test sur un cd avec lame 3.92 à 192kb/s. sur le pc c kif kif, vraiment faire la différence "en avaugle" était vraiment difficile mais sur un sysstème audio, on pouvait entendre la différence. le son parait plus confus, plus plat. alors que sur les pistes les plus complexes, les intruments sont bien différentiés, la ils se mélange les uns aux autres, et la distinction devient plus difficile. mais pour un usage baladeur ou pc, t'as complètement raison, 192 c tout bon

imapi, le moteur de gravage d'xp a connu quelque bugs dans la version initiale. les symptomes ressemblaient un peu aux tiens: les gravures étaient pas toujours lisibles, instabilité... tu peux toujours avoir recours à une "recette miracle", live update. il devrait te proposer le téléchargement de ce patch et cela pourrait t'aider. sinon, y a une solution pas mauvaise non plus, c'est d'abandonner la gravure avec xp, pour utiliser des outils dédiés, un poil plus performant et adaptés, surtout qu'ils sont quasiment tout le temps livrés avec les graveurs.

pour graver, faut vraiment laisser le cd en wav sous peine de perte de qualité, qui plus est, pour rien. par contre, pour le conserver sur le disque dur, ca peut êtr intéressant de le compresser, car ton disque risque de saturer si tu "conserve " beaucoup puis de toute facon, à moins de faire carburer unampli qui va bien et des enceinte costaud, tu verra pas trop la différence entre un wav et un bon mp3/wma compressé comme il faut.

ca peut peut-être venir du fait que le wma est un format avec possibilité de protection des droits d'auteur... la majorité des wma téléchargés sur des sites de maisons de disques ou d'artistes sont intègrent un drm qui en limite l'usage. on peut bloquer la gravure, ou le téléchargement vers un baladeur mp3, ou les deux... tes fichiers wma possèdent peut etre un drm, et donc bloquer néro

a priori, je ne pense pas qu'un autre logiciel supporte les .img mais je n'en suis pas sur, faudrait que l'on confirme. en tout cas, ce qui est sur, c'est que tu peux utiliser isobuster pour extraire les fichiers dont tu as besoin de l'image. tu dois pouvoir aussi la convertir en un autre format me semble t il. enfin à essayer vite zef cet isobuster

les protections sur les cd audio contournent les standards édictés par Philips et sony, les créateurs du cd audio. ils contiennent plusieurs sessions, une d'audio, et d'autres de données. la table de contenu, la toc, est de plus défectueuse. un lecteur de cd audio ne voit que la première piste, car ils ne supportent pas le multisession (cds200). en revanche, les lecteurs/graveurs de nos jolis pc savent accéder aus autres sessions, et se basent pour cela sur la toc qui est défecteuse et leur délivrent de fausse données (key2audio). l'extraction est alors impossible. de plus, certaines protections contiennent en plus des erreurs sur la piste audio, qui rendent difficile l'extraction(safeaudio) ca c'est la théorie... dans la réalité, ces protections ne sont pas aussi efficaces, et certains graveurs et lecteurs arrivent à extraire le cd correctement, mais pas tous. pour les cd non protégés, pas de problèmes donc, mais pour les cd protégés, tous les graveurs et lecteurs ne sont pas égaux. toute la gamme plextor parvient sans problème à lire et ripper les key2audio sans aucune difficulté. une partie des sony aussi. par contre les asus ne peuvent pas (sauf cds200) . en ce qui concerne les liteon, je ne sais pas s'ils supportent bien cette protection... pour le moment, ces cd protégés sont rares et ne concernent que les grosses productions. mais on ne sais pas comment cela peut évoluer. un projet de loi transposant une directive européenne pourrait légitimer l'emploi de ces protections, qui se généraliserait. EMI australie a décidé lui de protéger tous ces cd, commerciaux ou underground... philips se bat lui contre l'usage de ces protections... bref, l'avenir de genre de dispositif n'est pas certain. mais il est bon de savoir à quoi on pourrait être exposer et tenter de choisir son graveur en conséquence.