beubeuh

un spyware c pas bien méchant, mais bon, faut reconnaitre que c pas agréable de se demander si la tu te fais espionner. c juste une question de principe. je supporterai pas que kkun sache précisément ce qu'il y a sur mes disque dur alrs que moi même je ne le sais pas exactement. puis a propos de palladium c vrai que la on tient LE spyware...

si on peut faire tout ca avec un celeron 433, je vais peut être attendre avant de changer mon vieil athlon alors... ;)

c clair. les sblive sont encore plutot performantes et elle font de l'ombre aux audigy, vu leur prix...

:??: j'ai jamais pu mater ne serait ce qu'un dvd sans saccades sur un p2 450... alors un divx imagines...

c sur, un spyware c pas dangereux, mais bon, c vite gonflant les bannières de pub...

euh, un truc tout bête, tes deux disques entrent pas en conflit? tu kes aurait pas mis tout les deux en maitre sur la même chaine ide? on sait jamais, une étourderie c vite arrivé...

un 400 c trop court pour le divx. c un codec qui nécessite une bonne puissance processeur. le disque dur n'y est pour rien, car le débit par seconde d'un divx est pas énorme, en tout cas bien en deca d'un disque, fusse t il en dma 33. non, ca vient du proc. c'est pour ca que sigma design a sorti la X card, elle décharge complètement le processeur en intégrant la décompression en hardware. mais bon, ca fait cher le bout pour mater un divx de temps à autre.

ben kazaalite et kazaa utilise tous les deux le même réseau, fastrack, mais kazaa est le client officiel, et par conséquent pourri de spyware. kazaalite est le même client, mais débarassé de toutes ces cochoneries. donc, pas de spywares, de pub qui t'agresse la vue. c déja plus acceptable.

déja, kazaa, ca craint. le réseau en lui même ca va, mais le client officiel est pourri. vive kazaalite sinon, ca pourrait être sympa. mais faut que je reproche deux choses, c plus fort que moi: pourquoi une fonction permettant de bloquer l'upload??????? c sous nul, c la mort dans l'oeuf... pourquoi on trouve autant de fichiers de mauvaises qualité? mal encodés, sources foireuse (morceaux de radio...), franchement j'ai du mal à trouver mon bonheur sur kazaa. y a pas à dire, mais le p2p formidable pour l'audio, c'était quand même audiogalaxy... :(

asus... j'ai pas eu que de bonnes expérience avec asus (p2-bls, a7v133). y a eu certes des épisodes idylliques, mais aussi de graves crises. alors, je dirai pas de prendre asus les yeux fermés. ce sont deux bonnes cartes, fabriquées par deux bons manufacturiers, donc pas trop de souccis à se faire. faut choisir en fonction de tes besoins (irda, réseau, s ata...) et de ton budget.

ce n'est pas parce que ton graveur ne figure pas dans la liste des graveurs certifiés qu'il ne fonctionne pas. Cela peut signifier qu'il n'a pas été testé. faut faire un essai et voir ce que ca donne

je voudrai pas faire l'oiseau de mauvaise augure, mais relisys a jamais été virulent sur le développement de ses drivers. ils te promettent un correctif pour bientot, et un an plus tard ils annulent, ca un nouvel os est sorti, os pour lequel on te promet une nouvelle mise à jour, mais un an plus tard, un nouvel.... on s'en sors jamais. dommage car les produits sont pas trop mauvais.

t sur de ton coup la? j'ai un léger doute...

Les cartes audigy fonctionnent sans problème sur les chip via. j'en ai monté une sur une Cm via, et pas le moindre problème. creative a eu des problèmes avec les chip via, mais c'était avec des SBlive ( et encore c'était pas violent violent)

tout pareil que damau. altec a atteint un super niveau de qualité.

moi je rejoins l'idée d'un tour d'horizon de ce qui se fait en matière de son. pas forcément un gros comparatif, mais un petit apercu de ce qui se fait, avec des cartes mères qui gèrent le 5.1, des cartes un peu plus avancées...

un drivrs pour un écran c quand meme se prendre la tete pour pas grand chose... c un peu se prendre la tete à défourailler sur un moustique à coup de flashball quand une tapette suffit.

perso, j'ai 3 marques de disques installées, et mis à part le seagate en scsi, je vois pas de différence notables au niveau du bruit. maxtor: RAS IBM: RAS mon petit préféré c quand meme maxtor, pour sa sonorité un peu plus feutrée et moins métallique. ca fait penser à un comparatif d'enceinte tout ca...

et personne veut de ma banshee? :lol:

si tu veux, je te vends une vodoo banshee à 15 € :lol:

je l'ai déja vu cette video... mais tu t déja amusé à enlever ton ventilo en jouant? faut rester sérieux la... moi je vais rouler en char leclerc, parait que c plus solide que ma 4l GPL

attends, je te comprends pas la... j'ai eu alternativement intel et amd, et la fiabilité a toujours été la même. les vieux p3 et athlon en slot 1 tournent toujours. je comprends pas ta remarque au niveau de la fiabilité. seuls ce qui démontent le ventilo souvent peuvent peut être rencontrer des soucis avec les atthlons. mais bon, un pc c pas un mecano, quand ca marche, ca marche...

la sblive n'a rien de sulfureux. c'est une série de carte qui fonctionne très bien. je doute que les problèmes viennent de la. si t'as pas fait de réinstall complète après avoir monté ta carte, tu peux tujours en faire une, ca fera pas de mal.

je suis d'accord, mais je pratique la langue de bois pour éviter de froisser les suceptibilités

si je ne m'abuse (mais je m'abuse souvent), les radeon 9700 sont bloqués contre l'overclocking au niveau du bios. solution: flasher le bios d'origine par un bios tout neuf, modifié comme il se doit pour autoriser la divine bidouille. problème: tu perds l'accès à la garantie, génant pour un tel matos.