beubeuh

je suis pas sur, mais si tu peux récupérer une ancienne version du firmware, tu peux toujours faire un downgrade non? j'ai fait ca suite à une mise à jour d'un graveur avec un firmware pourri, et ca avait marché...

faudrait peut etre aussi tester l'alim sur un autre ordi. je sais pas pourquoi, mais avec le nombre d'alim qui m'a grillé entre les pattes, je suis suspicieux envers ces machins la...

je sais pas ce que j'ai comme alim mais j'en suis très content. déja, j'ai choisi une multifonction: elle fait chauffage d'appoint, sono, et bouilloire éléectique pour l'eau du thé... tout ca dans un encombrement réduit. si c pas du bonheur ca...

euh... je connais pas le nom... mais quand bien meme ils existeraient, je te déconseille d'en faire usage. il est rare que toutes les cartes utilisant une même puce aient exactement les meme fonctionnalités. installer un drivers générique conservera les fonctions de bases, style fréquence d'échantillonage, rapport signal/bruit, mais certaines caractéristiques peuvent passer à la trappes ( par exemple certaines sorties, ou fonction spéciale style effet en temps réels.) je pense qu'il faut éviter ce genre de drivers autant que possible (si les drivers d'origine ne fonctionnent pas, la les drivers génériques peuvent etre intéressant.)

c vrai que y a pas de doute a avoir. 4go en dma33, alors que t'as un 40 go... ca tient pas la route. vire nous ca, et que ca saute

perso, je pense que pour ce genre d'utilisation, t'aura pas mieux que la 8500 aiw. elle offre d'excellentes perfs 3d, avec une souplesse d'utilisation incroyable. je te conseille meme la aiw version dv. t'aura en plus un port ieee1394, qui te permettra en plus de faire de l'acuisition numérique. avec ca c pas compliqué, ta carte fait tout. t'aura meme un tit boitier pour sortir un scope et tout et tout... c le couteau suisse de la carte 3d

je pourrais pas te donner des détails trop précis. engros, ce sont deux systèmes de fichiers pour cd-rom, avec chacun leur caractéristiques propre au niveau du formatage des données. graver des secteurs faibles en mode 2 est moins complexe. cela dit, le cd n'est plus tout a fait conforme au standard iso.

si tu grave en "audio", nero décompresse les mp3 en wav de manière automatique. et pour cause, le mp3, c pas le formt du cd audio. ce qu'il faut, c graver un cd de données, sur lequel tu places tes mp3 en respectant le formatage du nom des fichiers. la, nero ne les décompressera pas.

vous avez l'air en bonne santé, tous. normal l'alcool ca conserve...

pour savoir ce qu'un graveur a dans le tiroir (oups pardon, dans le ventre), faut faire des tests. la compatibilité avec clone cd (un mouton, deux moutons ou trois moutons... zzzzz à force de compter les moutons) ne concerne qu'un aspect précis du graveur. pour tester cette fonctionnalité, télécharges ceci: http://www-user.tu-chemnitz.de/~noe/WSS/sheep.zip une fois dézippé, tu pourras générer des fichiers ayant différentes caractéristiques. tu n'as qu'a les graver dans nero ou équivalent en mode 1, surtout pas en mode 2/xa. en fonction de la réussite ou de l'échec des différents tests, tu sauras ou situer ton graveur. cela dit, ce test ne concerne que l'encodeur efm, et donc cela ne juge qu'un aspect d'un graveur. tu ne connaitra que la capacité de ton graveur devant des protections type safedisc 2.

ben si tu veux pas premiere, c vite vu. tu prends une bonne carte graphique avec une entrée analogique et roule ma poule. ca te ruine pas trop, la qualité est acceptable, et c tout bénef

ok... 4300 balles, c pas donné. je te le concède je te l'accorde, je l'admet, je.... mais bon. pense que premiere seul coute plus 2000 balles de plus... d'un coup la carte devient interessante. maintenant, c sur que pour numériser un film de 10min tout les 6 mois ca vaut pas le coup. mais bon. a voir en fonction de ses moyens et de ses besoins. on me demande un conseil, je dis ce que je pense. tant qu'a dire ce que je pense je vais aller au bout. l'acquisition via une carte purement analogique n'a plus beaucoup d'avenir. en effet, de nombreuse carte dv on une entrée ana. de plus, pas mal de camescopes ont maintenant une entrée analogique. ils transforme en dv. Donc ensuite pour l'acquisition, seul un controleur ieee1394 suffit. pour toute ces raisons, c vrai qu'investir dans une dc30 c peut etre un peu cavalier, mais quand on aime...

j'utilise ie6 et norton, mais je peux pas te répondre, car je bouche pas trop mes trous (pas de pensée malsaine surtout) c vrai, la sécurité d'ie est une cause perdue. :lol: perdue pour perdue, autant passer le temps à autre chose qu'a patcher

je doute profondément (mais très profondément) que dx9 améliore les performances des cartes dx8. Direct x 8 n'en est pas à la premiere version. ya eu 8, 8.1, 8.1b ya pas si longtemps que ca. en gros, je pense qu'ils ont tiré la substantifiue moelle (jolie expression non?) des routines dx8. sinon, je ne téléchargerai pas dx9. d'ici a ce qu'une mise à jour soit prévue dans pas longtemps. autant l'installer quand ce sera utile.

tout à fait d'accord. les défaillances d'explorer dus au logiciel chargé en arrière plan sont fréquente. le mieux c'est de faire un test avec un boot tout propre

faut voir également quels besoin tu as... par exemple, veux tu une carte purement analogique, ou une carte mixte, qui te permettrait, le moment venu, de faire de l'acquisition dv? en pur analogique, j'ai une dc 30+, et franchement, ca ouache fort. par contre, la qualité est directement dépendante du disque dur. avant, j'ai eu une dc10, et je la conseille pas. elle capturait avec une déformation. puis l'avantage e la dc 30, c'est qu'elle est livrée avec premiere 6, en version complète. d'acc la carte est un peu chère, mais non seulement, son hardware est de très bon niveau, et en lus l'offre logicielle est excellente

te prends pas trop le teston... un bon petit coup de format, ca détend et parait que windoxs aime ca, le petit cochon... :lol:

j'ai jamais utilisé le crack du drm des wma. essaie "crack wma" ou un truc dans ce style sur google. tu devrai trouver ton bonheur

je pense pas que ce soit possible... wmp n'offre pas beaucoup d'options (doux euphémisme) et cela m'étonnerai que celle ci soit au programme. en parlant de programme, trouve toi plutot un bon soft de gravure et oublie wmp pour graver... enfin moi je dis ca je dis rien

ouais plutot pinnacle. ca sent le périphérique non supporté cette histoire. faut tirer ca au clair avec pinnacle. tu verras, ils sont très gentils :D

c interessant ca, je savais pas qu'on pouvait convertir. mais dis moi, ca fait pas perdre encore de la quaité cette histoire? ca fait une recompression supplémentaire?

le problème, c'est que la liste des cam compatibles sur le site pinnacle n'est pas trop à jour. ma panasonic n'y figure pas. pourtant elle est compatible avec pas mal de produit pinnacle. testé et approuvé. je pense qu'une camera qui n'est pas sur cette liste n'est pas forcément incompatible, mais qu'elle n'a pas été forcément testée. puis logiquement, pinnacle doit avoir un support générique pour les camera non reconnu. adobe l'a intégré dans premiere, alors pourquoi pas pinnacle. en fait, pour ton tit problème, le meiux serait de demander direct à pinnacle par mail. il te diront au moins ce qu'il en est du support de ta camera.

me revoila je sais pas si tu as déja vérifier, mais tu as une mise à jour de studio sur le site de pinnacle pinnaclesys.com tu as en plus un petit utilitaire qui teste la capture. donc comme ca, tu pourra voir si ca vient de studio ou de la carte ieee1394 tout bon koi

ben logique non? so t'as quelque chose à te reprocher tu vas pas porter ton disque béatement en réparation. mais d'un autre coté, ca veut dire qu'il y a de la délation dans l'air. :o si la boite te dénonce car t'as des divx sut ton disque, elle mérite pas de vivre non?

au fait pourquoi avoir peur c pour les divx de vacances à sainte anne? :lol: