m3ph

Salut, Plus gros :D Enfin pour au moins un des 2 (un R310 et un R710).

Salut, Perso, étant né et vivant dans le sud-est, la chaleur ne m'a jamais trop dérangé. Ici en tout cas, c'est pour l'instant loin d'être l'année la plus chaude que j'ai connu. Le seul "hic" pour moi c'est au taff : la clim a laché au début du mois de juin dans mon bureau, j'ai en permanence 4/5 bécane en train de tourner et pour couronner le tout, on a reçu la semaine dernière 2 nouveaux gros serveurs PowerEdge qu'il a fallut qu'on installe/configure/teste avant mise en production dans la salle serveur. Bref, quand je sortais dehors au soleil j'avais l'impression d'être au frais en comparaison de ce que je pouvais retrouver à l’intérieur :(

Salut Je confirme, aucun problème avec les XFi sous windows 7 64bits que ce soit avec une platinium ou une xtreme music.

Salut, Comme souvent le problème n'est pas tant l'outil, mais l'utilisation que certains (et dans le cas de FB, beaucoup) en font. Perso à mon taff, j'ai du bloquer facebook dans ma boite (du mieux possible du moins...mais bon la plupart des pelos savent pas ce qu'est un proxy FB) à la demande des pontes car certains passaient plus de temps sur le site que devant leur travail. Et, et c'est véridique, j'ai des employé(e)s qui sont venu me voir EN PLEURANT pour que je débloque car ils(elles) ne pouvaient pas supporter de rester sans leurs contacts, ni raconter leur vie pendant 8 heures !!! J'ai eu le droit à toutes les excuses les plus invraisemblables pour me convaincre. Pleurer (et j'en ai eu plusieurs !) pour CA... hallucinant.

Salut, Voilà un topic qui fait plaisir ! Je ne parle pas du départ de Baptiste bien entendu... Mais du fait que je me sens un peu moins seul : je pensais être le seul geek sur cette planète à pas pouvoir encadrer twitter et fessebouc... Enfin j'ai rien contre le concept et personnellement j'en ai pas l'utilité (si j'veux parler à des amis je vais sur IRC. Pour le reste je préfère les forums ou les boards)

Salut, Mon avis sur le site n'a que peu d'importance dans la mesure où j'ai du connaitre à peu près toutes les chartes graphiques de bhmag et qu'à chaque fois qu'y a eu un changement j'ai pas aimé. (je reste un vieux con réactionnaire permissif au changement et à la nouveauté) Par contre : - on peut plus d'identifier sur le site ? - bug en bas de la page sur le lien twitter avec Firefox 4 et IE 9(bad_request..et oui j'ai vérif le cache et les cookies). En même temps m'en fous, j'aime pas twitter (voir raison ci dessus). - Dans le menu téléchargement on aura le droit à des icônes un peu plus "personnalisées" ?. En même temps m'en fous, j'aime pas les téléch...heu..faut que j’aille prendre mes petites pilules moi... Félicitation pour le travail en tout cas.

Salut, Google agenda ? T'installes rien, tu peux partager et même importer ton agenda outlook.

Salut, Oui pardon (j'ai tendance parfois à abuser des acronymes). Je parlais de Terminal Server (l'utilitaire de "connection de bureau à distance" étant le client terminal serveur). Terminal server est une application présente sur les OS server de microsoft, et une version light est présente sur XP Pro. Ca permet d'ouvrir une session avec un compte (administrateur souvent) préalablement crée sur la machine ou sur le contrôleur de domaine, en parallèle à une session utilisateur éventuellement ouverte sur la machine. Mais bon après tout dépend de l'utilisation qu'on veut faire. - Pour faire de la gestion pure de serveur, Terminal Server (ou la version XP Pro) est sans doute plus intéressante. - Si c'est plus dans le cadre d'une aide pour l'utilisateur (avec démonstration, ou par exemple dans ton cas, un paramétrage de ton appli en partenariat avec ton client), sans doute que les divers softs qui ont été donnés sont plus intéressants. Après dans tous les cas (TS, vnc ou autre), il y a l'aspect sécurisation de la connexion, surtout si tu vas taper sur un PC qui potentiellement possède des données sensibles.

Salut, Y a quand même un point négatif avec tous ces logiciels (vnc, teamviewer, pour logmein je ne le connais pas donc...) par rapport à une session TS (dans la pratique, le bureau à distance est une version TS castrée, la partie serveur en tout cas) : L'administration de machines peut être délicate d'un point de vue pratique ou sécuritaire. - Si une personne passe devant la machine, il peut voir en direct ce qu'il se passe (suivant les fichiers qu'on manipule ça peut être gênant. - Si c'est une machine en cours d'utilisation, la prise de contrôle "bloque" l'utilisateur. - On est obligé d'avoir une session d'ouverte (pour certains logiciels) - On est limité aux pouvoirs définis par le système ou le contrôleur de domaine sur le compte en cours d'utilisation. Si aucune de ces cas de figure ne présente de problème particulier pour l'administrateur (en l'occurrence Moustique), dans ce cas là, ouaih, autant prendre la solution la plus simple. Autrement, la gestion de session TS (enfin TS, cytrix, ltsp ou autres) est quand même fortement recommandée. Maintenant encore une fois, je connais pas le logiciel que la plupart ici recommande (logmein)...peut être qu'il permet ce genre chose...

Salut, Teamviewer c'est pas mal en effet...Le gros avantage c'est que ça passe par le 80, donc en régle général, pas de prise de tête avec le firewall ou le routage NAT. Après sinon 2 petits trucs : Heu..non il n'y a aucunement besoin d'un compte MSN pour utiliser le bureau à distance (ou autre client TS). Le seul impératif est lié à la version de windows utilisée (je précise, sur la machine dont on veut prendre le controle). Pour XP il faut une version Pro notamment (pour seven et vista je sais pas, à vérifier). Il faut bien entendu sur en aval de la machine serveur, forwarder le port d'écoute sur le routeur (qui par défaut est le 3389, mais qu'on peut modifier). A mon avis ça vient du routeur de ton serveur. Firewall désactivé ou pas, il est nécessaire d'indiquer au routeur, l'ip locale de ton serveur pour qu'il puisse forwarder les informations issues de ton ip publique (sur le port correspondant à VNC) vers l'ip privée du serveur.

Salut, je suppose que lors de la seconde tentative tu as testé en ne laissant que le SDD de branché ? Quel mode a tu appliqué dans le bios sur tes controleurs SATA ? (legacy ou AHCI ?). Concernant ta remarque sur les dossiers et fichiers inutiles de seven, attention quand même. Certains en effet sont inutiles, d'autres peuvent le sembler mais sont en réalité nécessaires au système. Il est tout à fait possible de modifier les chemins d'accès à ces répertoires (pour les mettre sur un autre disque), reste à être sûr de ce qu'on fait... C'est un peu le même principe que les services windows. On peut en désactiver les 3/4, à condition d'avoir les connaissances suffisantes pour connaitre le rôle de chacun et surtout les éventuelles dépendances.

Salut, Tu risques d'avoir du mal à trouver. Autant dans l'autre sens (texte=>voix) t'as des softs relativement (le relativement est important) efficaces, autant là. J'ai eu l'occasion une fois de voir ce que donnait dragon, et c'était déjà pas la joie..alors en gratuit... Sinon le meilleur soft pour ça reste une secrétaire bien roulée :jesors:

Salut, Il y a effectivement des modèles très très performants en PCIe, mais il ne faut pas non plus généraliser sur l'interface utilisée par ces modèles. C'est vrai que l'interface PCIe permet des débits bien supérieur au sata, mais les performances des modèles de ce type sont surtout liées à la conception même des cartes. Si tu fais allusion aux modèles Z-drive d'OCZ (qui est sans doute le plus connu), faut voir que t'as du raid intégré et des puces de bonnes qualités. je veux dire par là qu'une autre structure de carte sur le même contrôleur ne donnerait sans doute pas des performances éloignées d'un modèle équivalent en sata. Suffit de voir (dans l'autre sens) ce que donne une grappe raid de ssd sata (sur un bon contrôleur bien entendu). De toute, l'intérêt de telles configurations n'a de sens que dans le cadre d'utilisations spécifiques (genre un gros serveur d'appli). Dans le cadre d'une utilisation "normale", à part pour l'installation de logiciels, tu verrais pas une énorme différence.

Salut, je demande, pardon, j'exige des modérateurs un châtiment exemplaire contre cet individu ! :fouet: mONsieur a l'outrecuidance de dire qu'il ne connait que ce "sid" là. Comment peut-on, si il n'y en avait qu'un à citer, faire l'impasse sur Sid Vicious ??!!!! :nerveux:

Salut, Désolé, je suis débile (ou/et aveugle). J'avais zappé complétement le fait que t'avais précisé dans ton post initial que t'étais sous XP :( Oui alors dans ce cas tu as en gros 2 moyens de régénérer un ID : - Via un sysprep (évidemment en spécifiant la régénération des ID) - Via le soft newSID (je te laisse le trouver sur le net), qui ne fonctionne hélas plus sous seven. Oui alors petite précision quand même, le fait que 2 machines aient le même SID PEUT être gênant comme je l'ai dis précisément, mais c'est pas forcément un problème rédhibitoire. Dans un même réseau on peut avoir 2 machines avec le même SID, ça peut très bien fonctionner. Il m'ait même arrivé de joindre 2 machines clonées non sysprépées (avec le même SID, confirmé avec psGetSID) sur un domaine AD (2000 ou 2008) sans soucis particulier. Mais il m'ait aussi arrivé d'avoir de gros problèmes sur certains masters, dans certaines conditions et avec certains paramétrages. C'est plus une précaution (et un problème de cohérence réseau) qu'autre chose, ou une solution à un problème qu'on rencontre. C'est pas tant un problème de nombre de licences que de respect des CLUF. Pour déployer un ghost sur plusieurs machines il faut légalement une licence en volume. On peut créer un ghost, ça pas de problème, mais on ne peut pas le déployer (en dehors du PC ghosté bien entendu), même si t'as 150 boites de XP. C'est sans doute assez stupide, notamment avec un nombre restreint de machines mais c'est hélas l'EULA mise en place par microsoft. C'est aussi, faut pas rêver, pour des raisons financières : Quand t'achètes 30-40 machines avec un windows embarqués (OEM dans la plupart du temps, mais j'insiste sur le fait que les versions boite sont aussi concernées) , si tu veux passer par un master et déployer tes ghosts, t'es obligé d'acheter une licence Volume, et donc mettre la main au portefeuille, et ce même si t'as bien tes 40 licences XP (ou seven).

Salut, +1 pour DataWolf et Moustique Le module antispam de thunderbird est pas mal fait et assez performant (de nombreux tutos existent sur le net pour le paramétrage)

Salut, D'un point de vue technique, si le matériel est le même ça ne pose pas problème. Après le clonage tu n'auras qu'à changer ta clé (avec la commande : slmgr -ipk NOUVELLE-CLE-WINDOWS) et ensuite refaire la procédure d'activation. Maintenant y a le problème Kapersky. J'avoue que j'ignore comment il se comporte dans ce cas là. J'utilise la version serveur là où je bosse, et il n'aime pas vraiment que 2 PC partage le même SID. En version "normale", j'ignore comment il se comporte. De plus, toujours dans la même veine, CERTAINES applications client/serveur acceptent difficilement le partage du SID (donc si tu as des applications spécifiques avec un PC servant de serveur sur le second, ça peut déconner). Dans ce cas là, si tu es dans cette situation, il te faudra régénérer un SID sur un des PC. La seule solution que je connaisses sous seven, c'est d'utiliser un sysprep (attention quand même, si tu dois faire un sysprep, ne le fait pas avec des images contenant daemon tools/alchool et méfie toi de kapersky... y a des risques de foirage). Enfin en dehors de l'aspect technique, il y a l'aspect légal. En effet, le clonage de licence OEM ou boite contrevient aux termes du CLUF. Pour cloner (enfin plutôt cloner ET diffuser) un système windows il faut posséder une licence en volume.

Salut, Ah ben si y a un moyen finalement... J'viens de tester un truc que je fais en général JAMAIS : installer le gestionnaire de disque Intel (l'intel matrix storage manager). A la base j'voulais voir si y avait moyen de virer le hotswap. Là (par défaut, sans rien touché) plus de périphériques SATA dans la liste des périphériques dé-connectables. (le problème c'est que je trouve pas le moyen de les remettre..perso j'm'en sers du hotswap sur mes disques stockage, donc perso je vire, mais pour toi c'est sans doute LA solution) Comme quoi on en découvre tous les jours :)

Salut, Ca répond pas à la question ? je sais pas, apparemment Moustique faisait référence à son propre cas. Si t'es le seul utilisateur du PC, suffit de pas passer par là tout simplement, mais par le poste de travail, pas de risque à ce moment là de faire une fausse manip. A aucun moment il ne parle d'un PC avec plusieurs utilisateurs. Si on ce place dans le cas que tu évoques (à savoir plusieurs utilisateurs possibles sur un même PC) t'as 3 solutions possibles : - Passer le controleur SATA dans le bios en Legacy (ou Native...comme je disais j'arrive jamais à me souvenir) : Mais ça a plusieurs incidences : déjà plus de NCQ et d'AHCI (donc perte de perf possible), de plus sur un système déjà installé, y a risque de plantages (me suis jamais amusé à ça). - Si il n'y a qu'un seul compte sur la machine, ben dire aux autres de passer par le poste de travail pour éjecter leurs clés (c'est con comme solution mais bon...si on veut ni la 1/ ni la 3/ y a pas trop le choix non plus). - Créer plusieurs comptes sur la machine. Pour le compte admin ou principal, laisser tel quel (en passant toujours par le poste de travail). Pour les autres comptes, définir une stratégie de sécurité en désactivant le panneau de config (qui a pour effet de virer le gestionnaire de périphériques amovibles, en tout cas sous XP, à vérifier sous seven) et leur demander de passer par le poste de travail si ils veulent pas flinguer leurs clés. Quelle(s) incidence(s) ? Ben sur les disques de "stockage" pas grand chose. Les périphériques SATA (configurés correctement, donc qui apparaissent dans le gestionnaire) sont fait pour être hotswap. Donc aucun problème. Pour les disques systèmes (là où y a l'OS ou éventuellement le fichier de pagination), au mieux tu te feras rembarrer avec un "le périphérique est en cours d'utilisation, veuillez aller vous faire foutre", au pire tu te manges un écran bleu.

Salut, :mmm: Sont branchés en USB tes HDD ? :??: La liste des périphériques ne se limite pas aux clés et disques USB : en gros tout ce qui est hotswap apparait (lecteur de carte, disques scsi et SAS etc...) Parmi la liste il y a aussi les disques SATA configurés en AHCI et en native(ou legacy...c'est une horreur, je sais jamais et j'me gourre tout le temps..enfin c'est l'un des 2) par exemple. Moustique => Tu as la solution de ne pas passer par ce gestionnaire. Suffit par exemple d'aller dans le poste de travail, de faire clic droit sur la clé usb et faire "ejecter", ça aura le même effet. Sinon sur bhmag y avait eu une news y a quelques semaines présentant un gestionnaire tiers qui pallie à ce problème (me souviens plus le nom mais en cherchant un peu ou si SEB est dans le coin ça doit se retrouver). Enfin bon perso je me contente de la première méthode, qui fonctionne tout aussi bien.

Salut, Tu ferais peut être bien de faire un coup de "memtest" (l'iso est facilement trouvable sur le net, peut être même dans la section téléchargement du site, à voir). Sinon les 4 barettes sont bien du même type ? (même vitesse). Vérifies aussi la tension des barrettes dans le bios est bonne : Certaines barrettes demandent des tensions plus ou moins élevées et les cartes mères peuvent mal reconnaitre la tension 'auto' adéquate. Vérifie donc, soit sur les barrettes, soit sur la boite si t'en as une, soit sur le site où tu as acheté ta RAM, les tensions conseillées, et le cas échéant fixent les dans le bios de ton PC. Une mauvaise tension peut provoquer certains plantages du système. Enfin, ton système d'exploitation : tu as fais une réinstallation complète du système ou une "upgrade" (histoire de garder les paramètres et programmes de ton ancien système ? Si c'est le second cas, c'est peut être la source de tes problèmes (pilotes 32bits inadaptés, problème lors de la migration...). Il te reste donc plus qu'à faire une installation propre en partant de 0.

Salut, Quand tu dis "Démarrage impossible avec les 8 Go" tu sous entends quoi par là ? Que windows plante ou que c'est vraiment au démarrage que ça merde (pas d'affichage du tout ou/et bip, message d'erreur au démarrage..) ?

Salut, Pour la carte mère t'as pas besoin d'installer quoique ce soit. Il suffit de déziper le firmware sur une clé USB, puis d'aller dans le bios (Tools=>Asus EZ Flash 2), de choisir ta clé et ensuite de flasher. En ce qui concerne le SSD, ben ca dépend des marques, moi sur les miens (des Crucials) ils fournissent un iso bootable sur CD. Donc la pareil, rien besoin d'installer. Par contre quand je fais des MAJ de SSD, perso je débranches tous les autres disques durs (normalement ça craint rien mais on sait jamais)

Salut, Juste pour te prévenir Moustique : en ce qui concerne ta carte mère (la P7P55D), ne t'affole pas si tu l'entends faire un drole de bruit (genre de sifflements qui s'estompe au bout de quelques minutes). Perso j'en ai 2 à la maison, j'en ai monté une chez mes parents et 2 chez des amis (à des dates différentes, avec des séries différentes) et TOUTES les 5 sont affectées par ce sifflement. Je n'ai absolument aucun problème de stabilité (même en utilisation intensive), mais c'est assez énervant surtout si on est un peu maniaque...

Salut, Ok la version d'overdrive que tu utilises n'est pas celle fournie avec les catalyst full packaging quoi ? (en gros tu l'avais pas, tu l'as donc téléchargé à part?). Essayes déjà de desinstaller proprement les catalyst, tu dl la derniere version complète des pilotes et tu réinstalles. Après tu vas dans le gestionnaire AMD et tu actives l'overdrive. Par contre bon, la 4890 est déjà assez énergivore comme ça et a tendance à chauffer pas mal, en particulier l'étage d'alimentation (même en idle). Donc bon, méfies toi quand même un peu.