m3ph

Salut Moi quand j'étais petit je voulais faire émir du katar ou PDG de microsoft "quand je serais grand"... Mais hélas j'ai jamais trouvé l'université qui enseignait ce type de spécialités :(

Ah ça a changer à ce que je vois... De mon temps (qui ne remonte d'ailleurs à pas si longtemps :lol: ), les livres aux collèges étaient gratuits (prétés par l'établissement quoi). Par contre au lycée, fallait cracher la monnaie. Et même si des bourses aux livres étaient mis en place par les anciens étudiants, ça coutait quand même relativement cher. L'université, j'en parle même pas...c'est une honte. Les droits d'inscription sont exhorbitants (si on se place dans le contexte d'une école accessible à tous). J'ai vu le même reportage que toi Erwan. En effet on parlait de plus de 1000 euros pour certaines facultés (dont Aix-Marseille si ma mémoire est bonne). Pour ma part j'avais payé plus de 1500 francs pour les 2 universités que j'avais faite... Certains me diront : "oui mais y a les bourses". Sauf que, si ça n'a pas changer bien sûr, elles ne règlent pas le problème. Dans l'hypothèse d'une obtention de bourse à l'échellon maximum, ça suffit tout juste à assurer le quotidien..Je ne parle évidemment pas des sommes à verser au départ (inscriptions, livres et fournitures, frais divers, caution pour l'appartement...et oui, les logements étudiants, y en a pas de partout...), ni du loyer si on a pas la chance d'avoir ses parents près de la faculté... Et dans le cas ou on a le droit à aucune bourse (<==), ce qui n'est pas exeptionnel et qui ne présume pas forcément d'avoir des parents fortunés, et que par malheurs vous avez un frère ou une soeur aussi dans l'enseigement supérieur, là l'addition devient salée...

Tu oublies une troisième possibilité : - Faire payer les parents. On les fait bien payer les ouvrages à partir du lycée (enfin de mon temps c'était comme ça...on les paye peut être à partir du collège de nos jours, ça je sais pas. Sans parler des droits d'inscription à l'université (très bon reportage l'autre jour à la télé sur les abus de ce coté là)... ...Alors pourquoi pas augmenter les droits d'inscription pour les polycopiés histoire d'enterrer une bonne fois pour toute le mythe de l'école publique libre, égalitaire et gratuite...

Salut > Richard : c'était plus sur le ton de la plaisanterie ma remarque :) > Moustique : Je vais pas répeter ce que j'ai dis sur l'autre topic : Nous ne sommes pas juristes pour établir avec précision le texte de loi qu'il faudrait pour gérer le droit d'auteur et le droit à la copie privée. De plus nous n'avons que la vision du "consommateur". C'est d'ailleurs le même problème avec cette (ou plutôt ces) loi(s) qui n'ont été faites que par et pour les "producteurs". Tu demandes ce qu'on propose? Ben déjà une table ronde entre les représentants des ayants droit, des internautes et des fournisseurs d'accès. Personne ne demande que l'internet soit un no man's land. Mais ces lois ne réglent en aucun cas le problème, portent atteinte à la copie privée et aboutissent à des cas aussi aburdes que celui cité dans ce topic. Je préfère encore l'inutile loi précédente (que je sache, le piratage à toujours été interdit o_O) à l'inutile et injuste loi actuelle...

Salut Je dirais rien pour faire plaisir à nos admins qui trouvent, dès fois à juste titre (je dis bien "des fois" ;) ) , que ce type de discussions est souvent stérile, mais putain qu'est c'que je le pense ! :D Si juste un truc quand même (désolé je peux pas m'en empêcher :) ) Quand on juge une loi inapplicable, dénuée de tout sens logique et aboutissant à des aberrations de ce style, oui, on peut être contre le "respect" des lois. On appelle ça la "désobéissance civique". BIEN SUR, il va de soit qu'il faut assumer ses actes, si besoin est, devant une cour de justice. Il va de soit évidemment que 99% des personnes qui téléchargent ne font pas ça dans cet optique et sont plus tournées vers leur intérêt personnel. Je parlais de façon générale quand à l'attitude que l'on peut avoir vis à vis d'une loi qu'on considère mauvaise. Le problème n'est pas de savoir si on est pour ou contre le droit d'auteur. Le souci est l'absurdité de textes de loi qui conduisent, et conduiront immanquablement à des cas similaires : Aujourd'hui c'est les chansons...Demain ça sera les films projetés en salle de classe, puis les polycopiés distribués par les enseignants (exit l'ordonnance de 1976 donc...). Et je vois mal l’éducation nationale mettre la main à la poche ( ils ont déjà suffisamment de mal à trouver les fonds pour engager de nouveaux enseignants ou pour réaménager les établissements…). Du coup qui va payer encore ? Les parents bien sûr… Le concept d’école libre et GRATUITE m’a toujours fait sourire (les lycéens et étudiants doivent comprendre de quoi je parle…) mais là, ça va pas s’arranger… Et pendant ce temps là, bien sûr, les VRAIS pirates continuent sans vergogne (ou quasiment, faute de moyens techniques) leurs petites affaires...

Ca tombe bien, je m'adore aussi :D

Je ne comprends pas comment on peut être "fier" d'être français. De la même façon je ne comprends pas non plus la fierté d'être marseillais, parisien, italien, portugais, blanc, noir, grand ou petit. Pour moi la fierté est lié à ce qu'on a fait : fier de son parcours, fier de ces idées, fier de la façon dont on a élevé ses enfants... Bref la fierté induit une action personnelle et voulue, souvent accompagnée de sacrifices. Je suis français, mais je n’en suis pas fier pour autant. J’aurais pu naître anglais, brésilien, irakien... C'est totalement conditionné par le hasard. On peut être heureux ou malheureux de ses racines, les assumer et les revendiquer ou au contraire en souffrir mais la "fierté" c'est autre chose... C'est d'autant plus vrai en effet en ce qui concerne l'équipe de France : je suis ni fier, ni honteux du parcours des bleus. J'aurais été impliqué directement dans l'épopée des bleus, ça aurait été directement, mais là... Je comprends qu'on puisse supporter une équipe en particulier dans la mesure où on aime le sport en question. Mais j'avoue que je n’ai jamais intégré le fait qu'une équipe de foot puisse exacerber le réflexe patriotique ou communautariste. Maintenant c'est bien remarquez... Vaut mieux ça qu'une nation déchirée. Si ça peut aider à faire évoluer les mentalités et reconnaître le coté pluriculturel de la France c'est tant mieux, même si c'est éphémère, même si à titre personnel je ne comprends pas.

Salut C'est peut être du "ch'ti"....va savoir. :D

Bah comme tous ce genre de topic où les idées se percutent.. ...à nourrir le troll :lapin: (le pauvre, il a faim, faut bien qu'il mange)

Salut Pour du foot? non :D Puis j'ai les coucougnettes solides (comme le crâne de zidane) :D

Salut Plusieurs choses : 1 - si tu etait au boulot un gars de traite de F.D.P. tu lui mets un coup de boule et tu gagne un retour a la maison definitif[ Je suis pas du genre à me battre si on m'insulte (ou alors faut vraiment que ça dure longtemps et que je pète un cable). Mais je l'ai dis, si on s'en prend aux gens que j'aime (notamment et surtout à ma mère), là y a pas d'hésitation, je cogne. Est-ce que ça fait de moi un gars totalement associable et violent? Tu crois pas qu'il peut arriver que la violence des mots dépasse de temps à autre la violence physique? Maintenant si un collègue de bureau me sort ça? Je pense pas être viré si tout le monde témoigne que ce genre d'insulte a bien été proféré. 2 - autre chose Zidane est un exemple pour vous les francais ne vous etonnez pas de voir vos enfants mettre ou recevoir un coup de boule apres un match de foot N'importe quoi... Encore une fois prétendre que Zidane ou un autre sportif a une influence directe sur la façon d'agir de la populasse, c'est de la masturbation cérébrale... Un gamin violent, il est violent, t'as pas besoin du coup de boule de zidane pour qu'il trouve un pretexte à ça. Avant ce fameux coup de tête, zidane avait une répution de calme, de reserve et une image de fair play auprès des jeunes. Et alors? Sur les playground partout en france t'as des gamins qui se battaient tout en étant fan de zidane. Y a plein de racailles fan de zidane, ça les empèche pas de faire le buisness. Tout comme y a plein de jeunes qui se foutent éperdumment du foot et de zidane et qui ne sont pas pour autant violents... Le seul reproche qu'on peut faire à zidane, c'est d'avoir influé sur le résultat du match (et encore on est sûr de rien). Maintenant quand à l'impact de son geste, c'est de la connerie journalistique qui place un gars tapant dans un ballon comme icône morale pour la jeunesse... Les vrais icônes morales pour les jeunes doivent être leurs parents, leurs professeurs et la république. Et qu'on arrête de me dire que ce geste va changer l'attitude de tel ou tel sur un terrain de foot... 3 - maintenant les francais voient le match comme ils veulent et les italien aussi (le penaltit tres tres leger 'meme le presentateur belge le dit tout le match) : Perso je vois le match d'une autre façon : je m'en bat les coucougnettes mais d'une force....au moins égale à celle du coup d'boule de zidane....

Salut J'ai pas trop suivis l'affaire car : 1 - le foot je m'en tape 2 - j'ai jamais compris ceux qui présent un gars qui tape dans un ballon comme un "exemple". Les gars qui bossent dans les associations, qui préfèrent travailler 50heures par semaine plutôt que de tomber dans l'argent facile, les gens qui indéniablement apportent quelques choses à la communauté (les grands chirurgiens, physiciens ect...) méritent plus le qualificatif d'exemple...Maintenant bon, je comprends aussi que certains grands sportifs fassent réver les gens mais de là à les présenter comme exemple...Et surtout penser qu'ils ont une implications directes sur la façon de vivre des gens, ça me laisse perplexe : un gars violent, il est violent quoi...et même si il vénère zidane, je pense pas que ça jouera sur son comportement. Maintenant, encore une fois n'ayant pas suivis cette affaire de coup de boule, tout ce que je sais moi c'est qu'un gars qui insulterait ma mère, il se prendrait une bonne droite. Pourtant je suis tout sauf violent, mais y a des trucs que je supporterai pas..

Salut 1 - JFK 2 - Seven 3 - la ligne verte (le seul film qui me fait pleurer à chaque fois) 4 - Mississipi Burning 5 - Les trilogies Seigneur des anneaux / Star Wars / Matrix

Le nouvel hymne des Bleus :frenchy: EDIT : Au début, cette chanson parodique a été mise sur le net par ses créateurs. Le coté "blague" semble être passé au second plan vu que cette musique va être commercialisée.... J'ai donc viré le lien.

Salut l'idée de ChaoX m'ai venu il y a quelques années en regardant une démo qui avait énormément fait parler d'elle à l'époque : fr-08 the.product. Une démo d'une 15ène de minutes pesant 64ko. Un des gars qui a réaliser ça se prénomait Chaos...ça me plaisait bien et donc j'ai juste remplacer le s par un X. C'est assez tarabiscoter pour trouver un pseudo mais bon :D Sinon pour mon pseudo actuel (je n'utilise guère plus ChaoX, mis à part ici), m3ph (ou m3ph1sto), ça vient de mephisto de diablo2. On est geek ou on ne l'est pas :D

Ouaih remarque moi à part un ou deux jeux c'est pareil....

Non mais je suis d'accord, je n'essaye pas de mettre en compétition Far Cry et L'Etranger de Camus... De toute façon il n'y a pas de hierarchie possible dans la culture. Pis de toute façon un bon Maiden ou Metallica ça poutre n'importe quel morceau de musique classique :lapin: Tout à fait d'accord. Je ne parlais pas de cette catégorie de gosses. Je parlais bien de ceux dont les parents brûlent la chandelle par les 2 bouts pour essayer de finir le mois. Ces gosses là ont aussi le droit d'avoir accès au divertissement et à la culture. Je parle de ça car je connais des familles qui sont dans cette situation. Bien sûr, il y à d'autre moyens de s'amuser que de voir un DVD, jouer à un jeu ou écouter un CD. Reste que ce qui doit être à la base un divertissement (ou un phénomène culturel...chacun appréciera selon sa convenance) est devenu quasiment un luxe pour certaines catégories de la population alors que la "matière première" est si peu couteuse. Encore une fois je ne justifie pas le p2p par ça, sachant que ces familles là sont loin de toutes avoir un ordinateur. Je dis juste qu'avant de crier au loup devant les méchants internautes, il faudrait peut être aussi regarder dans le panier du petit chaperon rouge... Ne parle pas de ça malheureux !!! Ils risqueraient de nous sortir une nouvelle taxe comme pour l'alcool et les cigarettes :D D'abord je n'ai jamais prétendu que je ferais une bétise pareille, ensuite les enfants ça sert à rien, j'ai déjà un furet :p

heu...entre un fils à papa qui pleure parcqu'il a pas eu le dernier pokemon et la frange de la population non négligeable qui ne peut se permettre de mettre 50 euros dans une galette de plastique y a une différence -_-. On va peut être pas lancé un débat sur "le jeu vidéo n'est il qu'un simple divertissement ou a t-il une part culturelle"...Quoi que ça serait peut être une discussion intéressante...Pour ma part (avis purement subjectif), la culture ne s'arrete pas à Proust, Voltaire ou Mozart. Les jeux vidéo en font partis. Ce n'est bien sûr que mon avis...

Qu'est ce que tu veux que je te dise... c'est une discussion quoi...On a pas du tout le même point de vue, ça veut pas dire qu'on est pas capable de discuter... La plupart des discussions sur le forum sont stériles dans la mesure où dans la majorité des cas chacun reste sur ses positions :voila: Quant au débat sur "achete si tu peux"...bah...désolé je vois pas les choses comme ça. Moi un gosse qui n'est pas en mesure de s'acheter un CD ou un DVD, ben ça me choque. On est pas dans la même catégorie que l'alimentation c'est vrai, mais ce type de produit reste un élement de consommation courante...et oui... J'arrive pas à comprendre que la culture soit un élément accéssible seulement à ceux qui peuvent se le permettre... Après si ça vous satisfait de payer 50-60 euros pour un jeu ou plus de 15-20 euros pour un CD quand on sait combien coùte le média...chacun son trip...

la solution légale s'appelle formation :D en fait, tu prends un groupe de chomeurs, tu les payes pour une formation (ce qui s'avere utile pour retrouver un travail (encore, faut voir les formations....bref)) et hop, ça donne quoi?? baisse du chomage : 20 000 chomeurs en moins, l'etat s'en félicite. (tu peux aussi faire "disparaitre" des chomeurs en les virant de l'aide chomage) Je vais pas rentrer dans ce débat là, l'exemple cité était juste là pour illustrer mon propos. Mais j'ai jamais dis le contraire ! Ce que j'ai critiqué c'est pas le fait de chasser ou pas les pirates, c'est les moyens (que de plus n'en sont pas) que je dénonce...vu que les premières victimes seront ceux qui JUSTEMENT sont clean à ce niveau là... Comme je l'ai dis dans mon post précèdent je m'érige pas en tant qu'archange de la vérité...Quand tu dis "efficacité bof" j'en ai autant pour les lois (taxes et DAVSI)... En terme d'efficacité c'est peut être kiff kiff mais au moins ça n'atteint pas (ou plutôt ça atteint moins) les personnes qui n'ont rien à se reprocher. La théorie du "sois pauvre et tais toi"..j'adore... Les gens qui peuvent se payer à bouffer tant mieux pour eux, les n'ont qu'à crever la bouche ouverte... Je suis désolé mais les CD/DVD sont devenu des biens de consommation courante. Vas dire ça à un gamin au collège qu'il ne peut pas se payer un jeu ou un CD parce que ses parents ont à peine les moyens de payer une scolarité décente à leurs gamins. De même l'informatique est devenu un outil important en terme d'insertion professionnelle. Quand tu parles de marché "sainement" géré quand tu parles de l'industrie liée aux droits d'auteur, je me marre... Des ayants droits qui font pression sur le législateur pour adopter une loi à SA convenance sans débat démocratique ni sans aucun avis des partis directement impliqués dans l'Internet (FAI, associations d'internautes...) c'est très "sain" en effet.... Ces mêmes acteurs de ce marché "sain" nous pondent une taxe dont les premières victimes seront les utilisateurs qui n'ont rien à se reprocher. On vit encore dans un pays où les consommateurs ont encore quelques droits et ta conception unilatéraliste où les lobbys ont tous les pouvoirs n'est heureusement pas celle de la majorité des gens... Pour moi les tords sont partagés : autant chez les internautes qui fraudent, que chez les ayants droits qui d'un coté veulent imposer leur vision des choses et de l'autre ramasse l'oseille en décrétant telle ou telle taxe, que les FAI qui donne toujours plus de débit à tout un chacun ( et qu'on me sorte pas que c'est UNIQUEMENT pour permettre la mise en place de technologies telles que le streaming...c'est de l'hypocrisie), que le législateur à la botte de Vivendi and Co qui décrète des lois aussi inapplicables que scandaleuses... Dans le monde réel c'est comme ça : rien n'est tout blanc, rien n'est tout noir...

Ben déjà de pas s'en "prendre" à ceux qui ne s'adonne pas aux p2p :eek: Alors à ce moment là, devant un problème on fait n'importe quoi, n'importe comment et pour justification on rétorque " Oui mais c'est mieux de faire quelque chose que de ne rien faire" En QUOI présenter des "solutions" que de toute façon tous bon geek fan de p2p pourra contourner facilement contrairement à l'utilisateur lambda? Et surtout en QUOI une taxe sur les HDD va diminuer le problème? Au contraire, certaines personnes pourront adopter la position du "je paye, je consomme" (je paye une taxe, pourquoi je dl pas?). Une solution tu demandes? Il n'y a pas de solutions miracles, mais un minimum de bon sens peut orienter une politique de lutte contre le téléchargement illégal : - Déjà s'en prendre à CEUX qui dl et pas aux autres (ça me parait la moindre des choses). - Brider l'accès à certains réseaux (même si évidemment quand un réseau disparaît, un autre apparaît) : je prends l'exemple de Free qui permet d'accéder à tous les utilisateurs d'accéder aux Newsgroups binaires. - Et déjà, au lieu de toujours pointer le doigt sur les "méchants pirates", pourquoi ne pas aussi un peu regarder du coté des "gentils Ayants Droit? Je prends l'exemple des jeux sur CD/DVD aussi chers (si ce n'est plus) que les jeux sur cartouches, bien plus coûteux à l'époque (même si évidemment, le coût de développement d'un jeu a augmenté). Bien sûr ces solutions ne résoudront pas complètement le problème du téléchargement illégal, tout comme les solutions apportées actuellement par le législateur... A ce moment là tiens, j'ai une idée pour résoudre le problème du chômage : autant euthanasier tous les chômeurs et on réglera le problème. Actuellement on tente d'éradiquer la peste en apportant le choléra...

En effet, mais alors quelle solution meilleure proposes-tu ? Non mais attends moustique, tu réalises ce que tu dis là au moins? Le piratage c'est mal donc sanctionnons tout le monde? Tu trouves ça logique, ou du moins tu préfères ça que rien? Non j'hallucine là... A défaut de prendre les coupables, autant taper large? Je suis désolé, mais moi si le voisin fait un exès de vitesse sur la route, je vois pas en quel honneur je pairais moi aussi la prune. D'autant que David à raison : toutes ces choses ne régleront RIEN. Le coup de la taxe par exemple : Les "gros" téléchargeurs, qui par nature connaissent bien l'internet, tu penses bien qu'ils se dépècheront de commander à l'étranger leur matériel... Et au final? qui c'est qui va payé? Le péquin de base. Le père ou la mère de famille qui sait à peine allumer son ordinateur et qui n'a jamais entendu parler d'emule. Le retraité qui se sert de son PC pour communiquer avec ses petits enfants et qui, tu penses bien, à autre chose à foutre que d'aller sur les newsgroups et autres trackers bittorent... Alors maintenant y a pas à tortiller du cul : si vraiment tous les français sont considérés, comme c'est la cas avec cette taxe et DAVSI, alors INTERDISONS la vente de disques durs et de CD/DVD vierges... Ca me rappelle un peu l'hypocrisie qui règne autour de la vente de tabac en France : Un état qui te dis que fumer c'est mal, mais qui se remplis les poches avec les taxes sur le tabac... Là, la SACEM a réussi à faire encore plus hypocrite en faisant payé MËME ceux qui "consomment" pas... Sur l'échelle de l'hypocrisie et du foutage de gueule les pirates et la SACEM c'est kiff-kiff... Alors à ta question "En effet, mais alors quelle solution meilleure proposes-tu ?" je répondrais pas une autre question : "Mais pouvait il adopter une solution PIRE que celle là". Parceque faire payer les mauvaises personnes (les DLeurs qui achètent à l'étranger s'en tapent de la taxe), se mettre la majorité des internautes à dos (qu'ils soient adepte du téléchargement illégal ou pas), montrer à la face du monde leur parfaite hypocrisie (on refuse la licence globale pour faire passer une loi répressive et quelques temps après, on ressort le principe histoire de se faire un peu de tune)....Franchement je vois mal comment ils pouvaient pire....

Salut Déplorable... C'est le premier mot qui me vient à l'esprit quand je pense à la situation pathétique à laquelle nous sommes arrivés en France. De quoi je parle? lisez CA Pour ceux qui n'auront pas le courage de lire cet article (c'est court, mais bon y a toujours des faignants), en gros, sachez, mesdames, mesdemoiselles, messieurs, qu'on va nous imposer une taxe sur les disques durs, analogue à celle existant déjà sur les médias de type CD et DVD vierges. Pour donner un ordre d'idée, un disque dur de 250 gigas vous coûtera 35 euros de plus. La France se retrouve donc dans la situation assez stupéfiante d'être le pays d'europe le plus répressif en terme d'infractions aux droits d'auteur et à la copie privée, mais également le pays le plus taxé en ce qui concernent les médias de stockage. D'un côté le droit à la copie privée avec DAVSI va se heurter (commission de surveillance ou pas....car je me fais guère d'illusions là dessus) à des problèmes d'interopérabilité et de l'autre on nous pond une nouvelle taxe. Le plus marrant dans l'histoire c'est quand on pense qu'on est un des pays au monde avec les meilleures connections internet (niveau performance et prix) mais où le legislateur intervient le plus... Ce qui me scandalise d'autant plus dans cette histoire c'est le fait, souvenez vous, que le projet de redevance concernant les droits d'auteur a été rejeté en décembre dernier, lors de la lecture de la loi DAVSI à l'assemblée (refusée par le gourvernement CAR refusée par les ayants droit). Et là en quelque sorte ils nous la remette au goût du jour. C'est comme si on avait tous les dévantages de DAVSI avec en plus la SACEM qui s'en met plein les poches derrière. Pitoyable.... .... D'autant plus que ça touchera, bien entendu, tous les acheteurs, qu'ils soient fans de téléchargements illégals ou pas. Je dirais même que ça touchera y compris ceux qui n'utiliseront pas l'espace de leur disque pour faire de la copie privée (à moins que les photos de famille, les films de vacances rentrent dans la catégorie des oeuvres couvertes par la SACEM...). Bref, après "vous êtes de méchants pirates internautes français, c'est interdit", voici "vous êtes de méchants pirates internautes français, c'est interdit mais on vous fait payer quand même, au cas où". Autant je n'avais pas grand chose à dire sur la partie répressive de DAVSI concernant le piratage (après tout, c'était déjà interdit avant...) que là...entre la future probable interdiction (ou limitation) de la copie privée, les DRM, le problème des logiciels libres, et maintenant cette taxe... C'est VRAIMENT prendre les français pour des vaches à lait. Sans compter que ça va mettre un coup à toutes les entreprises en france qui commercialisent ce type de produits. Ca va se finir comme pour les CD/DVD...Les gens commanderont à l'étranger... Bref, moi : Qu'on me dise que le piratage c'est mal. Rien à dire c'est vrai. Qu'on me dise que certaines personnes abusent du droit à la copie privée et qu'il faut par conséquent la limiter. Bon ça passe TRES difficillement mais je veux bien.... Qu'on nous dise que c'est la faute aux DVD et maintenant aux disques durs et qu'il faut donc prévoir de récuperer de l'argent dessus "au cas où"....là NON. Si c'est vraiment un si grand danger de ça alors allons jusqu'au bout des choses et interdisont la vente de disques durs...Puisque de toute façon là c'est TOUT le monde qui va payé (ce qui suppose qu'on prétend que TOUT LE MONDE utilise ses disques pour faire du téléchargement illégal ou de la copie privée). C'est un peu comme si demain on nous fabrique une taxe sur les voitures en nous disant "à mais oui mais les français conduisent trop vite" En plus des PVs, la taxe... Et attendez, c'est pas fini... Car non content de nous pondre une taxe sur les HDD....la commission Copie privée a déjà mis à l'étude une redevance concernant... ...alors là accrochez vous bien... Les clés USB et les cartes mémoires !!!! De Gaulle avait dit dans l'temps "Français, vous êtes des veaux". Dommage qu'il est pas vécu à l'heure d'internet, j'ose pas imaginé ce qu'il aurait pu dire....

Salut Putain nannnnnn !! BH était surement le seul forum en France où aucun topic sur la coupe du monde était ouvert :( Vous venez de briser un mythe là :lapin: Bon aller dodo (enfin si j'arrive à dormir, vu le nombre de footix qu'y a dehors en ce moment :enerve: )