m3ph

Le DMZ ne résoudra pas les eventuels problèmes de low ID qu'il pourrait rencontrer...mais ça permettrais d"eviter le forwarding c'est sûr. Qu'il oublie pas de couper le dchp celà dit.

Salut Avant toute chose je vais mettre d'avance les choses au clair : ce que je vais dire pas la suite n'a pas du tout pour but de dire ou de sous-entendre "ne prenez pas XP". C'est juste une légère mise au point sur certains détails : J'ai l'impression (c'est peut être qu'une impression) qu'on met ME et 2000 dans le même panier.... C'est une erreur. Autant on POURRAIT mettre 2000 et XP dans le même panier, autant Me à rien à voir là dedans. XP et 2000 sont tous les 2 basés sur le kernel NT 5.0 ( NT 5.0 = 2000 , NT 5.1 = XP). Se sont 2 OS très semblables architecturellement et les différences (du moins au niveau du noyau) sont très limitées. XP apporte une interface remaniée, quelques apports de fonctionnalités (firewall, uPnP :roll:, AD dans la version pro (j'ai un doute mais me semble), quelques différences dans certaines appli rézo..). Sous les jeux XP est légèrement plus rapide (encore que ça se discute suivant les jeux). Pour ce qui est des pilotes installés...Je sais pas moi, les drivers génériques d'XP de toute façon, la majorité des gens les mettent à jour en utilisant les drivers constructeurs...alors l'interet...bof... Quand à la compatibilité: pour les softwares/jeux récents c'est la même (mis à part quelques programmes spécifiques à XP, soit que ça utilise l'interface spécifique d'XP, soit que l'inscription dans la BR n'a pas été codée pour 2000). Pour les anciens jeux, le mode de compatibilité Win9x est quasiment le même...qu'on vienne pas me chanter la messe la dessus. Pour toute ces raisons : -Ceux qui ont win9x, si ils veulent utiliser un OS plus récent, évidemment qu'ils prennent XP...Il est plus facilement trouvable et plus récent donc... -Ceux qui ont 2000, franchement y a pas d'urgence à passer à XP...mis à part si ils veulent changer d'interface (personnellement je la trouve à vomir...mais c'est personnel). Preuve en est : de nombreuses personnes ont gardé leur 2000 (souvent pas payé) et se passe d'un XP (qu'ils ne pairont pas de toute façon ^^). Quand à l'intêret du dualboot...pour les mêmes raisons, autant un dual-boot XP/Win9x je veux bien pour certains vieux trucs...autant franchement un XP/2000 à part dans certains cas très particulier, c'est un peu useless. Si y a bien une chose lorsqu'elle est payante (je mets linux à part...je parles pas des OS libres là) que l'on doit payer selon moi c'est bien l'OS...c'est quand même ce qu'on utilise le plus =) . Je veux pas être moraliste bien sûr..chacun fait ce qu'il veut. Mais bon franchement autant je peux comprendre qu'on puisse s'abstenir de payer des logiciels qu'on utilise ponctuellement, autant pour l'OS j'trouve ça...un peu trop quoi...enfin bref ça c'est un autre débat. Enfin j'dis peut être ça parcequ'à l'époque j'avais senti passer la facture :D

2000 pas top pour les jeux? je laisse ça à ton entière appréciation... Quand on a payé presque 2500 francs (à l'époque) son windows 2000 Pro, on hésite pas mal à réinvestir dans un OS, qui mis à part quelques améliorations (et encore c'est discutable), n'apporte pas franchement une différence fondammentale.

Salut Erwan a bien résumé le problème. En informatique on a toujours tendance à poser des généralités qui persistent à partir d'exemples ponctuels. ("les AMD chauffent plus", "emule = warez", ect...). Si c'était si simple que ça, les forums informatiques seraient morts depuis des années. Pour en revenir au sujet, j'ai un Viewsonic (voir ma signature). J'en suis plus que très satisfait et je n'ai jamais rencontré le moindre problème avec cet appareil.

Salut Non. Le forwarding des ports est pas la seule chose qui permet l'utilisation optimale de la mule. Certains parametres du routeur liés notamment aux connections actives jouent un rôle.

Salut Essaye de faire une capture d'ecran de la page correspondant au paramêtrage du firewall et poste la ici. Dans pas mal de cas de toute façon les pages HTML des routeurs ne permettent de faire qu'un paramêtrage grossier...et bien souvent faut se plonger dans les joies du telnet...

Salut Quand tu dis "indiquer une adresse" tu veux dire dans la page HTML de ton routeur? Si c'est ça l'adresse à indiquer correspond à l'IP LAN de ton poste. Pas l'IP WAN evidemment. Desactives le DHCP demon de ton routeur et passe en IP statique sur ton poste. Et mets une IP correspondant au sous-reseau de ta passerelle pour éviter d'eventuels ennuis (si ton routeur est en 192.168.0.1...ben parametre tes IP sous le même sous-réseau). Ensuite t'as plus qu'à indiquer l'adresse LAN du poste où tu veux faire le forwarding des ports. Attention celà dis : y a 2 choses à voir sur un routeur qui peuvent eventuellement faire planter la mule : la translation de port (table NAT) et le propriété du firewall du routeur. Je veux dire par là que forwarder les ports ne permets pas toujours d'avoir un fonctionnement optimal de la mule. Faut voir du coté des options de sécurité (notamment le nombre de connection IP active maximales). Mais là bien souvent ces paramêtres sont pas réglages directement sur l'interface web. Et faut passer par TELNET. Je te suggère d'aller faire un tour sur le site du constructeur voir si y a pas une FAQ pour te donner la ligne de commande telnet à rentrer....

Bien normalement le partage n'est effectif que dans le sous-réseau que tu as définis. Donc tu ne devrais pas avoir de problème. Si tu passes comme tu le dis par un server DNS (ce qui m'étonnerai beaucoup vu qu'un serveur DNS necessite active directory de Win 2000 server, 2003, XP.) à ce moment là de toute façon l'accès n'est autorisé que pour le domaine défini (je peux me tromper celà dit, j'ai assez peu toucher au server DNS pour définir les domaines locaux...au taff on passe par un server Wins). J'espère que j'ai bien compris le sens de ta question....

Astro... Comme je l'ai dis c'est pas le fait qu'on en parle qui me choque. et quand tu dis "un peu de battage médiatique" t'as quand même du culot. Un peu??? On voit que ça, on n'entend que ça, on ne lit que ça !!!! C'est plus un battage médiatique, c'est du matraquage. C'est vrai, il a peut être marqué son époque? et alors? L'empreinte laissée par un homme dans notre histoire est pas forcément sujette à admiration. Staline qu'on le veuille ou non à marquer le 20ieme siècle. Pas en bien mais il l'a marqué. Je ne compare evidemment pas ces 2 hommes, mais reste que l'opinion qu'on peut avoir de Jean Paul 2 peut varié suivant l'approche qu'on a du dogmatisme religieux. Car si je peux comprendre que des pratiquants rendent hommage à cette figure religieuse, il existe des gens aussi qui trouvent les positions de l'église plus que réactionnaires (place de la femme, soutien aux dictatures d'amérique du sud...Cf Pinochet, position sur le préservatif....) Alors déjà : 1 - Ca ne correspond pas à l'opinion représentative des nombreux athée qui existent en France. 2 - La façon dont on aborde ces fêtes religieuses est pas la même suivant sa foi. Je suis désolé, mais pour pas mal de français les fêtes comme Paques, ou Noel n'ont aucunes connotations religieuses et sont devenues plus laiques qu'autre chose. Qu'il est dit des conneries c'est vrai (voir mon post précedent). Mais le jour où il viendra à disparaître SI hommage on doit lui rendre (je dis pas qu'il faut ou pas lui rendre l'hommage républicain...), ça sera pour ce qu'il a fait pour les sans abris...pas pour son "statut d'abbé dont tout le monde se fout (il serait laique ça changerai rien). On rendrait hommage à l'homme, pas à l'icône religieuse

Vu sous cet angle effectivement on peut expliquer la mise en berne des drapeaux et le déplacement de Chirac.... Mais cette explication me satisfait pas pour une raison : Il y a 2 conditions pour valider un hommage de la république : - La fonction : Soit...un chef d'état à le droit à ce genre de reconnaissances de par justement sa fonction. On ne se base alors QUE sur la position du gouvernant en question. Ca me va...mais alors il va falloir l'applique à TOUS les chefs d'état, et ce sans aucun jugement de valeur. Et j'suis pas sûr que les drapeaux soient mis en berne si le président de l'ouzbekistan ( je sais CA S'ECRIT SUREMENT PAS COMME CA !!! :D ) ou de n'importe pays aussi petit soit-il décède. Et dans ce cas également..pour les chefs d'état comme Castro par exemple, faudra faire pareil (je ne compare pas le Pape à castro bien sûr...quoique mon opinion sur le sujet rejoint celle émise pas Moustique précédemment sur JP2. Mais là c'est qu'un avis personnel). Donc voilà quoi, si on ne se base QUE sur la fonction, on voit bien que c'est impossible à appliquer (ça me ferait bien mal au C.. qu'on mette les drapeaux en berne pour la mort d'un chef d'état sanguinaire). - L'importance de la personne : Là c'est très subjectif. Les grands hommes de l'histoire ont bien souvent fait les choses les plus inavouables. Donc de ce point de vue y a autant de gens qui diront que JP2 mérite un hommage de la république que ceux qui estiment le contraire. Ca peut donc être un argument qui se tient. SAUF que dans le cas du décès qui nous concerne là...on ne va pas rendre hommage à un homme, on va rendre hommage à un titre religieux. Comprenez pour ce qu'il représente (chef de la communauté catholique) pas pour ce qu'il était (carol voltila...oui oui...l'orthographe est bidon là aussi, je sais :bou: ). Je ne suis pas opposé à ce qu'un homme d'église reçoive l'honneur qui lui ai du....Si demain l'abbé Pierre venait à disparaitre, je trouverais normal qu'on lui rende hommage (même si ça lui arrive aussi de dire quelques conneries)...MAIS pas au titre d'abbé, mais pour ce qu'il a fait en tant qu'individu. Oui je sais c'est assez embrouillé (pour moi aussi rassurez vous). Mais reste que l'implication du garant de la laicité dans notre pays vis à vis du décès d'un chef religieux me consterne. Le président se doit d'avoir une certaine reserve. A la rigueur qu'il y aille si ça peut lui faire plaisir. Mais l'accumalation hommage, deplacement, mise en berne des drapeaux, ordres aux prefets, congés à certains fonctionnaires c'est quand même un peu trop !!! Le pape était quelqu'un d'important soit, mais pour les catholiques ! Et que je sache on est pas tous catholiques en France...

Salut Quel type de windows 2000? Pro? server? Qu'est ce que tu appelles "ne pe pas y aller" ? T'as un message d'erreur ? Vérifie bien que le netbios est installer dans les 2 cas (bien que si c'était pas le cas tu ne verrais pas ton client dans le voisinage réseau). Au fait tu passes par quelle méthode pour la résolution des noms? broadcast? serveur WINS? DNS? Sinon fait déjà ce que te conseille VilVer

C'est quoi comme modem? USB ou ethernet ? Normalement la synchronisation du modem d'entraine pas ce genre de problème. Par contre certains protocoles réseau peuvent poser ce genre de soucis

Salut Tu n'aurais pas "l'écran qui saute" de temps en temps? (par écran qui saute j'entends s'éteindre un bref instant) Si tel est le cas artéfacts + ecran qui saute = bien souvent problème au niveau du PCB de la carte (pcb lui même ou condo défaillant). Dans ce cas là...ben SAV quoi.

Clairement t'auras autant d'avis sur les marques que tu voudras. Chacun a son dada (personnellement je suis accroc à Mushkin). Sinon en ce qui concerne ces 2 modèles, regarde leurs caractéristiques (timing notamment) pour faire ton choix

Salut ça serait pas plutôt win32k.sys ton fichier? Si oui, il existe bel et bien, c'est un fichier système. Quand à la cause elle peut être multiple (le problème des plantages sur win32k.sys c'est qu'on sait jamais vraiment ce qui le provoque : quand windows arrive pas à bien localiser l'erreur , il renvoit souvent à ce fichier). Mais tout de même 3 pistes : 1/ T'as mis à jour les pilotes d'un périphique récemment (juste avant que les premiers plantages ne surviennent?) 2/Test ta mémoire. les plantages en win32k peuvent venir d'un module mémoire défaillant. 3/ Les erreurs win32k peuvent venir aussi d'un backdoor que t'aurais chopper sur le net. J'ai déjà le cas sur une machine au boulot. Une saloperie qui provoque spécifiquement des plantages sur win32k. Ca fait quelques mois et j'ai plus du tout le nom du backdoor en question. Mais si j'me souviens que crosoft avait fait une alerte de sécurité sur leur site. Cherche un peu. Au pire si j'retrouve le lien j'te l'donnerais

Ouaih à condition de désynchroniser la RAM du CPU... Si dans son bios le ration RAM/CPU est de 1:1 là clairement il risque d'avoir des soucis (corsair ou pas corsair. Bien que du PC2700 tournant à 200Mhz ça existe). De toute façon la desynchronisation apporte plus de galères qu'autres choses (mais lui il a pas le choix de toute façon)

Bien tout simplement parceque à la base les A64 fonctionnent sur FSB 200...et pas FSB 166 (DDR 333 = PC 2700 = fsb 166)

Salut Au début j'avais pas trop l'envie de poster ici vu que la mort du pape, autant être clair, j'en ai rien à cirer. Mais bon j'suis d'humeur à troller ce soir donc... Personnellement je suis athée anticléricaliste et autant dire que je suis à 150% d'accord avec ce qu'à dit Mousitique précédemment. J'suis désolé mais un vieux de 86 ans qui meurt c'est quand même pas un miracle divin quoi... Tous les jours y a des centaines de personnes agées qui passent de vie à trépas et on en fait pas tout un fromage. C'est la vie ma foi. Et je vois pas c'qui y a de choquant à dire ça. Je trouves nettement plus triste quand un enfant meurt que quand un veillard à moitié bouffé par la maladie s'en va. C'est pas de l'irrespect, c'est la nature ma foi. Ce qui me dérange surtout c'est tout le matraquage médiatique qui a accompagné la mort du souverrain pontif. Qu'ils fassent des émissions spéciales, des reportages redondants sur une chaine cablée genre "catho", rien à dire. Mais quand depuis lundi on entend QUE ça sur les chaînes françaises ou quand le gouvernement français se permet d'imposer la mise en berne des drapeaux, "l'obligation" (ou du moins le vif conseil) des prefets d'aller dans les églises être présents aux messes lors de la cérémonie d'innumation du pape, la mise en place d'une demi-journée de repos à Marseille pour les fonctionnaires désirant assister aux retransmitions de l'enterrement....tout ça, ça me fait VOMIR. Que je sache on est dans une république laique. Alors ceux qui disent que certains font preuve d'irrespect envers les croyants, je répondrais de la même façon : et le respect des autres il est où? le respect des Athées il est où? le respect de ceux ayant une religion différente il est où? le respect de tous ceux qui sont morts dans le passé pour assurer la séparation de l'église et de l'état il est où? Bref, que les catholiques lui rendent hommage, qu'ils aillent en masse lui rendre un dernier salut c'est leur affaire. Mais qu'on nous impose ça SANS arret dans les médias ça me saoule (normal qu'on en parle aux infos...mais bon là c'est franchement abusé), et surtout l'implication des hommes politiques, là je dis NON.

J'ai toujours trouvé que mon Plex émettait comme un gémissement de plaisir quand j'lui enfournait un bon gros DVD dans l'tiroir :o

Je ne veux pas jeter d'huile sur le feu mais je n'ai jamais eu besoin d'installer un service pack ou une mise à jour pour faire fonctionner l'USB sur mon Ancien Windows 98 PE (à moins qu'on m'ai vendu une version SE cachée....de plus AVANT que celle sorte...enfin bon...). Et pour faire fonctionner l'usb je n'ai JAMAIS eu à installer une mise à jour ou un patch quelquonque (à part les pilotes des périphériques, genre mon ancien gamepad). De toute façon j'avais pas internet à l'époque...donc...

Blue-hardware alternatif :D Eh !!! que celui qui vient d'murmurer qu'il voit pas l'a différence avec l'original lève la main :o ... méchante langue va :D

Je confirmes les dires de PeGGaaSuSS... J'ai longtemps fonctionné sous Win98 1ere édition, et l'USB était déjà supporté (sans bidouillages). Après de là à dire que c'était stable...pas plus sans qu'avec USB de toute façon.

Salut Si j'ai bien cerné le problème, ton PC se bloque quelques secondes au démarrage puis se débloque est arrive sous windows...j'ai bien compris? A quel moment ça freeze? Si c'est lors du chargement des paramêtres réseaux ça peut expliquer ce phénomène..dans certains cas (suivant ta configuration, si t'as un protocole réseau genre pppoe d'install ect...) le chargement des paramêtres réseaux peut être allongé (et par conséquent le temps de boot windows).

Question stupide : dans la mesure ou la sortie TV est dans ce cas là un périphérique d'entrée sortie Interne, apparamment séparé du controleur graphique. : Y aura pas une option dans le Bios pour activer/desactiver la sortie TV (et/ou un cavalier sur la carte mère)? vérifie ça.

Salut...à cliquer Pour jouer l'emmerdeur de service encore une fois, y a quand même un truc qui me turlupine avec cette histoire et qui m'enerve quelques peu à chaque fois que je vois ce genre de chose C'est le côté...comment dire..."jeu" de la chose. Je m'explique parceque c'est sans doute pas très clair. Y a 2 solutions : -Soit le don est conditionné par une publicité. Des annonceurs et des entreprises mettent une pub, chaque fois qu'on clic, boum 1 euro est reversé à telle association. C'est mercantile soit, mais au moins ça à le mérite de suivre une certaine logique. Et les créateur de ce site ont calculés que 1500000 clics équivaut à cette somme. -Soit le chiffre annoncé est là juste pour faire style quoi. On aurait pu annoncer 1000000 ou 2000000, c'est pareil. Dans ce cas j'espère que QUELQUE SOIT le nombre de clic, ils verseront l'argent quand même. C'est toujours pas très clair mon histoire j'ai l'impression... En gros j'aime pas les opérations humanitaires à enjeu, quand celui-ci est arbitraire : J'vais prendre un exemple concret : Les émissions jeux à la con là à la télé. Quand ils font une de leur émission "spécial associations" ça m'enerve. Je comprends pas que les connaissances de Thierry Roland à Qui veut Gagner des Millions puissent avoir un impact sur la somme d'argent récolté à la fin. Si la société qui produit l'émission et la chaine de télévision annonçaient une somme fixe et définitive à la fin, quelques soient le résultat de leur jeu idiot, je préfèrerais largement (au lieu de faire miroiter des sommes "possibles" de plusieurs million d'euros). Pour en revenir au site j'ai regarder en diagonale et j'ai pas pu trouver dans quelle catégorie le placer. Y une logique dans ces 1500000 clics pour ceux qui ont fouillé le site? Ah histoire de finir, et pour être tout à fait clair : QUELQUE SOIT la solution où la méthode, je préfère evidemment les opérations humanitaires que pas d'opération du tout ! Après tout, tous les moyens sont bons pour récolter de l'argent c'est certain. Ca m'empèchera pas de cliquer sur le site evidemment ni d'espérer que le site aura du succès. C'est juste un PETIT truc qui me gène quoi...sans plus