Jump to content

scottsummer

Members
  • Posts

    280
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by scottsummer

  1. boitier (pas de marque precisé) 5 emplacements pour cdrom, rack etc... alim 400W processeur P4C 3 ghz hyper threading fsb 800 mémoire 1Go DDR 400 (2 X 512) carte mère intel D865PERL AGP 8X 5 PCI 1 Firewire 4 usb2 son soundmax 4 Disque dur 160 Go Sata 150 lecteur DVD 16X ATI Radeon 9600 PRO 256 Mo DDR Ethernet 10/100/1000 sur carte mère sur bus dédié (n'utilise pas la bande passante du canal pci) clavier, souris protection parafoudre pour l'alim et le modem pas d'écran pour 1266 euros personnellement je dirais que c'est une config de tueur mais on ne sait jamais si un des composants pose probleme ...
  2. "De plus, si ils font ca, je pense pas que ce sera accepté juridiquement, et encore moins par les utilisateurs " justement : si le LEN passe ils auront le droit de le faire et pour les utilisateurs, la plupart n'y connaissent rien. pour la majorité du grand public windows est un composant du pc comme une roue est un composant d'une voiture de plus, comme je l'ai dit paladium est un projet à long terme, ils ont donc le temps de "former les esprit" comme ils l'entendent déjà que j'entend à droite et à gauche des idées stupides qui sont accepté tel quel sans qu'il y ai la moindre reflexion derriere (l'utilisateur de peer to peer et un pirate, celui qui copie un cd aussi, le gars qui respire la fumé d'un fumeur il est plus intoxiqué que le fumeur lui meme ...)
  3. en attendant y a un gars qui a promis un gros paquet de fric à celui qui hackerait son serveur linux et il à toujours rien déboursé en regle general un linux se fait hacké parce qu'il y a une erreur humaine derriere (mauvais parametrage etc...) alors que meme super securisé un windows renferme toujours des failles
  4. oui mais justement ... pour que linux prenne de l'ampleur il faut qu'il y ai beaucoup de gens qui l'adoptent or avec la nouvelle loi il est interdit de faire un logiciel qui produise des fichier compatible avec un standard privé donc interdit de faire des .doc des .xls des .wma ou .wmv (ces deux derniers etant en passe de devenir des standard pour les cd audios protégés et la musique en ligne crypté (wma) et pour le dvd haute résolution (wmv)) qui sera interéssé par un systeme, meme gratuit, si on ne peut rien produire de standard avec ?
  5. imagine un monde imagine un pays imagine la france dans 20 ans tu es chez toi tu reviens de vacance avec ton camescope plein d'images du soleil de la côte tu es crévé, en effet tu as mis 2 jours pour revenir (put... de radars automatiques) et vas te coucher. le lendemain tu te lance dans le montage de ton film de vacance voila c'est fini tu choisi ton format d'exportation tu veux créer un dvd standard HR tu lance donc la compression en wmv16 tu clique sur "j'accepte" lorsque ton pc te demande si tu accepte que microsoft preleve les 6 euros necessaire à la création d'un fichier wmv16 (ben oui tu aurai pu te contenter de wmv15 mais il supporte pas les son wma24 en 15 canaux et surtout les dernieres platines de salon l'acceptent mal, il faut dire que c'est deja un vieux standard, il a deja 1 an) 3 minute apres le film est pres tu clique sur "graver un dvd standard" et tu clique aussi sur j'accepte lorsque ton pc te demande d'accepter que microsoft préleve les 3 euros necessaires au criptage de la vidéo au format dvd standard. 1 minute apres ton disque est pret tu insere la galette dans le lecteur, au passage tu croise le regard de ton fils qui te prend pour un ringard d'utiliser encore un support physique pour stocker la vidéo alors que pour seulement 15 euro par mois tu peut le faire stocker par ton fournisseur d'acces. avant de lancer ton film ton lecteur dvd t'indique que ton compte vas etre débité de 20 centimes (ben oui c'est le prix à payer pour visionner un fichier wmv16 - je te rapelle que c'est un standard privé) tu peux enfin regarder ton film tranquillement si tu veux en faire une copie pour ta soeur n'oublie pas d'inserer l'adresse ip de son lecteur dvd dans la liste des lecteurs autorisés à lire la galette, cela ne coute que 2 euros par lecteur supplementaire (pour le tient c'était gratuit) tu peut aussi lui envoyer par email comme ça tu économise 1 euro (3 euro pour graver / 2 euro pour envoyer un email)
  6. "chose que le gouvernement ne pourra pas laisser faire" ah bon ? en tout cas c'est pas l'impression qu'il me donne avec le LEN
  7. "Bien, ça fait un moment qu'on en parle. Concrètement, pas grand-chose pour le moment. " c'est un projet à long terme si tu veux mon avis le paladium qui sera present dans xp2 ne sera qu'un premice "La communautée 'informatique' ne laissera pas passer ce genre d'action inpunément... !" quel est son poid face au grand public qui n'y connait pas grand chose est qui est pres a gober n'importe quoi du moment qu'il est rassuré et que ce soit présenté par un gars avec une tête d'expert si ton cerveau entend d'un coté "ATTENTION DANGER" et de l'autre "mais non c'est rien, rendors toi... et n'oublie pas de voter pour la finale de la starac" qu'elle est l'info que ton cerveau prefere ???
  8. ce qui me fait peur avec ce systeme c'est que justement personne ne pense qu'un telle chose puisse arrivé il y a un an on rigolait en voyant cet article (et bien d'autre) et aujourd'hui qu'en ait il ? et bien aujourd'hui on voit arriver le LEN en france qui est une base juridique plus que confortable pour instaurer un systeme tel que paladium. le but de microsoft c'est de promouvoir ce systeme et pour cela il utilisent des arguments qu'il prepare depuis plus de dix ans en effet pour nous convaincre (nous utilisateurs) d'utiliser paladium, microsoft nous dit que cela permettra de ne plus etre ennuyé par les virus et autres hackers seulement si ceux là ont pus proliférer c'est justement grace à des failles que l'éditeurs à laissé dans ses différents systèmes de la à dire qu'il y a laissé ces failles de façon délibérés pour créer progressivement un climat de peur il y a un pas mais que je franchirai au regard du lours passé de microsoft il est quand meme curieux de constater qu'un systeme comme linux soit infiniment mieux sécurisé alors que les meme hackers on le code source à disposition ensuite il faut promouvoir paladium aux gouvernements et là on prend un chemin détourné : on crée un veritable vent de panic dans le secteur de l'audiovisuel : vous vous rendez compte du manque à gagner avec le piratage, internet, le mp3, le divx... et on crée la solution : des formats sécurisés avec un systeme de controle (paladium pour ne pas le citer) on patiente, on attend qu'un gouvernement soit suffisament liberal pour créer des lois afin de permettre l'implantation d'un tel systeme et voila on à les loi américaines et le LEN qui arrivent mais pourquoi une société comme crosoft voudrait elle controller le monde ??? là on peut avoir plusieurs théories : la plus "gentille" dira que c'est pour que billou rassasie sa soif de pouvoir la plus paranoïaque dira que microsoft n'est que la face visible d'un iceberg qui n'est autre qu'un gouvernement qui n'a jamais caché sa volonté de controller le monde, qui à meme été jusqu'a créer le climat propice au vote de ses loi hypersecuritaire en "laissant" faire les attentats du 11 semptembre voir en les organisant entre ces 2 extremes je vous laissent vous faire votre propre opinion
  9. et que microsoft à reculé sur cette position ... ils ont changé le nom :lol: le probleme de paladium (enfin ex paladium) c'est que c'est un projet à long terme quand on voit que microsoft s'imissent un peu partout de nos jours (wma pour les futur cd protégé et la musique en ligne, wmv pour le "standard" vidéo haute résolution des dvd ...) personnellement cela ne me dit rien de bon toujours est il que ce systeme sera présent dans le futur windows...
  10. ------------------------------------------ Attention au virus VIRUS "PENTECÔTE" ou RAFFARIN.EXE _____________________________ Ce virus, prévu pour se déclencher le lundi de Pentecôte, doit provoquer la suppression d'un jour férié. Il transformera ensuite des heures chômées en heures travaillées. Enfin, par un processus que ni Mac Afee, ni norton Antivirus, ni Microsoft ne parviennent à expliquer à ce jour, il doit transformer des cotisations sociales en aide pour les personnes âgées. Il aurait été mis au point par une équipe d'escrocs qui se sont fait élire en promettant aux "français d'en bas" davantage de sécurité, alors qu'ils sont à l'origine de 15.000 morts en 15 jours pendant le mois d'Août. Il est encore temps d'agir pour éradiquer ce virus, apparenté à un Cheval de Troie ! Voici la marche à suivre : 1 - Faites suivre ce mail à tout votre carnet d'adresses. 2 - Décrétez que vous ne viendrez en aucun cas travailler ce jour là. 3 - Jurez au contraire que vous en profiterez pour rendre visite à une grand-tante esseulée. 4 - Réclamez haut et fort la création d'un jour férié en plus, qui sera consacré à organiser des festivités pour égayer le quotidien des personnes âgées. 5 - Faites remarquez au Medef, donc à Raffarin, que l'économie du pays récupérera en richesse produite tout ce qui sera dépensé au cours de ce jour de fête. 6 - Faites remarquer au Medef, donc à Raffarin que l'impôt sur les grandes fortunes a été diminué pendant que 15.000 personnes âgées n'avaient pas de quoi être accueillies dans les hôpitaux et services sociaux 7- Faites remarquer au Medef, donc à Raffarin que l'impôt sur les sociétés a été abaissé à 30 % pendant le même mois. Il était de 50 % il n'y a pas si longtemps. 8 - Faites remarquer au Medef, donc à Raffarin que 103 millions d'euros de crédits pour l'amélioration des structures d'accueil des personnes âgées ont été annulés en janvier 2003. 9 - Faites remarquer au Medef, donc à Raffarin que des millions d'heures d'aides ménagères ont été supprimées faute de crédits 10 - Faites remarquer au Medef, donc à Raffarin, et aussi (hélas !)à Lionel Jospin que des centaines de lits d'hôpitaux ont été supprimés, des dizaines d'établissements hospitaliers supprimés. 11 - Rappelez enfin que s'il faut travailler plus, des millions de chômeurs seraient ravis de le faire. Eradiquons ces virus ! Attention ! Ce virus peut également prendre la forme de fichiers nommés - Tunousprendspourdespingouins.bat SEILLIERES.MEDEF ou FILLON.BUG. avec de multiples variantes destructrices : - CFDT.trahison - RMA.Medef.bug ; - ASS.reduc.pif ; - RecalculDroitsAssedic.Ampute.scr Ces virus génèrent tous des processus particulièrement dévastateurs : - InsécuritéSociale.exe, - MisèreEtPauvreté.exe ou - PrécarisationGénéralisée.com - Remontéedufrontnational.ini et le dernier ce matin même : - adieules35heures.exe sans oublié " les retraites, c‚est quoi " . dit papa AL1 PER1
  11. http://www.ze-linux.org/news.html?id_news=734&action=mailler " Certes c´est long mais lisez svp c´est vraiment grave : Deviantart.com publie dans ses forums un post au contenu terrifiant. Signé warpbackspin, il revient avec beaucoup de précisions sur l´annonce faite par Microsoft, concernant ses projets de déploiement de la technologie nommée Palladium. Je vous conseille de le lire avec attention, pour ne pas dire après que vous n´étiez pas au courant. Je vous en livre la traduction telle quelle. Bon courage, et pas de violence, s´il vous plaît. "Désolé, il fallait que je poste cela, car c´est pratiquement la chose la plus dégoûtante que j´aie jamais entendue. J´ai lu dessus toute la semaine, et maintenant que j´ai du temps, j´ai pensé que je pouvais écrire quelque chose là-dessus, de façon à ce que tous ceux qui ne lisent pas The Register ou SlashDot puisse entendre parler du dernier projet de la Bête. J´ai pensé que cela était probablement le forum le plus adapté, dans la mesure où cela concerne n´importe qui utilisant un ordinateur, mais sentez-vous libres de le mettre ailleurs. Je voulais juste qu´une partie de cela fusse connu par les masses. Et pour ceux qui s´effrayent de longues contributions : ignorez celle-ci, mais à votre péril. J´aimerais aussi lire vos réactions sur cela. Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa prochaine génération de systèmes d´exploitation, nom de code Longhorn / Palladium. Parmi toutes les spécifications qu´ils cherchent à vendre, se trouvaient les fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l´OS. Premièrement : Microsoft prévoit d´implémenter Palladium DRM (Digital Rights Management) sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage matériels. Le but est d´associer un drapeau à chaque fichier sur l´ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas vous laisser l´ouvrir. À la base, il s´agit d´une tentative pour mettre un terme à l´échange de MP3 et de warez [1]. Deuxièmement : Avant qu´une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire "vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à aucun des codes authentifiés, l´ordinateur en refusera l´exécution. Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d´exécuter des applications "inautorisées" - qui pourraient être du warez, ou bien juste un freeware astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre ordinateur. Troisièmement : Comme la plupart d´entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt interdit d´essayer de développer un produit logiciel compatible avec les types de fichiers issus d´un autre programme (par exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons). Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l´ouf - dans la mesure ou vous n´êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne ne l´utilisera. Et finalement, les gens cesseront d´utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents. Le monde entier n´aura plus qu´un choix pour le logiciel - Microsoft. Quatrièmement : Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code soit certifié "sûr" par le service d´authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine. Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source, comme Linux et BSD. Ceux d´entre vous qui connaissent savent que les projets open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup d´entre eux livrent le code même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme (par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.). Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c´est non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des millions de Dollars. Argent qu´ils n´ont évidemment pas, et Microsoft le sait. Cinquièmement : Le "réseau sécurisé". C´est ce qui fait vraiment pencher la balance en faveur de Palladium. Tout d´abord, ils vont le faire de telle façon qu´il sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c´est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d´autres machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium. À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de gens dans le monde qui seront incapables d´accéder à l´internet, ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d´où leur obligation de se "mettre à jour" en machines Palladium. Sixièmement : Ainsi que je l´ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne s´appliquera qu´aux machines basées sur une architecture x86 (notamment équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se sont engagés pour l´instant). donc, je pourrais essayer une autre architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de processeur. Mais j´ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais accéder au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d´internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi que ce soit. Septièmement : Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance. Non, ce n´est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez une version trop vieille d´Office, tout ce qu´ils ont à faire, c´est d´envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette application. Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n´importe lequel des documents sur votre machine les dérange (cela pourrait être du porno, ou bien un simple document contenant de l´information DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l´effacer ou l´altérer, non seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau. Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la Vérité" du "1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence l´information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin d´apparaître comme "correct" [2] en toute circonstance. Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l´internet tel que nous le connaissons à présent. Plutôt que d´être contrôlé par nous, il le sera par Microsoft, et vous n´aurez d´autre choix que de faire exactement ce qu´ils disent. Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant que l´idée n´en devienne populaire, et que M$ s´arrange pour nous faire croire qu´il s´agit là de la meilleure chose depuis l´invention du pain tranché." " le débat est ouvert
  12. voila une page ou on en parle bien mieux que moi http://forum.surdvd.com/viewtopic.php?t=24341 " Salut à tous et à toutes, Il m’arrive de recevoir quelque fois, des emails "bon enfant" me demandant de faire suivre ceux-ci aux gens que j’aime etc. Je me sers aujourd’hui de ce procédé, car Je viens de lire un article qui me révolte. Alors, faites suivre, encore et encore ! Celui-ci relate les premières dispositions mises en place par les FAI pour faire face à la LEN (Loi dite de confiance en l’Economie Numérique). Je vous laisse lire cet article : http://www.pcinpact.com/actu/news/12568.htm En compensation du retrait d'Internet du régime juridique de l'audiovisuel, les députés et le gouvernement ont commis l'impensable : ils ont adopté une définition du courrier électronique qui lui dénie tout caractère de correspondance privée, et lui retire par conséquent toute la protection que ce caractère privé lui confère En résumé, cela veut dire que vos emails ne seront plus considérés comme privés, mais consultables par les régisseurs de l’Internet (FAI comme AOL, FREE, CLUB-INTERNET, WANADOO etc.) et des programmes automatiques sont en train d’être mis en place afin d’effacer AUTOMATIQUEMENT vos emails considérés comme interdits. La procédure sera très simple, il suffira qu’un mot interdit soit dans votre texte pour que celui-ci soit effacé sans vous en informer et vos destinataires ne recevront pas votre courrier. Les mots interdits sont à définir subjectivement par les FAI, on parle de mots comme « pirate, MP3, DIVX, terroriste, pétition, copie, boycott, etc. ». En fait la liste est à l’appréciation de ceux-ci. Mais il sera aussi interdit de « dire du mal » de telle ou telle Société, marques, etc. En effet, que ce soit pour adresser un email de mécontentement au fabricant de votre aspirateur qui vient de tomber en panne pour la énième fois, ou à un magasin de vente en ligne qui ne vous a pas livré dans les temps par exemple, votre FAI pourra effacer celui-ci de peur d’être poursuivi pour diffusion de propos diffamatoires. Il vous restera bien sûr la lettre recommandée (mais pour combien de temps ?). Je ne vous parle même pas des sites de vente en ligne qui laissent la possibilité aux internautes de donner leurs avis sur leur achat : Les avis des mécontents de leur achat seront effacés, seuls resteront les avis gens satisfaits. Ce qui vous incitera à acheter ce produit en regard des seuls avis positifs présents sur le site de vente en ligne. Idem pour les moteurs de recherche qui ne présenteront comme résultat de vos recherches que des liens « bien pensants » ne pouvant leurs porter préjudice. Et ne pensez pas que votre FAI ne va pas vous censurer, au contraire, car il sera tenu pour responsable et donc poursuivi pour toutes informations jugées censurables qui auront été diffusées par ses services. Ne pouvant bien évidemment lire tous les emails qui transitent par leurs services, les FAI n’ont d’autres choix de viser « large » en automatisant la manœuvre par des machines. Dans le même état d’esprit, votre accès à des sites sera également censuré en fonction de leur contenu. En conséquence, les sites consultables aujourd’hui, ne le seront plus demain. De toutes façons, ces sites français sont appelés à disparaître pour la même raison. Vous irez sur des sites étrangers ? Ben c’est raté, les FAI sont en train de créer une base multi-langues des fameux mots interdits. Vous ne pourrez donc pas consulter les sites que les autres pays européens, par exemple, pourront eux consulter. Si cette loi passe, on peut fort logiquement imaginer le même principe pour les appels téléphoniques… Cette loi doit passer au sénat très prochainement, il est possible de s’y opposer en signant une pétition soutenue par beaucoup de collectifs et notamment la ligue des droits de l’homme (excusez du peu) : Première pétition : http://odebi.nerim.net/0forumr12/0forumr12.html Deuxième pétition : http://www.iris.sgdg.org/actions/len/petition.html Troisième pétition : URL=http://www.afa-france.com/actions/petition.php Article reporter sans frontière : http://www.rsf.org/article.php3?id_article=9011 Article de Libé : http://www.liberation.com/page.php?Article=169873 Vous avez la possibilité aussi de vous désabonner aux Newsletters des sites de vente en ligne, en expliquant par email, tant que c'est encore possible, les raisons de votre démarche. Ceci afin de sensibiliser tous les acteurs du Web. C’est une première en Europe de l’ouest et même de l’Est et si une personne m’avait dit il y a 2 ans que l’on pouvait en arriver là, je lui aurais ri au nez. "
  13. en théorie si cette loi passe le fournisseur d'acces doit faire la police donc interdire de visionner du contenu illicite depuis la france
  14. si tu veux te faire plaisir en bagnole tu vas sur un circuit "et c'est tout ! "
  15. une voiture sert avant tout à se déplacer d'un point A à un point B si le plaisir des uns fait prendre des risques aux autres je ne suis pas d'accord (et je ne pense pas être le seul) comme on dit ; la liberté des uns (se faire plaisir en bagnole) s'arrête là ou commence celle des autres (celle de ne pas crever bêtement sur la route en rentrant de week end avec ses gosses)
  16. "Pour les divx, c'est 1cd pour 1h30 " la y a pas de regle et ça dépend de beaucoup de chose en tout cas un film d'1h30 sur 1 cd en divx la qualité ne sera pas top je parle de 2 cd car le but est de garder la meme qualité, la meme resolution que le dvd original (si la video vient d'un dvd) ou une qualité optimale si c'est une source provenant d'un camescope dv (pour ce cas on est obliger de gonfler le bitrate car d'une par cest du full 720*576 contrairement aux film dvd pour lesquels on vire les bandes noire et d'autre part la qualité du film est moins bonne (plus de tremblement de l'image etc...)) et par pitier ne vient pas me dire qui TOI tu sais faire des divx nickels en mettant 1h30 sur un seul cd et que forcement je suis nul car je n'y arrive pas parce que le codec divx est peut etre bon mais à moins de filmer un vase pendant 90 minutes je vois pas comment tu peut esperer avoir un bon resultat avec un debit moyen de 1100 kb/s en 720*576 de plus je ne me contente pas de visionner le resultat sur un télé 36 cm pour pouvoir dire que c'est bon
  17. ma pauvre cygale il faudrai te reveiller un peu il ne s'agis pas de crier au loup si cette loi passe : fini linux et le logiciel libre pourquoi : tout simplement parce que cette loi t'interdit de dévelloper un programme compatible avec un format proprietaire (donc fini la possibilité de creer un fichier .doc avec open office) un petit lecteur multimedia pour linux ? désolé mais les majors optent toutes pour des formats propriétaires securisé, le principal : le wma de microsoft et si tu pense que microsoft autorisera quelqu'un à dévelloper un lecteur wma libre tu rêve et comme le wma (et les autres) seront des formats propriétaires il sera interdit d'ecrire un programme compatible et honnetement qui veut d'un systeme incompatible avec les standards du marché et je n'ai meme pas encore parler du systeme palladium (enfin c'est son ancien nom)
  18. un fumeur qui paye son paquet journalier 3 euros donc 3 euros par jours ça fait 90 euro par mois environ donc 1000 euros par an (je vous laisse les 95 euros restant) pendant une trentaine d'année cela fait environ 30000 euro l'état prend 90% donc 27000 euros je pense qu'il l'a payé une paire de fois sont traitement sachant que tous les fumeurs ne meurent pas forcement du cancer (ou autre) sachant que les gros fumeurs qui fument 2 paquets (voir plus) payent le double y faudrai arreter de nous prendre pour des neuneux
  19. "Ben si au contraire ça sert ... Personnellement je trouve plus "normal" et simple l'utilisation de radar automatique plutot que de la video surveillance. Je ne vois pas l'intérêt de mettre des caméras et que les flics s'amusent ensuite à courser les voitures, alors que le radard fait tout automatiquement " tu prend un radar fixe : le con moyen qui veut faire du rallye sur l'autoroute il le repere assez vite et poura faire le con plus loin en toute impunité. de plus ton radar comment y reconnait un comportement dangeureux mis à part la vitesse. maintenant tu enleve les radars fixe et tu met des patrouilles en civil équipées en materiel vidéo et en radar mobile, pas besoin de course poursuite (surtout pas, le con aurai une conduite encore plus dangereuse) mais contrairement au radar l'effet serai bien plus disuasif : le con sait qu'ils sont la mais il ne sait pas ou de plus un flic sera apte a juger des comportement dangereux autre que la vitesse excessive (slalom entre les voitures, depassement sur la droite, bande d'arret d'urgence, comportement etrange (du à l'alcool ou la drogue)...) "ben oui pourquoi pas ... tu crois sérieusement que ca existerait un truc pareil " qui aurai imaginé il y a un siecle que l'on irai dans l'espace, que l'on traverserai les pays en avion etc qui aurai pu imaginé il y a 20 ans que l'on communiquerai par email, que l'on pourrai faire ses achat sans quiter son fauteuil etc...
  20. "250 km/ heure c'est rien sur autoroute qu'on se le dise !" avec une ferrari peut etre mais avec une twingo ... :lol:
  21. euuu c'était pas un post sur le tabagisme au début ? :lol:
  22. "Je pense que les FAI ne font rien pour enrayer celà, pire ils l'encouragent " pas tout à fait d'accord car cette loi leur donne une sacré responsabilité et une mise en place de moyen important dont ils se passeraient bien la victime c'est plutot la liberté d'expression avec pour commençé la disparition progressive des site perso et des forum et au final le risque c'est de voir internet se transformer en télé achat interactif
  23. et pourquoi pas dans le futur un ysteme similaire mais or du controle de l'usager chaque entré de ville et équipé d'un systeme envoyant un signal au véhicule qui adapte sa vitesse automatiquement...
  24. interdire les constructeur de faire des vehicules qui roulent plus vite que la vitesse autorisé avec un systeme de choix dans le vehicule (un bouton que l'on regle sur 50/90 et 130) qui empeche de dépasser la vitesse choisi (ça existe, un commercial que je connai à fait installer un systeme du meme genre dns sa voiture car il en avait mare de payer des contraventions bien sur il y aura des personnes pour laisser le reglage sur 130 mais comme la voiture est équipé de ce systeme on pourrai alourdir les peines sans pour autant pénaliser les autres
×
×
  • Create New...