Axtrane

Sortie fin septembre 2001 :fume: Pour la led j'ai rien trouvé :voila:

Je pense (a titre anecdotique) que la puissance de la machine n'est qu'une moindre valeur dans les besoins d'utilisation d'un graveur DVD, ayant connu le devellopement du graveur cd sur des machines ridicules aujourd'hui, il suffit simplement d'avoir un transfert de données suffisant pour envoyer un flux continu sur le graveur, et pour ca il faut un branchement correct du graveur et du disque dur sur des nappes de bonne qualité et compatibles avec les débits prévus. Bien entendu il faut ensuite que le bus de l'ordinateur gère autant de débit que le graveur et le disque dur, et que le processeur ne soit pas trop sollicité (sous XP, le processeur est principalement utilisé en correction d'erreurs lors des transferts sur des nappes de mauvaise qualité, sous 98 je vous raconte pas la gueule de vos fichiers après ...). Bien evidemment la présence du SimLink ou du BurnProof ou tout autre nom barbare sauve un grand nombre de cd (testé gravure de cd en 16x avec source sur le réseau en 10mbits, magnifique pour les connaisseurs) mais retard de données + correction d'erreurs et c'est le crash assuré. Sur un Athlon 1800 ou 2000 c'est bien plus que possible de graver, si on utilise des nappes IDE UDMA133, si son disque est pas en mode PIO, ou si on joue pas a counterstrike pendant la gravure :voila: Et le copain faudrait qu'il vienne un peu se renseigner avant de parler :o ou alors si c'était un vrai copain il t'aurait changé le PC :lapin:

Pquoi, tu bosses toi ? t'es plus un ptit con d'etudiant ? :lapin:

Moi franchement j'en sais rien, je verrais d'ici là et en fonction des conneries qu'on va nous pondre avant la date fatidique... quoi qu'il en soit au point ou on en est, je pense pas que qui que ce soit puisse changer la situation actuelle, des grandes paroles mais toujours pas de parachute pour freiner la chute libre. Faudrait peut etre trouver quelqu'un vraiment conscient du monde en général et qui veuille un moyen d'agir plutot qu'un titre... Comme toujours, sujet dangereux et qui va, comme toujours, aller droit dans le mur.

Moi j'attend...... y a celui dont personne n'ose parler mais pour qui beaucoup vont voter .. faut pas l'oublier non plus ......

Je viens de voter pour l'election de 2007 :ooo: http://www.votez2007.com/

Les 2 bidons, c'est un pour boire et un pour pisser, quand Erwan tombe, c'est qu'il s'est trompé de bidon :o

y a des solutions : - écrire "fait" et non pas "fé", le langage sms ca me gave et je suis pas le seul. - Ensuite tu peux tester ta commande directement en commandes msdos pour savoir si ca marche avant de la mettre dans ton batch, ca permet surtout de voir le message d'erreur, ou alors tu rajoutes pause a la ligne d'en dessous dans le batch. - est ce que le %userprofile% est bien le même sur les 2 disques ? si tu as toto sur D et raoul sur C, forcement ca va bloquer, puisque %userprofile% c'est le nom du compte en cours. - Ensuite /S Copie les répertoires et sous-répertoires à l'exception des répertoires vides. /E Copie les répertoires et sous-répertoires, y compris les répertoires vides. donc contradiction ........ - ton windows est anglais ? sinon c'est "mes documents" et pas "my documents". Pour saisir des arguments, tu remplaces tes %userprofile% par %1 et %2 qui correspondent aux arguments que tu saisiras en appellant ton batch. ex: dans executer tu tapes c:\documents and settings\toto\bureau\copiedoc.bat raoul toto Je pense que tu devrais déjà avancer avec ca, mais tu devrais pas avoir besoin de ce dernier point si tu corriges bien les autres.

Commence par essayer tout ca ;) : http://www.blue-hardware.com/dossiers/erad...r_les_spywares/ Ca devrait deja faire du bien.

Ben moi je vais faire le mechant de service, si tu veux que ca marche, TU LES ACHETES !!!!!

Ceux là oui, mais les cadenas merdiques en feraille pour les petits vélo, je crois pas que ca se change........

Changer le code je sais pas faire :timide: mais ouvrir y a aucun problème :lapin: C'est une histoire de faiblesse de fabrication, y a toujours un cran plus resistant que les autres, et plus tu en débloque, et plus y a de jeu dans les autres. Les cadenas a code professionnels n'ont pas de jeu et c'est quasiment impossible à ouvrir.

Moi j'adore ouvrir les cadenas a code, surtout les especes de merde qu'on met sur les vélos, j'ai un peu perdu le coup de main mais à une époque je savais les ouvrir d'une main les yeux fermés en moins de 30s !! et ben depuis je fréquente moins les vélos :voila:

Ah moi sous IE je vois rien non plus, faut que j'aille carrement sur un autre pc ..... mais je confirme l'existence d'une banniere en bas, soit flash soit image, mais elle y est (du moins elle y était).

A défaut de mieux, essaie de regarder les solutions proposées ici : http://www.commentcamarche.net/forum/affic...oshiba-sd-r6252 Quoi qu'il en soit, certains disent qu'il ne grave que les +, a vérifier avec mise à jour de firmware :voila: edit : semble avoir pas mal de soucis ce graveur .... et toujours les même, au moins t'es pas tout seul :D

Je le dis souvent aussi ca :D

J'opterais plutot pour une sorte de 2eme peau dans la main, qui ferait qu'elle a toujours la 2 eme main la ou elle sort le tissu, et et le fait qu'elle secoue toujours la main quand elle montre .... (et oui, y en a qui regardent le tour :lapin: )

Festival juste pour rire en plus, ca rigole bien :lapin:

Moi j'ai fais le mal, j'ai dégagé la dernière pub du forum BH (la banniere du bas :D ) et tout ça sans le moindre programme ou extension, avant c'était bloqué par flashblock mais ca me saoulait quand meme :voila: Bien entendu, pub ou pas, je clique pas dessus par reflexe .........

vraiment rien d'exceptionnel ce tour :o

Entres autres j'ai ca pour ma part : J'ai horreur du thème par défaut, et horreur de faire comme tout le monde ..........

Je sais pas pour le truc, mais juste pour info et pour ton site, on écrit "galerie" et pas "gallerie" ;)

Désolé mais hier soir c'était Riz Basmati sauce au Curry et autres condiments, que ca te fait pleurer mémé :o manquait juste un peu d'escalope de poulets ou des dés revenus à la poelle pour parfaire le tout :heu:

Je vais dire une connerie mais ca se compterait aussi en durée il me semble ....... de toute façon il te suffirait de décompresser en Wav pour avoir un apercu déjà :heu: Quoi qu'il en soit ca fait un moment que j'ai plus gravé en audio, toujours en mp3, donc je saurais pas te dire ... doit bien y avoir une logique de calcul mais je la connais pas, et faut être sur que tout soit en 128k...